Nos estamos volviendo locos

Directamente copio, fusilo y demás (que no me demanden :p), del 20 minutos.

"1. SUPUESTO
a) PEPE se descarga una canción de Internet.
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés ahurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarsetoda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés nisiquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del CódigoPenal).

2. SUPUESTO
a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurtosería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor penaque la descarga (art. 234 del Código Penal).

3. SUPUESTO
a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículotiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. SUPUESTO
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios oinstrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridadfísica.
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en elintercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene unapena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambiotendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Sialgún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambiode copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre lasegunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. SUPUESTO
a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.

6. SUPUESTO
a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnosde preescolar copias de películas educativas de dibujos animadosprotegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnosde preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por lapareja.
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir materialpornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. Ladistribución de copias de material con copyright sería un delito alexistir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pagode los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. SUPUESTO
a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco deAndy y Lucas, diciéndole que es el ‘Kill’em All’ de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal

8. SUPUESTO
a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película ‘La Jungla 4.0’.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la’a’, puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito conpena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Lospuñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, seríantan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 enrelación con el 147 del Código Penal."

 

Patético hasta donde se está llegando con las leyes antipiratería y cómo los políticos no tienen ni puñetera idea de lo que pasa en la calle, en el día a día. Por no hablar de SGAE, que es para echarles de comer aparte…