Videojuegos: Super Mario 3D Land

 

Sinopsis: Vuelve Mario a la portátil de Nintendo con una aventura clásica de plataformas. Bowser ha vuelto a rescatar a Peach, ¿a alguien le sorprende? Tendremos que recorrer decenas de fases a lo largo de 8 mundos para rescatar a la princesa, y volver a derrotar a Bowser.

 

Opinión del autor: La primera incursión de Mario en la consola 3D de Nintendo es una experiencia que a los aficionados del fontanero que hayan jugado a sus últimas obras, les resultará indudablemente cercana cronológicamente, pues podríamos definir a este último proyecto como una fusión de los conceptos jugables y artísticos que acaparaban New Super Mario Bros. y los Super Mario Galaxy. No es en absoluto malo, y tampoco es que el concepto esté resultando aburrido a nuestros ojos, pero me da que pensar que Nintendo puede estar sufriendo un estancamiento con las obras principales de su fontanero italiano, o peor aún, han adoptado un estilo genérico tanto jugable como a nivel visual de estos juegos. Sé que algunos pensaréis: “¿estilo genérico a nivel jugable? Mario siempre ha sido plataformas”. Sí, pero citando anteriores títulos, ¿no eran más evidentes las diferencias entre Super Mario bros. 1 y el 2, o el 3? ¿Super Mario World 1 y 2? ¿Super Mario 64 y Galaxy? Creo que es ahora cuando Mario está reinventándose menos a sí mismo.

 

 
 

Pero que no panda el cúnico, que Super Mario 3D Land no sea una aventura excesivamente original en propuesta y estética, no significa que sea una decepción en mayúsculas. Se trata de un plataformas clásico en 3D que mezcla conceptos de anteriores juegos, a veces desarrollándose incluso como un juego de scroll lateral en 2D. Realmente yo valoraría como un compendio de ideas aplicadas en anteriores juegos, y reutilizadas en este título, con un ligero aroma de nostalgia en muchos aspectos (música, elementos jugables, ítems…).

El juego es divertido durante todo su desarrollo, y las fases son variadas a la vez que completan una duración escueta pero suficiente cada una de ellas, con algunos secretos en forma de monedas estrellas para hacerlo más rocambolesco y retante para el jugador. Principalente esto último es algo que echamos en falta: no supone un verdadero reto para nosotros este juego. No es que el título esté desprovisto de saltos y pruebas difíciles, es que el juego te pone excesivas facilidades para que, en caso de que te atasques, lo superes sin problemas, algo que tampoco ocurrirá muy a menudo. De entrada tenemos el escollo de las vidas extra. Es FACILÍSIMO conseguir vidas extra. Están por todas partes, y abundan como el agua. He llegado a acumular hasta 154, y no me considero un jugador pro, al contrario, hubo secciones que morí como diez veces seguidas, pero ¡oh! Segunda ayuda milagrosa: conocéis el traje Tanooki, ¿no? (si, el de la cola). Ya de por sí ayuda mucho, pero si mueres muchas veces, te aparecerá un traje dorado invulnerable, INCLUSO EN LA FASE FINAL.

 

 
 

Personalmente, nunca me suelo poner en contra de ayudas para los menos hábiles, pero esto es un completo cachondeo. En Super Mario Galaxy 2 había ayudas similares, pero estas suponían algún tipo de penalización porque obviamente no eras tú y tu habilidad lo que superaban la fase. Aquí no hay eso, te sueltan un traje invulnerable, y a correr. Se carga todo el concepto del videojuego y de los clásicos, y me cabrea. Aun así, reconozco que es muy divertido y muy largo, porque cuando acabéis los 8 mundos principales… bueno, lo comprobáis vosotros mismos. Eso no quita que me quede un regusto amargo con este título de Mario, exageradamente sencillo, restándole interés por el juego. Los que no estén muy duchos en los videojuegos agradecerán el placentero paseo, pero los que busquen algo con lo que picarse, preferirán volver a la SNES. Yo me he divertido, que es supongo lo que importa, y no se le puede desmerecer sus mejores atributos, pero no es un Mario a la altura de su reputación. Por cierto, sobre el 3D, creo que en general está bien, a veces molesto, pero han implementado algunas fases que la aprovechan bien, pero creo que puede hacerse mucho más con ello.

Nota Metacritic: 90

Nota usuarios Meri: 8.7

Nota mía: 7

 

XXIII Concurso de Relatos de Gamefilia

 

 

 

EDICIÓN DELINCUENTES

 

Bueno, como tercer clasificado del anterior concurso, y cedido cordialmente por los anteriores ganadores (en realidad se quitaron el muerto de encima), seré el encargado de organizar el vigésimo-tercer concurso de relatos literarios de Gamefilia. Para esta edición os tocará lidiar con un tema bastante amplio: La delincuencia. Creo que en el mundo no sobra de este problema, y también es una gran fuente de inspiración a la hora de contar historias, así que esta vez tendréis que enfundaros la pistola, envainar la navaja, y colocaros las medias en la cabeza, porque señores, se va a escribir un crimen en Gamefilia. Y el primer crimen lo realizaré yo, en forma de copypasteo brutal de algunas normas a Shaiyia. Que me perdone, pero estoy vago y además lo resumió muy bien en su edición (buena excusa la mía LMAO).

 

Normas Comunes de participación:

  • Solo pueden participar usuarios registrados en Gamefilia.
  • La extensión será de un mínimo de 500 palabras y un máximo de 5000.
  • Cada usuario sólo puede participar con un relato original.
  • La fecha límite para entregarme los relatos será el 21 de enero de 2012 a las 23:59pm (hora española), siendo publicados el día 22 de enero para dar comienzo al periodo de votaciones.
  • Para que el concurso se lleve a cabo debe haber un mínimo de 4 relatos participantes. De no ser así el concurso será suspendido y pondremos a votación como seguir.
  • Los relatos se enviarán exclusivamente mensajería privado. En dicho mensaje se mandará el relato, y el título de este.
  • PROHIBIDO dejar indicios, pistas o cualquier rastro de cuál es el relato con el que participais. Esto es tanto en público como en privado, todo el mundo confia en la buena fe y el buen hacer de la gente, asi que no defraudeis intentado sacar votos por detrás. Si alguien hace algo de esto será expulsado del concurso de forma inmediata.

Normas del organizador:
  • La trama tiene que tratar de alguna manera sobre la delincuencia. No importa el tipo, puedes hablar de asesinatos, robos, secuestros, violación, maltrato, terrorismo, sobornos, corrupción… Tienes mucho donde elegir. No importa desde que punto de vista lo narres, si cuentas la historia de un delincuente, o de alguien que hace frente a ello, la cuestión es que quede bien reflejado el concepto central de la trama.
  • (OPCIONAL) Podeis crear una pequeña sinopsis del relato para orientar a los lectores sobre su tono y género. Este estará limitado a 100 palabras, y estas no se tendrán en cuenta al máximo/mínimo establecido en las normas comunes, al igual que el título del relato. Procurad no destripar la historia en el resumen, ya que eso también contará a la hora de valorar los relatos de manera global.
 
 

Premios y Categorias:

  • Los relatos competirán en cuatro categorías
  • Mejor relato.
  • Mejor escritor/a.
  • Relato más original.
  • Añado: Relato más "malrollerrrrr", cedido a aquel que consideréis como el mejor a la hora de recrear un delito o un crimen, etc.
  • Los ganadores recibirán una medalla especial creada por alguien que se preste a ello, porque yo no tengo ni zorra de photoshop, y del paint solo sé redimensionar LMAO.
  • El ganador de mejor relato organizará la siguiente edición.
 

Votaciones:

  • Deben votar todos los participantes del concurso en todas las categorias.
  • Las votaciones se realizarán por mensajeria privada.Estos estarán acompañados por comentarios OBLIGATORIAMENTE de, como mínimo, tres líneas. En ellas se argumentará la opinión de todos los relatos y las razones de los votos.
  • Puede votar cualquier usuario registrado en Gamefilia y/o MeriStation.
  • Los votos serán secretos y no se podrá decir en público a qué relato/s se va a votar.
  • Las especificaciones del modo de votación se harán publicas el 22 de Enero de 2012.
En la anterior edición del concurso (y porque no he participado en más ^^) hubo relatos muy buenos, y participó bastante gente, pero hubo mucha más que no participó y dejó sus comentarios y sus deseos de participar en futuros concursos. Gente, esta es vuestra oportunidad. Cuento con todos los que participaron en anteriores entregas, y cuento con todos aquellos que se muestran indecisos a lanzarse a la piscina y probar suerte. Estoy seguro de que algo bueno sacaremos todos si nos decidimos, y doy por hecho de que se os ocurrirán buenas historias con las que entretenernos todos y disfrutar. ¡Que empiece el atraco a mano armada!
 

Cine: Let Me In (Déjame Entrar)

 

 

Argumento: La vida de un joven chico llamado Owen no es la más agradable que podría tener un chico de su edad. Marginado y acosado por matones en su colegio, y sintiendo el vacío emocional de su familia, la cual se encuentra muy fraccionada, Owen encuentra su apoyo y refugio en una misteriosa niña llamada Abby que se ha mudado a su vecindario recientemente. Ambos estrecharán una relación muy fuerte, pero la pequeña Abby esconde un secreto demasiado importante, y que está causando sucesos en la localidad donde vive.

Opinión del autor: Remake de la película sueca “Let the Right One In” (bastante reciente, por cierto) altamente premiada y muy bien valorada a nivel mundial. No he visto la original, y quizás merezca piedras por ello, pero es lo que hay, toca aguantarnos a todos. Lo cierto es que me daba bastante igual cualquiera de las dos versiones, ya que si algo se ha valorado mucho de este remake, es que se mantiene muy fiel a la original, y mantiene el listón alto de esta, quizás no al mismo nivel exacto para los puristas, pero muy alto igualmente. ¿Por qué decidí ver el remake teniendo en cuenta la similitud de ambos? Supongo que en gran medida por los dos protagonistas.

 

 
 

Owen es interpretado por Kodi Smit-McPhee, quien encabezó junto a Viggo Mortensen la excelente “The Road” (La Carretera). Me gustó mucho su actuación en ese film. Abby es encarnada por Chloë Grace Moretz, quien hizo de Hit-Girl en “Kick-Ass”. Me maravilló su interpretación en dicha película, y pese a la juventud de ambos actores, me pareció una dupla más que interesante, y creo que no me equivoqué. Los dos jóvenes actores son el alma y corazón de este film, tanto por actuaciones como por el guión que tienen a sus espaldas. Smit-McPhee dota a su personaje de la fragilidad y debilidad que transmite un chico del que abusan continuamente los matones de su clase, y condensa bien la rabia e impotencia que acumula, liberándole en escenas sutiles pero excelentemente descriptivas. Sabe transmitir muy bien los sentimientos de su personaje, cuando se siente triste y decaído, o cuando empieza a ver la vida más positivamente desde el momento que conoce a Abby, con quien comparte sus mejores momentos, y gracias a la cual empieza a ganar una confianza y voluntad antes inusuales en él. Nos convertimos en testigos de ese progreso, y el actor lo sabe mostrar muy bien durante el metraje.

Por parte de Chloë Grace Moretz, me parece incluso más impresionante su papel, totalmente opuesto al que hizo en Kick-Ass, y que manipula constantemente al espectador, transmitiéndole toda clase de sensaciones, desde una fragilidad más propia de Owen, hasta una fuerza y frialdad sobrehumana. Afecto en algunos momentos, desconfianza en otros, empatía, o terror. Sensaciones opuestas circunstanciadas por la dualidad que vive Abby, su condición “normal”, y la otra, la cual no mencionaré, pero que tampoco es un gran secreto dentro del film. Al final no sabes si quieres darle un abrazo a Abby o largarte cagando leches lejos de ella, pero lo cierto es que es complicadísimo plasmar ese choque de sensaciones en un papel, y Moretz lo borda a la perfección transmitiendo ambas, ya sea cuando aconseja a Owen, o cuando se “transforma”, haciendo sentir cierto escalofrió con solo mirarle su rostro.

 

 
 

Let Me In no solo bebe de sus dos protagonistas y de su relación personal. La trama esconde misterio, más del que parece en un principio, y este se va desgranando lentamente; quizás demasiado lentamente, y ese es quizás el mayor punto flaco de la cinta: El ritmo, sobre todo en su primer tercio, es muy lento. Le cuesta coger algo de velocidad a la película, pero cuando lo consigue, todo va como la seda hasta el final. Argumentalmente, dentro del género donde se ubica, es mucho más original y adulto que la mayoría de propuestas, por no decir todas las que se ven últimamente, y ya ni que decir de cierta saga que moja bragas entre las adolescentes, cuyos actores se quedan a la altura del betún comparado con las actuaciones de estos dos mozalbetes. La película además sabe generar atmósferas oscuras, tensas, e incluso agobiantes e inesperadas por momentos, y no escatima nada a la hora de mostrar violencia, cruda y sin rodeos, siempre totalmente justificada para la trama.

Let Me In es una historia de drama, sobre todo por lo que respecta a Owen, representando a ese niño afligido donde tanto fuera como dentro de casa las cosas le van mal, pero también en lo que respecta a Abby, a su naturaleza, y todo lo que le rodea a ella; y su drama se acentúa conforme evoluciona su relación con Owen. Es también una historia de suspense, pues no destaca precisamente por su simpleza, y esconde algún que otro secreto que el espectador no espera de primeras. Hay que visionarla con calma, sobre todo en su fase inicial donde, como ya he dicho, le cuesta despegar, pero que merece la pena ya solo por ver las pedazo de actuaciones de sus dos jovencísimos protagonistas, y a los que personalmente les veo un futuro muy prometedor si escogen bien sus futuros proyectos y no se desvían por la senda de aquellos “niños prodigio” que fastidiaron sus carreras por una cosa u otra. Ambos han demostrado con anteriores films que no son flor de un día, ni fruto de casualidades.

 

 

 

Nota IMDb: 7.3

Nota Metacritic: 79

Nota mía: 8

 

Cine: Speed

 

Argumento: Un terrorista especialista en bombas, tras un fallido intento de atentado disuelto por los agentes Jack Traven y Harry Temple, decide volver a colocar una bomba, esta vez en un autobús que no debe bajar de las 50 mph de velocidad, y del que no deben bajar sus ocupantes, o sino explotará. A cambio, el terrorista solicita una cantidad determinada de dinero. Nuevamente Jack Traven tratará de evitar una catástrofe, sorteando todos los obstáculos posibles, y evitando que el vehículo baje de esa velocidad, mientras indaga una manera de evacuar el autobús sin que el terrorista lo haga estallar

Opinión del autor: Trepidante cinta de acción de los 90, donde destacaba la frescura de su argumento en aquel instante. El punto más positivo del film es la constante tensión que se vive en cada uno de los intentos de atentado, y no solo en lo que se refiere al autobús, sino también en los hechos previos, sin olvidar el final. Quizás su punto débil los sufra en el abuso de algunos clichés típicos, y alguna secuencia sumamente irreal (ejem, autopista cortada).

 

 
 

Es encomiable que, a pesar de lo limitado que pueda resultar desarrollar gran parte de la trama en un vehículo como es un autobús, se ha conseguido crear numerosas situaciones distintas en torno a él, y los problemas son constantes, ya sea porque la carretera cambia y presenta distintos obstáculos (tráfico, curvas cerradas, AUTOPISTAS CORTADAS), o porque el autobús sufre el desgaste de todos los golpes que se lleva, y empieza a fallar mecánicamente. Esto hace que pueda resultar impredecible que es lo siguiente, pero siempre mantiene la incógnita de cómo se las ingeniarán para poder sacar a los pasajeros de ahí antes de que estalle el artefacto.

 

 
 

Keanu Reeves y Sandra Bullock son los protagonistas principales de la cinta, el primero como el policía que frustra los atentados del terrorista, y la segunda como una de las pasajeras del autobús que, accidentalmente, tendrá que convertirse en heroína a la fuerza. El reparto queda completado con Jeff Daniels como compañero de Traven en la policía, y que le ayudará al otro lado del teléfono, y Dennis Hooper, que encarna al terrorista sin remordimientos que atentará las vidas de las personas que hagan falta con tal de obtener su dinero. En fin, creo que es una muy buena película de acción, en su momento con un planteamiento bastante ingenioso, y que durante su metraje no otorga ni un segundo de respiro.

 

Nota IMDb: 7.2

Nota Metacritic: 78 

Nota mía: 8

Oscars Gamefilia 2011: Votaciones al mejor blog/blogger revelación

Bueno, chicos y chicas y cosas. Es la hora definitiva. Toca votar al que, según vuestro criterio personal, es el blog/blogger revelación de 2011. Para ello tendréis que seguir una serie de normas bien sencillas que doy por hechoq ue no os costará demasiado seguir, jejeje:

 

 

 

Los votos son secretos, y únicamente se podrán realizar mediante Mensaje Privado. Una vez pronunciado los votos, queda terminantemente prohibido hacerlos públicos o chivarlos a otra persona.

No vale votarse a sí mismo, y queda terminántemente prohibido hacer campaña para reclamar votos. Ello podría considerarse motivo suficiente para dejar al sujeto descalificado del concurso.

El sistema de votos será el siguiente:

Solo se puede votar a 3 blogs/bloggers como mucho. A cada uno de ellos se les otorgará 3, 2, y 1 punto respectivamente. Por ejemplo: 

Doy tres puntos a La Biblioteca (jejeje)

Dos puntos a Salida de emergencia

Y un punto a Punto de control

También será válido votar a solo uno o dos blogs, sin necesidad de dar todos los votos disponibles.

 

El último día de plazo para emitir los votos se producirá el 21 de Diciembre a las 22:00 pm. TODO VOTO ENTREGADO DESPUÉS DE ESA FECHA NO VALDRÁ.

 

Y ahora, con todos vosotros, los candidatos a mejor blog/blogger revelación de 2011:

 

 

LISTA DE NOMINADOS:

Gamezone de Kooper

La Biblioteca de Arkdome

Punto de Control de Ivan0886

La insignificante pero aveces entretenida vida de Twiggy de Twiggymanson

Clock Town de Zhols

Living in Midgar de lim_keith

Wolf’s Paradise de IGRuiz

lolworld’s Odyssey de lolworld

Non Vale Furar!!!!!! GZ de Rochinha35

Estoy de acuerdo conmigo mismo de gutus

Salida de emergencia de Rafil56

 

¡¡¡A VOTAR!!!

Último aviso: Nominaciones blog/blogger revelación 2011

Rápido y conciso recordatorio para todos los presentes de que el plazo para nominar al blog/blogger revelación 2011 acaba mañana 7 de Diciembre a las 22:00pm. Os recuerdo que esta es la fase para que presentéis las candidaturas que creáis oportunas de cara a la fase de votación. Entrad en la entrada de nominaciones, y seguid las normas antes de nominar.

Saludos a todos.