Acontecimiento histórico

El próximo 16 de Octubre sen enfrenta en el Vicente Calderón la ex campeona del mundo y dos veces campeona de Europa, Francia, con la actual campoena de Europa y del Mundo (y tres copas de europa), nuestra selección, por la clasificiación para el mundial de Brasil, y en Madrid.

Promete ser un partidazo con claro favoritismo para España pero, además, es una de las pocas oportunidades de ver un partido de la selección contra un rival de tanta envergadura y en Madrid.

Es un momento histórico para España y lo echaremos de menos porque es una selección irrepetible. Solo hay que ver a sus sucesores en la última olimpiada para pensar que hay que aprovechar el momento.

A mí me encanta el fútbol y es un auténtico deleite ver jugar a esta selección que ha impuesto un modo de juego que yo definiría como "en busca del gol perfecto". Porque no es que tengamos mucha facilidad de gol pero, en cambio, los que marcamos son dignos de una antología de los mejores goles, con pases imposibles, regates virtuosos y tiros increibles.

Nuestra selección ha mejorado el nivel del fútbol y ha servido de ejemplo al resto del planeta. La gente busca jugar bonito porque ven que, además, es eficaz y se puede ganar. Es para estar orgulloso de ellos. Estoy seguro que los griegos se sentían orgullosos de su selección cuando ganaron la eurocopa pero, sinceramente, el equipo tenía un juego rácano como la peor Italia de la historia.

Además, son humildes, educados, proceden de todas partes y tienen un seleccionador que es un genio auque él no vaya pregonándolo por ahí. Una persona sencilla y con mucho talento que en el Madrid lo echaron por feo (y así ha ido desde que se fue) pero lo ganó todo y en la selección ha repetido ganado eurocopa y mundial.

Así que, como no creo que haya muchas selcecciones comparables a esta, me he edecidido y, aunque es una pasta, el martes 16 estaremos en el estadio anumando a España contra Francia. Espero haber acertado en los sitios, nunca voy al estadio y lo he cogido en tribuna lateral.

La lista de convocados es la siguiente:

Porteros

Casillas (Real Madrid)

Valdés (Barcelona)

Reina (Liverpool)

Defensas

Arbeloa (Real Madrid)

Sergio Ramos (Real Madrid)

Albiol (Real Madrid)

Jordi Alba (Barcelona)

Monreal (Málaga)

Juanfran (Atlético)

Centrocampistas

Xabi Alonso (Real Madrid)

Busquets (Barcelona)

Xavi (Barcelona)

Iniesta (Barcelona)

Javi Martínez (Bayern)

Cesc (Barcelona)

Silva (Manchester City)

Beñat (Betis)

Cazorla (Arsenal)

Pedro (Barcelona)

Navas (Sevilla)

Delanteros

Torres (Chelsea)

Villa (Barcelona)

Soldado (Valencia)

Ya me gustaría tenerlos a todos en mi FIFA Ultimate Team.

Saludos fremen.

Las nuevas series: The Newsroom

Aaron Sorkin es el dios de la televisión. Creó la que es considerada por muchos, por ejemplo por mí, la mejor serie de la historia de la televisión, El ala oeste de la casa blanca. Una serie valiente, apasionante, divertida, dramática y muy, muy interesante cuyas siete temporadas son un punto de inflexión en la televisión. La historia trata sobre el presidente de Estados Unidos, un ficticio Jed Batlett magistralmente interpretado por Michael Sheen, y su gabinete y todo lo que ocurre durante esta preseidencia. Si no la habéis visto, por Dios, buscadla.

 
Jed Bartlett, ya quisieran los americanos tener ese presidente.

Años antes ya apuntaba maneras couando escribió el guión de Algunos hombres buenos, una muy buena película con algunos momentos antológicos en los cuales el inconmensurable talento de Sorkin para los diálogos sale a la luz a traves del inconmensurable talento de Jack Nicholson.

Después del Ala Oeste hizo Studio 60, otra gran serie sobre un programa de humor en directo al estilo del Saturday Night Live. Algunas de las críticas más corrosivas y profundas a la guerra de Irak las he visto en esa serie, la cual se sostiene en magníficas historias y extraordinarios actores.

Quizá demasiada miel para el puñado de asnos de la NBC los cuales la cancelaron después de la primera temporada, no tanto porque las audiencias no acompañaran como porque era "poco patriótica" y demasiado crítica con el gobierno Bush y los grupos de presión habituales ejercieron las amenazas habituales y la cadena del pavo la canceló.

Aaro Sorkin después de esto escribió la guerra de Charlie Wilson,  y la que fue su espaldarazo para poder intentarlo de nuevo, La red social.

La fundación de Facebook es un tema que no podría importarme menos. Si un día lo comentaban en Xataka, lo leería, pero ver una película sobre esto no me lo hubiera planteado. Pues la película es sensacional, tanto de guión como de dirección y Sorkin ganó un merecidísmo y más que cantado oscar al mejor guión.

La HBO, por su lado, siempre ha tenido un gran prestigio, series como Los soprano, Deadwood, Tru Blood o Roma lo demuestran, pero nunca tuvo un éxito tan apabullante como Juego de Tronos.

En pleno ascenso da ambos, decidieron hacer una serie juntos. Aaron Sorkin ya no tendría que preocuparse por las audiencias, pues es un canal de pago, ni por lo que dijera, pues es una cadena con contenidos adultos. Y la HBO se llevaba la nueva serie del ganador del oscar al mejor guión, nuevamente nominado al año siguiente por Moneyball.

Así, las expectativas sobre la nueva serie eran extremas y se han cumplido, aunque no totalmente.

La serie trata sobre un programa de noticias y es un enfrentamiento entre la ética y las audiencias magníficamente bien contado, con los diálogos marca de la casa y unos actores en estado de gracia, como Jeff Daniels, al cual no había visto tan bien nunca, Emily Mortimer, Sam Waterston u Olivia Munn. Las relaciones entre los miembros de la redacción,las relaciones  con la dirección y el tratamiento de las noticias son los prinncipales motores de la serie.

Me recuerda a Lou Grant , la gran serie de periodistas de James L. Brooks (otro genio) y lo mejor es que por el momento, no desmerece.

Así, buenas historias (el primer capítulo es brutal), actores en plena forma y diálogos rápidos e ingeniosos, una serie que merece mucho la pena (8,7 de media en IMDB).

La única pega, por lo que dicen que no ha cumplido con todas las expectativas, es poqrque no es mejor que el Ala Oeste. Le habían dado todo para crear una obra maestra absoluta y se esperba eso, como mínimo. El resultado es muy bueno pero no es mejor que el Ala Oeste.

Aún.

Porque la serie es magnífica y solo van tres capítulos, tiene posibilidades de ser aún mejor. De cualquier forma, es de lo mejor que se puede ver en televisión actualmente.

Eso sí, no es para todo el mundo. Se basa mucho en la fuerza de los diálogos y en conflictos éticos, como ha hecho siempre Sorkin, por lo que si no te gusta el estilo Sorkin, la odiarás con toda tu alma.

Para todos los demás, sería pecado perdérsela.

 Saludos fremen.

Batman. El regreso del caballero oscuro. Parte 1

Warner, la productora dueña de DC ha realizado diversas adaptaciones de los comics a animación con resultados bastante apreciables pero no habían tocado los clásicos de la casa, clásicos con mayúsculas que redefinieron el cómic de su época.

Esos comics son Batman Año Uno y, sobre todo, El regreso del señor de la noche, obra ambos de Frank Miller.

Adaptarlos es todo un reto, son historias para adultos y que tienen legiones de fans que llevan leyendo esos comics desde los años ochenta. Hicieron Año Uno, con una adaptación digna y fiel y como las críticas respondieron, se han atrevido a realizar la adaptación del comic de Batman más importante de todos los tiempos.

La película adapta las dos primeras partes del comic, dejando para 2013 las dos segundas.

Han pasado 10 años desde la última aparición de Batman y una nueva banda, los mutantes, están sembrando el pánico en Gotham City. Batman volverá una última vez para salvar a la ciudad que siempre ha protegido.

La premisa es sencilla, pero la brutalidad de la historia, la importancia de los medios de comunicación y la actuación de los políticos vertebran la historia del regreso de Batman y su enfrentameinto a los mutantes en esta primera vez.

Sin analizarla como adaptación del comic sino simplemente como la película que es, es una historia fuerte, violenta y épica.

Quizá el efecto de los medios sea menos impactante de lo que debería pero en cambio la animación es muy buena.

El diseño se ha basado en el del comic de Miller y ha conseguido trasladarlo a la pantalla bastante bien. No llegan a ser los dibujos un tanto exagerados y casi paródicos de Miller pero sí mantienen su espíritu.

En cuanto a las voces, en inglés es Peter Weller (Robocop) quien hace de Batman, y muy bien, y hay otras voces conocidas como las de Paget Brewster (Mentes criminales), que hace de Lana Lang o Tara Strong (Harley Quinn de Batman Arkham City o Lollipop Chainsaw).

La garantía de calidad la ponen los productores, los multipremiados Bruce Timm, Michael Uslan y Alan Burnett.

Es una buena película, y la segunda parte saldrá en 2.013.

Saludos fremen.