Cómo se hizo: «A debate!: kleenex o pañuelos de tela?»

Saludos! Como ya deberias de saber (y si no lo sabes infórmate) antesdeayer hice una entrada en la que presentaba un hipotético debate ambientado en la Noria. La dichosa entrada costó de hacer dos horas y media (que se dice pronto), asin que para rentabilizarla un poco voy a mostrar el procedimiento que seguí para crear una entrada con, ahora mismo, 46 lecturas y tres comentarios (… y uno es mío…).

 

 

1. El proceso de creación

 

Uno se sienta ante el ordenador y ¡hale! a escribir como un poseso. Si hombre! Cada vez que me pongo a redactar un post (claaaaro como he escrito tantos y soy tan longevo en gamefilia XD) no tengo ni idea de lo que voy a hacer.

 

Qué te crees, que esto salió así a la primera?

 

De modo que lo primero de todo es pensar en algo de lo que uno pueda hablar (requisitos: tener cerebro, tener boca. Los cumples? Sigue leyendo). En mi caso, hacia las doce de la noche recordé como varios programas de televisión (Telemonegal, Arucytis, SLQH) hablaron de la fantochada de la Noria del domingo pasado entrevistando a la mujer defendida por el profesor Neyra en medio del maltrato de su marido. Da la casualidad de que vi parte del programa, de modo que más o menos tenía en mi cabeza la actitud y forma de ser de cada uno de los componentes del programa. Así que me dije "Oye Maiself, por qué no dejas de planear muertes horrendas para Lord Kinoc y haces una entrada relacionada?". Ya está! Ya tenemos el tema.

Verdaderamente, ver este programa idiotiza que da gusto

 

2. Recopilación de información

Bien, ya tenía el leitmotiv del post. Pero sólo era una idea inicial, aún había que dessarrollarla. E incluso antes que eso había que recopilar varios datos que hicieran la entrevista creíble, que es lo que hice a continuación. Dividiré esta parte en dos:

2.1 Caracterización de personajes

Había decidido incluir unos 7-8 personajes más o menos reconocibles por el público español, de modo que había que buscar cómo eran: personalidad, posibles tics, el modo de comportarse…

Los personajes incluidos finalmente fueron Jordi Gonzalez, Pilar Rahola, Maria Antonia Iglesias, Miguel Ángel Rodríguez, Jimmy Giménez Arnau y una aparición estelar de Enric Sopena, de modo que había que caracterizar psicológicamente a seis personajes y hacerlos realistas. De modo que por una parte buceé en mi memoria para recordar todo lo que pudiera sobre los personajes (la frase de M.A.R "tirar la piedra y esconder la mano, por ejemplo) y por otra navegué por la red buscando vídeos de los personajes para verles en medio de discusiones.

Una pizca del nivel de los comentaristas (y porque no encuentro el del Pazo de Meiras, que es peor)

De este modo decidí crear un Jordi González que se repitiese mucho, que alargase las frases al máximo y al que en el fondo el debate se la ** repampimfla. Mi Rahola sería una mujer gustosa de hablar cuando fuera que sólo buscaba que el público la aplaudiera. Mi M.A.I sería una mujer extremista que a la mínima aprovechaba la ocasión para insultar a la derecha. Mi M.A.R sería también un extremista que a la mínima atacaba a la izquierda e interrumpía sin inmutarse. Mi Yimi fue el personaje más complicado, pues apenas le conozco y sólo sabía que es un malhablado y que alarga ciertas vocales. Finalmente, mi Sopena sería un mindundi al que los demás se merendarían tranquilamente sin apenas participación.

2.2 Búsqueda de imágenes

Para dejar claro quién era el que hablaba porque en realidad no los sé imitar decidí buscar imágenes de los personajes que aparecerían en el post, usando el guguel claro. pero me encontré con el problema de que no aparecían fotos de los personajes en medio de debates de La Noria, y no podía poner fotos de los personajes posando porque hubiera sido por lo menos raro.

En ambientación, no es lo mismo esto…

…Que ésto, verdad?

 

De modo que ideé un método (creo): fui al yutú, busqué viejos debates de La Noria y usé la tecla Impr Pant para copiar las imágenes que me parecían mejores (los tipos posando, con el brazo en alto…), las subí a gueinfilia y… voilà!

3. Redacción del argumento

En éste momento era necesario idear un motivo absurdo para el debate y el modo en que se desarrollaría. A partir de aquí tuve que usar la creatividad que se me aparece en mis breves períodos de fervor futbolístico, y así ideé lo de pañuelos y kleenex, las interrupciones a jordi, el desprecio a Sopena… No soy ni mucho menos quién para dar consejos, pero recomendaría dar rienda suelta a la locura para escribir estas chorradas (hay uno que sabe un ou de eso)

4. Corrección y pre-visionado

Bastante obvio, no? Aquí me dediqué a corregir errores como jeugo, inijuria… y a redimensionar las imágenes que lo requerían, además de incluir cierta post-data moralmente necesaria para mí.

5. Publicación


A partir de aquí, la cosa deja de estar en mis manos. Vosotros tenéis la potestad de leer el artículo, votarlo, comentarlo, incluso robarlo (aunque sobretodo, comentarlo). Haced lo que sea, pero por diosh, HACED ALGO!

Epílogo

Hola, Maiself, amigo mío! Creo que me estabas buscando

 Hombre, Maester Kinoc! Ven, acércate, que te enseñaré de cerca la máquina que he comprado

 Y ésas manchas rojas?

PD: a riesgo de sonar a deja-vu, Votad, Votad Malditos!

A debate!: kleenex o pañuelos de tela? – Estrellas invitadas: equipo de La Noria

Atención este es mi primer post de crítica encubierta, si no os sientan bien mis críticas no sigais leyendo pero no insulteis, que después de todo es mi blog y hago lo que quiero (que no lean esto los moderadores)

 

 Hola, que tal, muy buenas noches, que tal, gracias por ver el programa, buenas noches querida audiencia. Hoy vamos a hablar de un debate que ha ocupado taaantisimas horas en la radio y en la tele y taaantisimas líneas en los periódicos de españa que…

 Perdona que te interrumpa jordi, pero me parece LAMENTABLE que en un país democrático como éste aún se tenga la PRESUNCIÓN de que una noticia tan INMORAL, tan VEEERGONZOSA, tan MAAALHABLADA tenga que ser noticia en todos los periódicos del país! (aplausos del público)

 Amiga Rahola, déjame primero, antes de nada, antes de que me vuelvas a interrumpir, que presente el debate para el que hemos venido ésta maravillosa noche, ésta noche tan bonita, a mi querido programa de la Noria que yo present…

 Oye Jordi, que no tenemos toda la noche así que arreando

 Lo ves? La derecha española siempre ha sido y sera una basura, eh? Es lo peor que le puede pasar a un país, este señor cortando a su propio jefe!

 Por favor, os lo pido, os ruego que me dejeis empezar la presentac…

 Y lo que no se puede olvidar de esa derecha tan rrrrancia, que siempre está interrumpiendo a los demás y que si patatín, que si patatan…

 Ya le habéis cortado el micro, queridos compañeros? Bien, pasemos a contextualizar, a confeccionar, a rentabilizar (…) el debate:

(Suena una voz en off) Año 1939. Termina la Guera Civil. España se debate entre dos modelos de vida, dos modos diferentes de ver lo que tenemos más allá de nuestra nariz. Los españoles deben optar entre sonarse la nariz utilizando los pañuelos de tela de toda la vida (imagen de fondo=Paco Martínez de Soria con pantalones a la altura del sobaco, tirantes y un enorme pañuelo de seda sonándose la nariz) o escoger los pañuelos de papel, ahora conocidos como kleenex (imagen de fondo=Paco Martínez de Soria con pantalones a la altura del sobaco, tirantes y un enorme pañuelo ¡¡¿¿de seda??!! sonandose la nariz). Tras más de medio siglo en continuo enfrentamiento entre éstos dos bandos, hoy, en La Noria, resolvemos el misterio: la verdad sobre el desnudo de Solbes cual de los dos pañuelos es mejor.

 (Qué presentaciones más cachiguais, se nota que las hago yo) Amigos, amigas, para empezar el debate presento a nuestros contertulianos. A mi diestra, mi derecha, la izquierda de los que miran el televisor, la derecha del público detrás mío, la izquierda tejana del tejano rico de Los Simpson, tengo el placer, el honor de presentar a Miguel Ángel Rodríguez y a Jimmy Jiménez Arnau!

 Hun placer, Yoldi

 Me dijiste que mi compi seria Urdaci! Te odio, Yoldi!

 (Es recíproco, yimi) Y a mi izquierda, mi siniestra, mi mano de hacer pis, la mano con la que en la foto me toco las boulings tengo la satisfacción de presentar a Pilar Rahola y a Maria Antonia Iglesias

 Ya era hora de que nos presentaras, Jordi! y más con éste maravilloso público delante (aplausos)

 (vamos Maria Antonia, piensa un saludo original) Ehm… Doy las gracias al público por haber acudido (el público aplaude)

 (Deberían pagarme el triple por soportar cuatro horas rodeado de éstos) Empezemos con el debate, pues. Tiene la palabra Pepe Calabuig.

  Hoy no ha venido, que tiene gripe.

 Y tú cómo lo sabes? (muy al fondo se oye: ha llamado y nos lo ha dicho a todos) Esta basura fachista ha vuelto a atentar contra los principios de la democracia gritando a los cuatro vientos la enfermedad de un compañero y…

 Por lista ya no hablaras, no parlotearas, no dirás nada mas. Le cedo la palabra a Yimi.

 Bien, para empezar, yo con un pañuelo de tela me sueno como dios, vamos, yo es queeeeee que cojo ni que sea un peeeeee edazo de camisa vieja y me quedo mas a gusto que con el pedo que me acabo de hechar (aplausos inexplicables).

 Pero com puedes decir eso sabiendo que los pañuelos de tela sólo sirven para llevar els teus mocos de un lado a otro en el bolsillo? Si está demostrado que usar clines es mejor para evitar los contagios con otras personas! A lo mejor tu intención es contagiar a todo el mundo con un virus para que la derecha domine sobre el mundo!

 Eeeeeenga, ya está la izquierda tirando la piedra y escondiendo la mano! A ver, pruebas pruebas!

 Pero qué pruebas ni qué leches! La derecha española es rrrrannncia, y no hay más que veros para saber que sois unos facciosos que intentan reimponer una dictadura y

 Y cómo te atreves a venir aquí a lanzarme injurias contra mi injuria! Y encima seguro que pretens cobrar por ello, vamos es que me parece indignante, que encima llevas ese modelito para lucir (silencio. Rahola mira al público con cara de mala jostia y éste empieza a aplaudir)

 A ver, tranquilos todos y cooooooo omportémonos como adultos, tranquilos, vamos a debatir (ayúdame, Jordi!)

 Jrrrrr….. zzzz….. e, qué! A si claro, moderacion, a ver, el próximo en interrumpir….

 A ver si aprendes a decir bien la palabra: K-L-E-E-N-E-C-S! Qué izquierda tan inculta tenemos en éste país

 …En interrumpir a otro mientras habla…

 Y aún me parece más deleznable els intents de ocultar la verdad al público en cuanto a los pañuelos de tela…

 …Mientras habla, me aseguraré de que…

 Así no hay quien iiiiiii intente debatir! Yo me voy a jugar al estrip-poquer con las de sin tetas

 …De que sea severamente amonestado…

 Pero por qué hablamos de ésto si está claro lo que quereis, basura! Al salir del programa os voy a quitar esas chorradas de la derecha a base de jostia limpia proque jo joi mu junga ji mje jlo prodskgklsdgdng

 …Amonestado por el equipo del programa y… Te he visto, Sopena! A la Calle!

 Pero si yo estoy de público! Y encima soy el más moderado!

 Si pero eres el único al que le puedo así que te fukeas

 Fukeas? Pero tú eres de aquí? Bueno, me voy antes de que me reitire la palabra

(tras media hora más de discusion superflua e insultos…)

 Amigos, amigas, ya han escuchado los argumentos de cada bando. Ahora les propongo, les digo, les hago una proposición: siéntense en sus casas y reflexionen con sus amigos, vecinos, conocidos, amantes, ancianas suicidas… Qué es mejor, el pañuelo de tela de toda la vida…

 Hombre, no hay más que ver la categoría del rival: pequeño, blanco, flácido y fácilmente arrugable… (hablo de los kleenex, no penséis mal)

 O por el contrario es mejor el pañuelo de papel, comúnmente llamado kleenex? De momento esto es todo en la Noria, esperen nada, un segundo, dos, tal vez cuarenta y siete segundos, y en breves instantes estamos con el siguiente tema del día: Es Toni Cantó un mal actor o un pésimo actor?

Se oye de fondo la adictiva música de la Noria: "y otra noria y otra vez que va rodando…"

 


 

Bueno, vale, se me ha ido un poco la pinza con esta entrada, pero en general sirve para criticar un poco el modo de hacer de este programa y su manía de terminar las discusiones, sean cuales sean, a gritos y insultando facha/rojo según convenga. Espero que nadie se sienta ofendido por las opiniones expresadas aquí (que por cierto, no comparto ningunaSquare smile) pues sólo he intentado reflejar el modo de hablar y obrar de cada uno de los personajes o la impresión que me dan.

PD: de todos modos y pensandolo bien…. que preferís, kleenex o pañuelo de tela?

(yo, de tela, que son más cómodos para la nariz)

Chau!

Primer (intento de) Artículo: Memorias de Idhún

 

 

  

Memorias de Idhún

Libros: 1.La Resistencia, 2.Tríada, 3.Panteón 

Autora: Laura Gallego Garcia

Categoría: literatura fantástica

Publicación (en el orden anterior): 14 de octubre de 2004, 2005 y 2006 respectivamente

Argumento (sólo el primer libro): Dos misteriosos entran en casa de Jack, un adolescente normal y corriente, asesinan a sus padres e intentan matarle. En el último momento dos jovenes consiguen salvar a Jack de una muerte segura y lo trasladan a una casa en un lugar muy… "alejado". Los dos jovenes se presentan como Shail y Alsan, que junto a una chica llamada Victoria conforman "La Resistencia", un grupo proveniente de otro mundo llamado Idhún atrapados en la Tierra que trata de salvar otros refugiados idhunitas de las garras del asesino de los padres de Jack, un tipo llamado Kirtash.

Opinión personal

Este libro me lo regalaron por las navidades de 2005. Soy lector habitual y cuando vi el libro por primera vez no tenía muchas esperanzas en él; parecía la típica historia de "prota-joven-completamente-solo-consigue-amigos-y-salva-el-mundo" (Y así fueVery Happy). Sin embargo, tras una aparente historia simple con personajes planos se nos empieza a narrar un leitmotiv más profundo; los personajes se desarrollan de un modo inesperado (atentos a cierta relacion amorosa de más de dos vértices); y por sobre todo lo demás, el libro no se hace nada pesado de leer siendo muy sencillo leerlo de un tirón.

Cuando terminé de leer La Resistencia, descubrí que todo lo leído hasta ese momento no era más que la pequeña introduccion de una historia mucho mayor, una épica lucha entre el aparente bien y el aparente mal. Parecía que semejante historia era digna de continuación; poco después descubrí Tríada, el segundo volumen de lo que tenía toda la pinta de ser una trilogía. En este segundo libro, la historia se revela en toda su profundidad: lo que parecía bueno y lo que parecía malo resultan ser puntos de vista subjetivos de cada bando, y finalmente se descubre que en realidad ni siquiera se libra un conflicto por voluntad propia. Para mí es el mejor de los tres libros, sin duda: es el libro en el que más te sumerjes y logras identificarte con el personaje que se está narrando, sientes su dolor y llegas a llorar por las muertes de ciertos personajes (lo reconozco, suy un blando XD).

El tercer y último volumen de la trilogía, Panteón, se basa en los descubrimientos de la última parte del segundo libro (spoilers demasiado grandes como para comentar nada más). Sólo comentar que el libro da un final digno a una Historia con mayúsculas, aunque tal vez un poco soso y predecible (después de los otros libros, uno se espera la muerte de al menos dos protagonistas). El libro aclara las últimas cuestiones acerca de la verdadera naturaleza de los Dioses: quién es el malo, el que ataca sin piedad sin más que un odio irracional o el que intenta reinar sobre su adversario como único método de supervivencia en un mundo en el que se es odiado no por tus hechos, sino por qué eres?

En definitiva, para mí es el mejor libro de literatura fantástica de marca aspañola que he leído jamás. Me hizo soñar con meterme en la piel de unos personajes definidos y carismáticos (fueran buenos o malos, cosa difícil) y reavivó mi confianza en la literatura juvenil, que luego se incrementaría con títulos como Eragon (buen libro, NEFASTA pelicula) o La Emperadriz de los Etéreos.

El impacto de este libro fue tal que he intentado compartir esta emocion con los tipos raros que se han leído esta humilde y mal redactada entrada de un novato en esto de los blogs, que se despide humilde-miente con algo que deberia haber hecho antes:

Efectivamente: un vídeo que no viene a cuento sobre una canción de hace 20 años

 

P.D: Se piden suplican imploran admiten sugerencias para mejorar el blog

Chau!

Juegos de película #1: Harry Potter y la cámara secreta (GBA)

Buenas! Después de un primer artículo de buena acogida (1 Comentario! GüiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiVery Happy) voy a hacer una crítica a un juego que compré con toda la ilusión del mundo y que se convirtió en mi mayor fracaso a la hora de jugar en GameBoyAdvance (sí, peor que Driv3r y Sombras de Guerra juntos): Harry Potter y la Cámara Secreta. Así que empecemos.

 

 

 

Título: Harry Potter y la Cámara Secreta

Plataforma: Game Boy Advance

Desarrolladora: Electronic Arts, división EA Games

Género: Aventura? Acción? Beat’em Up?

Fecha de salida: 20 Noviembre de 2002

Nota: información extraída de www.meristation.com

Puntuación personal: 4

Desde tiempos immemoriales (la primera Atari) se han realizado adaptaciones a videojuegos de las películas más taquilleras como medio fácil de atraer al público y evitar la necesidad de innovar para triunfar. Las principales características de estos juegos son un desarrollo nulo del argumento, copiando directamente el argumento o desarrollando continuaciones imposibles (buscando a Nemo 2? WTF!!!), si bien es cierto que algunas adaptaciones han merecido algo más de respeto por parte de la crítica (se me viene a la cabeza Ghost Rider y… bueno… algun otro habrá).

 

E.T. para Atari, sentando precedente en videojuegos de película. Desearás que aquella bicicleta fuera absorbida por el reactor de un jumbo

Pero eso es otra historia. Áhora toca hablar de… bueno, de lo que toca

Argumento: Después de haber salvado la Piedra Filosofal de las manos de Quirrell, el profesor malvado que tenía a Lord Voldemort en su cabeza (toooooma spoiler por la cara XD), Harry vuelve a casa de sus tiós por verano. Un día, aparece en su casa un elfo, Dobby, que le advierte del gran peligro que corre; además éste realiza magia ante muggles culpando a Harry, que recibe una amonestación del Ministerio de Magia. Poco después empieza la escuela, enredándose la trama con la aparición de personas (y un fantasma) petrificados. La conexión con unos hechos de 50 años atrás y la aparición de un misterioso diario son las bases de una trama oscura, que en el libro hicieron que pasara miedo por única vez en la serie, pero que en el juego está infantilizada saltándose varios apartados. Por lo demás, correcto argumento innecesariamente acicalado: de quién fue la original idea del cangrejo lanza-fuego? Puntuación: 4

Gráficos: Tal vez lo mejor del juego. Los personajes están bien hechos y los fondos varían entre unos normaluchos y algunos renderizados. Seguramente se esforzaron mínimamente para que el juego entrara por los ojos y los incuatos lo comprasen por sus graficazos (Interesante, de qué me suena esto? Ah si, el 60% de la nex-gen). Puntuación: 7

Jugabilidad: El juego es dífícil de definir. Vista isométrica excepto en las fases de quidditch, donde la vista es frontal (por cierto, el minijuego alarga bastante la vida al juego). La mecánica del juego es simple: ir a un sitio, hablar con alguien o ver un vídeo, en ocasiones vencer a un jefe e ir a otro sitio para repetir el ciclo eternamente.

La exploración se fomenta un poco con el aliciente de unas "cartas" que desbloquean poderes como el hechizo alohomora, un bestiario y otras curiosidades, pero son pocas y sencillas en su mayoría. Hay niveles realmente odiosos como la visita a las mazmorras siguiendo a Filch; y los combates son tan simples como apretar machaconamente el botón para lanzar hechizo.

hay también unas pocas fases de exploración, copiadas del primer juego, en que avanzamos por los pasillos de Hogwarts de noche esquivando monitores nocturnos que añaden algo de variedad, pero que no llegan a complicarte la vida en ningún momento.

resumiendo, un plataformas/beat’em up de hechizos con la perspectiva fantástica para fallar la mitad de los saltos del juego. puntuación: 2

Duración: lo que más mé sorprendió del juego. Me lo regalaron el día 3 de diciembre y me lo terminé el día tres de diciembre habiendo jugado… 4 horas! Por la sagrada cobra de nefertiti, jamás había terminado un juego a esa velocidad! En el momento de terminarlo, se me vinieron a la memoria tantas cosas en que haber invertido los 40 euros que pagué de mi hucha… Destacar que si en cuatro horas lo había terminado con una pequeña exploración, a las cinco horas ya había encontrado 24 de los 25 cromos y 97 de 99 grajeas. Por favor, señores de EA, tanto costaba trabajarse un poco más el juego? Puntuación: 0

Sonido: sinceramente no me acuerdo y en realidad es poco relevante: ni voces, ni melodías dignas de recordar. Puntuación: 5

Si no te acuerdas del sonido, por qué le das una puntuación?

Decías, querido Maester Kinoc?

Digo que si no te acuerdas, para que puntúas

De veras que este tío es tonto (sonido de muerte brutal)

 

Conclusión: Como ya he dicho en la introducción, el peor juego que ha pasado por mi Game Boy Advance: corto de narices, jugabilidad repetida hasta la saciedad, sonido inrecordable… hace falta resumir en una palabra lo que opino de este juego? SI; mierdapinchànunpalo.

Chau!

PD: a quién le puede interesar un artículo sobre un juego medio desconocido de hace casi seis años de discutible calidad? … Ya sé! Lo haré pasar por un juego retro.  (esto último es coña Razz)