Análisis – Final Fantasy XIII-2

Final Fantasy XIII a míme gustó. No es por ir de “guay”, ni de rebelde, ni pretendotener actitud de “me la sudan las opiniones de los demás”;simplemente a mi me gustó. De hecho, es seguramente el juego con elque más vicio he tenido en lo que se refiere a la relación horasde sueño/horas de trabajo/horas de juego. Por lo tanto, a mi elanuncio de una secuela me alegró, no en vano tengo mi partida de 110horas con todos los trofeos conseguidos.

Así que la frase típicade “este juego lo tenía difícil para gustar” me la ahorraré,ya que en mi caso la frase más adecuada sería “me gustó supredecesor, así que lo tenía fácil para que me gustara”. Conesta premisa, es fácil que la mayoría de sus apartados me gusten.


Gráficos
 
Sin duda la mayor virtud de FFXIII, los cuales eransublimes. En esta secuela vemos que reutilizan una buena parte de losescenarios y animaciones, lo cual puede decepcionar a los másexigentes, pero si algo es bueno, ¿para que cambiarlo?. Es el mismomundo, por lo tanto sería una tontería hacer otros escenarios. Enlos juegos de lucha se reutilizan personajes desde siempre ynadie se queja.
El motor gráfico es unaauténtica bestia incluso tres años después de su estreno, lo cualdemuestra su calidad. Ver a los personajes con su enorme cantidad dedetalles mientras paseamos por los alucinantes escenarios sin ningúntirón es algo que me sorprenderá incluso dentro de 10 años, locual no es poco. Sinceramente, prefiero motores gráficosque tengan calidad artística, que los “realistas” de cualquiershooter que estará desfasado gráficamente dentro de un par de años.Matrícula de honor para Square-Enix en este apartado.

Diseño artístico: 78/80

Diseño de escenarios: 78/80

Calidad gráfica: 39/40

Nota final: 195/200


Sonido
 
En la música me hasorprendido la poca cantidad de temas que se han reutilizado, y másme ha sorprendido aún la calidad de las nuevas composiciones. Ahorahay muchos temas vocales, los cuales suenan incluso en las fases deexploración, y sorprende lo bien encajados que están. La bandasonora ha sido compuesta conjuntamente por Masashi Hamauzu, NaoshiMizuta y Mitsuto Suzaki, los cuales no son muy famosos, pero han sidocompositores de juegos tan míticos como Final Fantasy X, StreetFighter II, Parasite Eve II y 3rd Birthday, ni más ni menos. Eldoblaje está en perfecto inglés, cumpliendo perfectamente.

Banda sonora: 97/100

Doblaje: 42/50

Efectos: 42/50

Nota final: 181/200
 

Argumento
 
El argumento no estánada mal, y comienza interesante, no como su predecesor, que tardabamuchísimo en arrancar. Sin querer destripar nada, diré que la basedel argumento son los viajes temporales, y están llevados conmaestría, algo de lo que no todas las historias de este estilopueden presumir. Lo malo es que los protagonistas son los típicosestereotipos japoneses, algo de lo que ya me cansé hace años. Almenos su evolución es notable, pero los tópicos siguen estando ahí.
Como punto muy positivo se podría decir que los viajes temporales están metidos dentro de la propia jugabilidad, teniendo que buscar nosotros mismos "la lógica de la historia" para conseguir nuestros objetivos.

Personajes: 16/25

Narrativa: 19/25

Historia: 44/50

Nota final: 79/100


 
Duración
Me ha durado 33 horas,por lo que no es tan largo como el resto de las entregas de la saga.Eso no es malo, ya que 33 horas lo veo como una duración muy digna.Tiene bastantes extras, lo que pueden añadirle tal vez 10 horas más,y muchas más si queremos subir al máximo nuestros personajes y losmonstruos que capturemos. Eso sí, unas estrategias comerciales muydiscutibles han dejado fuera a los enemigos más fuertes fuera deljuego, teniendo que pasar por caja para poder enfrentarnos a ellos.Nunca me quejaré de los DLC’s, ya que básicamente los compra quienquiere comprarlos, pero como aficionado a la saga me ha parecido unapatada en los huevos, ya que siempre se había caracterizado por sugran cantidad de extras, no por su gran cantidad de contenidodescargable.

Aventura principal: 42/50

Extras: 15/30

Rejugabilidad: 10/20

Nota final: 67/100


Jugabilidad
 
En lo jugable se podríadecir que tiene lo bueno de Final Fantasy XIII y le han añadidocosas nuevas. El juego ya no es tan extremadamente lineal como elanterior, aunque tampoco es un sandbox. Se podría decir que tienemuchos pequeños mapas, con el truquito de los viajes temporales yasí reutilizarlos. En su favor hay que decir que se nota diferenciaentre cada época temporal, pero al final hay sensación derepetición de mapas.
Los combates siguensiendo igual de brillantes, ya que mantienen la táctica necesaria aseguir con un RPG por turnos y la mezclan con el dinamismo y larapidez de un RPG a tiempo real. Todo es importante, desde laestrategia elegida antes de combatir hasta nuestros reflejos. Lo maloes que es muy sencillo, y eso que me lo he pasado en dificultadnormal, no quiero ni imaginar lo fácil que será en dificultadfácil.
El mayor y mejor añadidoha sido claramente la captura de criaturas, haciéndolo casi tanadictivo como el mismísimo Pokemon, ahí es nada. La ejecución essimple: derrota a un monstruo lo mejor que puedas, y si lo haces biense unirá a ti. Después, simplemente habrá que ir subiéndolo denivel. Los hay de varios tipos, y deberás elegir entre 3 para lucharjunto a ellos en las batallas. Es tan simple como parece, y estáresuelto con una gran maestría. Para un aficionado enfermizo a lasaga Final Fantasy como lo soy yo, es un sueño hecho realidad poderluchar junto a Cactilios y Bégimos.
También se han añadidoalgunos elementos de plataformas y exploración, lo cual no me acabade convencer. Las partes en las que sirve saltar están marcadas, yademás el salto es automático, por lo que en mi opinión se lopodrían haber ahorrado. La exploración la veo un poco mala tirandoa mierda, ya que no te premian por lo bien que te fijes en elescenario, si no por tener guias de estrategia. Y lo peor es que paraavanzar en la trama necesitas encontrar ciertos fragmentos que ni decoña verás si pasas por el lado. De hecho, tienes un moguri que teavisa cuando hay algo cerca, pero de esos fragmentos imprescindiblespara avanzar la trama no te avisará. Solo los que hayan jugado alZelda: Wind Waker sabrán de lo que hablo, y en este juego no era tanexagerado.
Y es una pena, porque elritmo del juego está muy bien si exceptuamos el último párrafo.Hay buenos puzles, el argumento se mantiene interesante casi siemprey la ambientación es fantástica, sobre todo gracias a sus bellosescenarios. Hasta los jefes finales me ha parecido muy interesantes,ya que es mucho más importante tener una buena estrategia y serhábil que tener mucho nivel.

Sistema de juego: 96/100

Jodidómetro: 36/50

Vicio: 97/100

Diversión: 144/150

Nota final: 373/400
 

Conclusión: En definitiva, se puededecir que Final Fantasy XIII-2 es una entrega muy digna de la saga.Tiene muchos aspectos positivos, como lo son su bello apartadoaudiovisual, sus entretenidos combates y su atractiva historia (convarios finales incluidos); pero ciertas malas ideas en un tramo de laaventura lastran la que podría haber sido una gran entrega de estagran saga. Por cierto, a quien no le gustó el Final Fantasy XIIIoriginal dudo mucho que le pueda gustar este.
 
Nota final: 891/1000
Lo mejor:
  • Gráficos de muy buena calidad y sin ningún tirón, aunque hayan decenas de elementos en pantalla.
  • Música muy bella y muy acorde con la ambientación del juego.
  • Sistema de captura de criaturas muy eficiente y con muchas posibilidades.
  • Apartado artístico notable.
  • Argumento bien resuelto.
Lo peor:
  • Los personajes son simples estereotipos, auque mejoren a medida que avanza la trama. 
  • Falto de contenido, más si tenemos en cuenta su género y a la saga a la que pertenece.
  • Bastante fácil por lo general.

Crítica cinéfila – Prince of Persia:Las arenas del tiempo

 

Cuando Ubisoft lanzó enaquel lejano 2003 “Prince of Persia: Las arenas del tiempo”,nunca imaginé que se convertiría en uno de mis juegos predilectos.Tenía todos los elementos de gran superproducción videojueguil, consus graficazos, su música épica y su espectacular puesta en escena,pero lo que gustó fue su magistral narrativa, siendo perfecta paraplasmarla en una película.

Cuando me enteré de queharían una adaptación me alegré, y más aún cuando supe quedetrás estaría Jerry Bruckheimer (productor de la saga “Lospiratas del Caribe”), lo que aseguraba que tendría un granpresupuesto, tal y como se merecía este juego. Lo que me echó atrásfue saber que correría bajo la licencia de Disney, y eso ya nomolaba tanto. Si por algo es conocida Disney, es por mantener suimagen “familiar”, y en un argumento con la violencia de Princeof Persia (tampoco es un Mortal Kombat, pero especialmente a partirde la segunda entrega es bastante bestia) eso no podía acabar bien.

Por ello no fui a verlaal cine en su momento. Y ahora, con el cierre de Megaupload, me veoobligado a ir al videoclub para conseguir películas. Había unaoferta por alquilar cinco películas, y después de coger lasgafapastiles “The Girfiend Experience” y “The Road” más lafreak “Bienvenido a Zombiland”, decidí rellenar la oferta condos pelis en Blue-Ray multimillonarias. Una de ellas fue “Alicia enel país de las maravillas” y la otra la cinta que nos ocupa:“Prince of Persia: Las arenas del tiempo”.

Después de ver la deAlicia, la cual fue un auténtico chusco (aunque con un arte sublime)tenía miedo de visionar otra producción de Disney. Pero mi amorpor el juego me movió, y me decidí a verla. El principio no es muyesperanzador, pues es una sucesión de tópicos tras otro, y encimalas escenas de acción iniciales tienen dos fallos: uso abusivo delas GC y cambios de plano mareantes, los cuales claramente son asípara no mostrar violencia explícita, lo que me lleva a la siguientepregunta: ¿que coño pretenden esconder, si están mostrando pelascon espadas?. Esa “moral Disney” siempre me ha repateado.

Pero a pesar de esecomienzo, la peli empieza a mejorar. En el papel protagonista tenemosa Jake Gyllenhaal (Zodiac, Código fuente), actor que siempre me hagustado, a pesar de que sus papeles siempre hace de guaperas. No haceni de lejos su mejor actuación, pero cumple. Como no podía ser deotra manera, también aparece una maciza con poca ropa, y sin dudahan dado de lleno, porque Gemma Arterton es una jodida preciosidad.No hace una gran actuación, pero su personaje tampoco daba para más.Para acabar con los protagonistas, tenemos al gran Ben Kingsley(Sutter Island, El caso Slevin, Inteligencia Artificial), que comosiempre, lo borda, aunque sea con el personaje que ha hecho toda lavida.

Una vez pasado elbochornoso prólogo, el guión y las conversaciones mejoranconsiderablemente. No hay nada original, todo está cogido de otraspelículas de aventuras, pero coge lo bueno: los pillajes, losplanes, las frases chistosas… Si hay una cosa buena es que enningún momento llega a aburrir, lo más importante de cualquierproducto de ocio.

 

Y por supuesto, elapartado visual. En película con tanto presupuesto (200 millones, nimás ni menos) no es un logro que cumpla visualmente, pero si que nosmaravillemos con los escenarios, los efectos a cámara lenta y demáscositas tan caras. Ciertas panorámicas de ciudades y palacios sondignos de admiración, pero no todo acaba ahí. En ciertos momentos,sobre todo cuando se usan los poderes del tiempo, son auténticoslogros visuales, rodadas con una maestría bestial. Muchas películashan abusado de la cámara lenta, pero puedo decir sin miedo aequivocarme que esta es de las que mejor utilizan la famosa técnica quepuso de moda Matrix.

Y para acabar, está eltema de su calidad como adaptación. Bastante gente se quejó de susdiferencias con el videojuego, sobre todo porque no se desata lahecatombe que se desató en el juego y el príncipe tiene nombre. Yosoy de la opinión que por muy adaptación que sea, no tiene sentidocriticar las diferencias, ya que eso no la hace peor, solo diferente.Además de que hay que tener en cuenta que la produce Disney, lo cualsiempre tiene sus restricciones (y también sus ventajas). ¿Quéhubiera molado más si hubiese sido una adaptación literal? Sí.¿Que está bien como ha quedado la adaptación? También.

 

En definitiva,¿recomiendo la película? A pesar de tener un comienzo muymejorable, después va mejorando en todos los aspectos, sobretodo enel visual, donde tiene un nivel altísimo. Si además te gusta lasaga videojueguil, entonces es una visión obligada.

Lo mejor:

  • Gemma Arterton es una jodida preciosidad.

  • Visualmente impactante en algunos tramos.

  • Muy entretenida.

  • Ciertas peleas muy espectaculares.

Lo peor:

  • Los primeros minutos son muy mejorables.

  • Tiene la inmensa mayoría de los tópicos de las películas de aventuras, aunque al menos no son muy empalagosos.

Nota: 7’5


Te gustará si te gustó…

Me he apuntado en Tumblr

Para el que no lo sepa, tumblr es un servicio de blogs que se ha hecho popular por su sistema de "reblogueo", con el cual una entrada que te ha gustado puedes volver a publicarla en tu blog. No hay que ser muy listo para darse cuenta que con esto hay ciertos contenidos que pueden tener una difusión enorme, dándote publicidad gratuita tanto a ti mismo como a la gente que consideras que hace un buen trabajo.

El tipo de contenido más popular son las imágenes, primero por tener la posibilidad de colgarlas directamente desde tu disco duro, y segundo porque es el tipo de contenido más "reblogueable". De hecho, sino fuera por esto no creo que tumblr tuviera mucho éxito.

Por ello, después de seguir unos cuantos tumblr’s durante unos meses, me he decido a crearme uno para publicar las imágenes que considere interesantes y además alojar ahí las imágenes que vaya utilizando. Incluso es posible que translade poco a poco mi contenido de este blog a tumblr para que de esa manera me lea más gente.

Poco más puedo decir, además de que me sigáis si tenéis una cuenta en dicha web. Mi nombre es el mismo que en Gamefilia: Lunarevelen. Y que coño, acabaré poniendo la imagen que ha hecho que me apunte: