Miquiprince recomienda… Th1rt3en (Megadeth, 2011)

Ficha técnica:
Publicación: 1 Noviembre 2011 
Banda: Megadeth 
Estilo: Trash Metal
Duración: 57:30
Discográfica: Roadrunner Records
Introducción:
No es la primera vez que un disco de este grupo musical ha pasado por este blog, cabe destacar que hice una recomendación de "Endgame" (2009). Fijándonos en el título del disco podríamos augurar que se trata de la decimotercera producción de esta mítica banda de Trash metal sin equivocarnos. El número trece ha sido siempre aquél numero de mal augurio que significa muchas cosas y nada a su vez. Para Dave Mustaine no iba a ser menos. Según declaraciones del cantante y guitarrista de Megadeth, decidió llamar así el CD al ser su álbum número trece, al haber nacido el trece (de septiembre) y porque había aprendido a tocar la guitarra a los trece. 
Con esta previa, nos encontramos con  trece temas que supuestamente iban a sonar muy diferente a los últimos discos de la banda (Endgame, The Sistem has failed…) y la verdad es que lo bordan. Encontramos grandes canciones nuevas en este nuevo disco, además de canciones ya aparecidas en otros CD como "maquetas"…retocadas con un estilo mucho más propio, nítido y… sublime para nuestros oídos.
Las canciones:
1- Sudden Death
La primera canción del CD había sido compuesta en principio para la sexta entrega (y última) de Guitar Hero (Guitar Hero: Warriors of Rock). Puede notarse en ella el "hijoputismo" típico de las canciones difíciles de la ex-saga de Activision, para qe nos retemos con ella, la acabemos sacando después de haberla escuchado miles de veces, engancharnos a su ritmo pegadizo y seguir a la banda la cuál podría ser que desconociéramos. 
El ritmo de la(s) guitarra(s) es frenético y fantástico, destacando por encima de todo en el solo de guitarra que nos encontramos hacia el final de la canción. Aquél que pudiera tocarlo en modo imposible es Dios xD 
2- Public Enemy nº1
Nos encontramos ante una canción con un ritmo algo más calmado que en la canción anterior, dándonos un poquito de tregua ante tanta buena música, pero nos daremos cuenta que esta "tregua" no dura mucho, nos encontraremos con riffs de guitarra tan impresionantes como los anteriores y una canción que suena perfectamente (aunque no es de las mejores del disco), eso sí, el estribillo me encanta. Lo mejor de la canción es el videoclip, de los más "monos" que he visto en mi vida. La idea de meter monos en un videoclip y que éste tenga una historia me pareció bastante original.


Que estoy hasta los mismísimos coj** del editor de textos de Gamefilia y los párrafos que no se separan (bueno, en WordPress tampoco se me han separado, malditos editores de textos…tan difícil es saltar de párrafo cuando lo digo?) 

Anti-recomendación literaria: El Árbol de la ciencia (Pío Baroja)

 

El árbol de la ciencia es considerada una de las obras másconocidas de Pío Baroja, un escritor de la más que conocida Generación del 98.Este libro fue publicado en 1911…opinaría que jamás se tendría que haberpublicado el libro, pero si ese fuera el caso…no tendríamos unaantirecomendación.

 

Seguid leyendo para conocer mi opinión ante el libro

 

Cómo empezar a transmitir lo que sentí mientras leía estelibro… empecemos diciendo de que muchas de las obras de Lectura Obligatoriapueden ser consideradas obras maestras de la literatura española, inglesa ocatalana en su defecto. Cuando me dispongo a leer una “Lectura Obligatoria”quiero encontrarme un libro que me entretenga, un libro sublime digno de estaren la “posición” en la que me lo plantan.

 

Siendo franco, El Árbol de la ciencia no se merece estar en“Lecturas Obligatorias” ni que sea considerado una de las mejores obras de laliteratura castellana. La novela en sí está dividida en siete partes, a su vezsubdivididas en varios capítulos si no recuerdo mal. De esas siete partes, creoque sobran cinco siendo muy poco exigente.

Se quedó a gusto con el libro señor Baroja 

El argumento de la novela es EL DE SIEMPRE. Nos cuenta lahistoria de Andrés Hurtado, de su familia, de sus amigos y de todo el mundo enel manto de la historia de España. Concretamente, la época de depresión de lapérdida de Cuba en el 98. Hasta aquí todo pinta “bien”, hay muchas novelassobre ese tema y algunas con más gracia con otras. El árbol de la ciencia tienela gracia en el culo.

 

La forma de relatar la historia de Andrés Hurtado y compañíaes, a mi parecer, pésima. Más que un relato parece una burda descripción detodo lo que ve, descripciones a mi parecer pobres y sosas. El narrador es unmero descriptor de los hechos, de las personalidades y de los paisajes. A vecesos preguntaréis si estáis leyendo una novela o una descripción de distintoslugares de España. Más de la mitad del libro son descripciones de paisajes, uncuarto de libro son reflexiones filosóficas del autor en forma de diálogorepresentadas con las discusiones de Hurtado con su tío Iturrioz. Las descripciones no pasan de ser meras enumeraciones de los objetos que aparecen en escena o sosas enumeraciones de las cualidades del escenario en el que se encuentra Hurtado, vamos, un ciego describiría mucho mejor y con más sentimiento cualquier escena de las del libro.

"En el primer trozo de esta cueva había una serie de tinajones empotrados a medias

en la pared; en el segundo, de techo más bajo, se veían las tinajas de Colmenar, altas,

enormes, en fila, y a su lado las hechas en el Toboso, pequeñas, llenas de mugre, que

parecían viejas gordas y grotescas"

Muestra de la compleja estructura descriptiva/enumerativa de Baroja 

La historia de Hurtado está muy bien cerrada, es el únicoapartado del libro que “me gusta”. Me gusta por el final, si hubiese otrofinal, mi opinión respecto la historia principal sería como el párrafoanterior, una puta mierda. Siendo sincero, más de la mitad de las historias depersonajes a los que se da, supuestamente, una gran importancia…acabaninacabadas, es decir, que puede que tengamos una larga introducción de su granamigo en la universidad pero luego no volvemos a saber NADA más de él a lolargo de toda la narración.

Deja muchos cabos sueltos y es un final precipitado. Finalprecipitado y dramático, por lo que por eso le salva de ser un bodrio de principio a fin (recordemos que es un libro pésimo de principio a casi-fin) 

LO MEJOR:

        Es relativamente corto, por lo que latortura dura menos.

        Final dramático

LO PEOR:

        La bipolaridad de Hurtado, cambia más depensamiento que Belén Esteban de camello

        El final, todo y ser dramático, es uncoñazo

        Las descripciones eternas y pocotrabajadas. A destacar la simplicidad de las oraciones: “La casa es bonita,grande y me gusta” es lo más elaborado que os encantareis ante miles deadjetivos complementando la oración.

        Supuesta importancia a ciertos personajesque acaban por no volver a aparecer jamás

        Reflexiones filosóficas aburridas. Si noestás atento, puedes perderte.

        Que sea una lectura obligatoria y que meexaminen de este bodrio en Selectividad. 

Que supuestamente sea una de las grandes obras literarias españolas. No tenemos cosas mejores? Yo creo que hay autores españoles mucho más aconsejables para examinar a alumnos de segundo de bachiller y que no nos provoquen asco por la lectura. Francamente, libros como "El árbol de la ciencia", "Drames rurals" y "Laura a la ciutat dels sants" (ambas con entrada en breves) hacen que pierda interés en la lectura nacional y que me centre en autores extranjeros.

 

ENTRADA EN WORDPRESS: http://haveanicedaywithme.wordpress.com/2012/06/04/anti-recomendacion-literaria-el-arbol-de-la-ciencia-pio-baroja/