Un 2011 de Cine

Hola a todos y todas, feliz año nuevo, aunque reconozco que no he pasado por aqui durante bastante tiempo (relativamente por estar muy ocupado o por otros detalles), eso si, no he perdido casi ninguna pelicula de moda o de antaño, pero para eso hacemos este repaso sobre algunas cintas destacables de este año:

Green Lantern: Injustamente masacrada por la critica (tanto la española como la americana, esperandose el ultimo "TDK"), me encuentro ante una mas que aceptable cinta de aventuras y Sci-fi la mar de entretenida y con unos mas que logrados efectos ( 7/10 )

Transformers 3: El lado oscuro de la Luna: De nuevo, Bay nos regala otro enfasis en explosiones y efectos especiales que supera a sus predecesoras (indiferente lo que digan los detractores y gafapastas) en cuanto a historia y demas, sin dudas, la mejor de todas ( 9/10 )

-El Origen del Planeta de los simios: La sorpresa del verano, ritmo trepidante, unos efectos (no tan revolucionarios como los monos) correctos y una buenas interpretaciones, no es un clasico pero es de lo mas aceptable ( 8/10

-El Capitan America – El Primer Vengador: Marvel se apunta otro tanto con este film, con el espiritu mas pulp y un director mas que solvente (Joe Johnston), Capitan America es una muy buena cinta de aventuras con buenos efectos especiales y buenas interpretaciones ( 9/10 )

-Conan El Barbaro (2011) : Otra cinta masacrada por los criticos, ademas aqui con la excusa de las cintas de Arnold son infinitamente mejores (La primera si, pero la segunda es regular de cojones y "El guerrero Rojo" ni te cuento), pero el film de Marcus Nispel tiene sus momentos, entretiene y no es el tipico saca-dineros que nos vende Hollywood (aunque haya alguien que diga lo contrario), interesante. ( 7’5/10 )

-La Cosa (2011) : Precuela interesante del mitico clasico del film de Carpenter, inferior y con el mismo esquema pero entretiene y sus logrados efectos y ritmo, la hacen por lo menos para echarle un vistazo ( 7’5/10

-Drive: Pelicula hecha por y para gafapastas, sus escenas de violencia y su carismatico protagonista (Ryan Gosling) y su poderoso villano (Albert Brooks), son las mejores bazas de un film pretencioso y vacio, con una esencia gafapastera que hecha para atras ( 5/10 )

-The Artist: Sin lugar a dudas, el film estrella del acabado 2011, magnifico por los cuatro costados, esencia Hollywood de los años 30 increible y romantica, acompañada de unas magnificas interpretaciones y una banda sonora de lujo ( 10/10 )

-El Arbol de la Vida: Terrence Malick entrega su film mas polemico hasta la fecha, bella como una fotografia y magnifica por su contenido e interpretaciones (ese Brad Pitt y la hermosa Jessica Chastain estan de lujo), para mi el film mas imprescindible del acabado 2011 ( 9/10 )

-El Sicario de Dios: Otra cinta vapuleada por los criticos, resulta ser una mas que decente cinta de serie B con logrados efectos especiales, entretenida ( 6/10

-Immortals: Por encima de su confuso guion, Tarsem Singh crea una cinta visualmente espectacular, visualmente un pasote, en el papel, confusa. ( 7/10

-Super 8: Nostalgia pura y a pesar de sus fallitos, una muy buena cinta y posiblemente la mejor de J.J Abrams ( 9/10 )

-Anonymous: Correctita cinta del aleman Roland Emmerich, que deja las destrucciones masivas (temporalmente, claro) para meterse en una de tramas isabelinas, no es la mejor de su filmografia, pero esta bien ( 6/10

-Paul: Interesante comedia, Simon Pegg y Nick Frost sublimes ( 8/10 )

-Las Aventuras de Tintin: Sin lugar a dudas la cinta mas decepcionante de Spielberg ( 5/10 )

-El Rito: Entretenida cinta de exorcismos, no pasara a la historia, pero es otro punto de vista ( 7/10 )

 

Feliz Año Nuevo y esperemos que fructifero, para tod@s!!!

 

 

 

Transformers (2007) de Michael Bay

Con motivo del estreno de "Transformers: El lado oscuro de la Luna", daremos un repaso en estos dias, a toda la trilogia, empezando por "Transformers"

 

 

Director: Michael Bay 

Guion: Alex Kurtzman y Roberto Orci

Fotografia: Mitchell Admunsen 

Musica: Steve Jablonsky

Reparto: Shia LaBeouf, Megan Fox, Josh Duhamel, Tyrese Gibson, Jon Voight, John Turturro y Anthony Anderson 

Sinopsis: Hace muchos siglos que dos razas de alienígenas robóticos, los Autobots y los Decepticons, empezaron una guerra por el destino del universo. Cuando la batalla llega a la Tierra, lo único que separa a los malvados Decepticons del poder absoluto es el joven Sam Witwicky (Shia LaBeouf). Pero Sam no es más que un adolescente como tantos otros, que se interesa por el instituto, los amigos, los coches y las chicas. Sin saber que representa la última oportunidad para la supervivencia de los seres humanos, Sam y su amiga Mikaela (Megan Fox) se ven envueltos en la guerra entre los Autobots y los Decepticons. El mundo depende de Sam, que por fin entiende el sentido del lema de la familia Witwicky: “No hay victoria sin sacrificio”. 

Critica: Hablar de Michael Bay, es hablar de uno de los directores mas espectaculares del cine, junto con Roland Emmerich, no en vano el director de "Armageddon" siempre se ha caracterizado por tener un estilo unico para sus peliculas: vibrantes escenas de accion, vertiginosos movimentos de camara y montones de secuencias de desctruccion, aun asi, eso le ha permitido granjearse una larga lista de detractores que no pueden ni ver una de sus peliculas, por otra parte, servidor se declara admirador del director californiano, desde que viera "La Roca", me enamore perdidamente de su estilo, vibrante, epico y para que negarlo, entretenido de narices (algo de lo que por desgracia, no se valora demasiado hoy en dia). 

"Transformers" es el perfecto ejemplo de estilo de Michael Bay, por otro lado, se trata de una de sus mejores peliculas, teniendo en cuenta que "Dos policias Rebeldes" y "Pearl Habor" no me entusiasmaron, "Transformers es todo lo contrario, un chute de adrenalina cargado de espectaculares efectos especiales, brutales escenas de accion y una trama aceptable, eso es lo peor de las pelis de Michael Bay, la historia y sus personajes quedan "eclipsados" por los brutales efectos especiales y las espectaculares escenas de accion. 

 

Por otro lado, hay que dejar claro, que la fidelidad hacia la mitica serie de dibujos animados (servidor vio algunos capitulos de pequeño, pero no llego a entusiasmarle) es bastante nula, eso si, los robots son imponentes, no hay mas que ver a Megatro o a Optimus Prime, para comprobarlo, la pega es que la direccion de Bay hace imperceptibles algunos de los combates del film.

Los actores cumplen de sobras sus papeles, destacando John Turturro y Shia LaBeouf.

 

Nota: 8

Furia de Titanes (Clash of the Titans, 2010) de Louis Leterrier

Director: Louis Leterrier
Guion: Travis Beacham, Matt Manfredi y Phil Hay 
Fotografia: Peter Menzies Jr.
Musica: Ramin Djawadi
Reparto: Sam Worthington, Gemma Arteton, Liam Neeson, Ralph Fiennes, Pete Postlethwaite, Alexa Davalos, Mads Mikkelsen, Danny Huston.
Sinopsis: En "Furia de Titanes", la lucha definitiva por el poder enfrenta a los hombres contra los reyes y a los reyes contra los hombres. Pero la guerra entre los propios dioses podría destruir el mundo. Perseo (Sam Worthington), nacido como un dios pero criado como un hombre, no puede hacer nada para salvar a su familia de Hades (Ralph Fiennes), el vengativo dios del inframundo. Sin nada más que perder, Perseo se ofrecepara liderar una peligrosa misión destinada a derrotar a Hades antes deque pueda arrebatar el poder a Zeus (Liam Neeson) y hacer de la Tierra un infierno. Perseo comienza un peligroso viaje a lo más profundo de los mundos prohibidos, al frente de un grupo de guerreros entre los que se encuentran Draco (Mads Mikkelsen), un experimentado soldado que anima alrebelde Perseo a aprovechar sus poderes divinos. Luchando contra demonios desalmados y bestias terribles, sólo sobrevivirán si Perseo acepta su poder de dios y desafía a su destino para forjarse el suyo propio. 
Critica:
De pequeño, pude disfrutar de "Furia de Titanes 1981", la verdad, es que me dejo algo frio, es mas, despues de tantos años, me la volvi a revisionar y mi nostalgia se hizo añicos y lo dice alguien que el cine de antaño le suele gustar mucho, sobretodo las peliculas de Godzilla, pero eso es otra historia, me encontraba ante una pelicula desfasada, falta de ritmo y de diversion, ademas de sus acartonadas intepretaciones, eso si, los efectos de Ray Harryhausen son miticos.
Ahora con la moda de los remakes, los mandamases de Hollywood decidieron que era hora de llevar al cine una nueva version de "Furia de Titanes" con un nuevo enfoque, un nuevo reparto y un director capaz de hacer esa vision
Con "Furia de Titanes", me encuentro ante uno de los films mas infravalorados del año pasado, es mas, pienso que la nueva version vence ampliamente al film original, si no se hubera estrenado en 3D, tal vez el film hubiera recibido mejores criticas, por otra parte, la pelicula de Leterrier mejora sendos aspectos del film del 81, para empezar alejarse de lo infantil para acercarse a un enfoque mas serio, eso si sin alejarse del metodo "Blockbuster", es decir montones de efectos, diversion mil y accion a tope, y es que Leterrier es un maestro en eso, no en vano es el director de "Transporter 2" y "El increible Hulk",  a parte de ese detalle, estamos ante un film muy entretenido, dirigido con correcion (sin demasiados alardes visuales por parte de Leterrier) y con bastante determinacion.
En cuanto al reparto, Leterrier se rodea de buenos actores, entre ellos son magnificos Liam Neeson y Ralph Fiennes en los papeles de Zeus y Hades respectivamente y ademas de la estrella de accion de moda que es Sam Worthington, he de decir que el actor australiano sale bien parado en su papel de Perseo, quizas un tanto inexpresivo, pero cumple con creces con su personaje, ademas de la guapisima Gemma Arterton y el correcto Mads Mikkelsen, pero si tengo que destacar a alguien ese seria Pete Postlethwaite, actor que nos dejo a principios de este año, pero que nos dejo en 2010, grandes interpretaciones en unas muy buenas peliculas como "The Town" o "Origen".
Por otro lado, los efectos del film son bastante buenos y las escenas de accion estan muy logradas, sobretodo la escena de los escorpiones.
Valoracion final
"Furia de Titanes" es una lograda cinta de aventuras, con buenos efectos especiales, espectaculares escenas de accion y dirigida con correcion 
Lo Mejor: Generalmente, es una pelicula que cumple perfectamente con el cometido.
Lo Peor: ¿Alguien piensa que un film de monstruos mitologicos deberia tener una gran profundidad? 
Nota: 6’5

Sin Identidad (Unknown, 2011) de Jaume Collet-Serra

Director: Jaume Collet-Serra
Guión: Oliver Butcher y Stephen Cornwell (Basada en la novela de Didier Van Cauwelaert) 
Fotografia: Flavio Martínez Labiano
Musica: John Ottman y Alexander Rudd 
Reparto: Liam Neeson, Diane Kruger, January Jones, Bruno Ganz, Frank Langella, Aidan Quinn, Sebastian Koch 
Sinopsis: 
Mientras se encuentra con su mujer de visita en Berlín, el doctor MartinHarris (Liam Neeson) sufre un accidente de tráfico y entra en un prolongado estado de coma. Cuando se despierta, comprueba alarmado que alguien ha usurpado su personalidad. Entonces emprenderá, con la ayuda de una mujer (Diane Kruger), una frenética investigación para averiguar la verdad de lo que está sucediendo.
Critica:
El director videoclipero (o anuncios) barcelones Jaume Collet-Serra se ha fraguado un nombre bastante a seguir dentro del mundillo del cine, dejando a un lado, sus aportaciones como ¡¡Goool!!  y su secuela, peliculas que no hacen la mas minima justicia a este realizador, sin embargo, desde que debutara con la entretenida "La Casa de Cera", sus asociaciones con Joel Silver, le han convertido en alguien bastante bastante importante, dentro del mundillo hollywoodiense, gracias a esa maravilla que es "La Huerfana" y de nuevo, lo corrobora con "Sin Identidad", un thriller que se aleja del lo que habitualmente vemos en el genero.
 
Lo principal (y lo mejor) es su coneguida atmosfera y su logrado reparto, destacando como no, Liam Neeson, el actor parece haberle cogido el gustillo a interpretar personajes de este tipo y a aparecer en blockbusters, "Furia de Titanes" o "El Equipo A" ,  son ejemplos de ello, acompañado por una normalita January Jones y una superior Diane Kruger, eso si, aparte de estos, hay que destacar las labores interpretativas de Bruno Ganz ("El Hundimiento") y Frank Langella ("Superman Returns", brutal es el momento en que estos dos veteranos aparecen juntos en pantalla.
Quizas, al film le falte en algunos momentos, un poco mas de ritmo, pero eso seria algo completamente innecesario, teniendo en cuenta, el enfoque de Serra para su pelicula, alejandose del estilo de las pelis de Bourne y acercandose al cine de espias de los 70.
 
Valoracion Final
Sin Identidad es un entretenido y correcto thriller que se aleja de la habitual pirotecnia del thriller actual y ofrece algo "a la antigua", correctas interpretaciones, una lograda BSO de John Ottman y Alexander Rudd, una buena direccion de Jaume Collet-Serra y  un buen pasatiempo.
Lo Mejor: Las interpretaciones, la banda sonora, la conseguida atmosfera, una buena direccion y que es un buen pasatiempo.
Lo peor: Quizas le falte mas ritmo y algo mas de memorabilidad
Nota: 7

X-Men: Primera Generacion (X-Men: First Class, 2011) de Matthew Vaughn

Director: Matthew Vaughn
Guion: Matthew Vaughn, Jane Goldman, Ashley Miller, Jamie Moss y Zack Stentz
Fotografia: John Mathieson
Musica: Henry Jackman
Reparto: James McAvoy, Michael Fassbender, Nicholas Hoult, Jennifer Lawrence, January Jones, Lucas Till, Jason Flemyng, Kevin Bacon, Alex Gonzalez
Sinopsis:"X-Men: First Class" narra la juventud del profesor Xavier y Eric Lensherr (Magneto) antes de que estalle su rivalidad, cuando aún estabandescubriendo sus poderes; una época en la que colaboraron juntos, ayudados por otros mutantes (algunos ya vistos, otros nuevos), para combatir la mayor amenaza que el mundo ha conocido.
Critica:
He aqui, damas y caballeros, uno de los mejores blockbusters de este año, aunque parezca mentira, "X-Men Primera Generacion", me ha gustado y mucho, primero, por las impresionantes interpretaciones de sus actores y por sus magnificos efectos especiales y visuales, salvo algun detallito en cuanto a continuidad y algun personaje sobrante, el film de Matthew Vaughn me ha dejado, no solo satisfecho, muy pero que muy satisfecho.
Pero vamos, por partes, "X-Men Primera Generacion" es casi, un sobresaliente film que deja bastante mal a otros films de superheroes o similiares y por una vez, no me han timado, el caso de "El Caballero Oscuro" aun me corroe, porque la vendieron como si fuera la repanocha y al final, salio un film que aunque estaba bien dirigido, solo se sustentaba por la brillante intepretacion de Heath Ledger, afortunadamente, eso no pasa en "X-Men Primera Generacion", salvo algun personaje sobrante, el resto tiene su papel bien definido, sobretodo, Fassbender, McAvoy, Bacon, Lawrence y Hoult.
 
La historia, esta muy lograda, ademas de estar bien construida y perfectamente cuadrada en la epoca en la que transcurre la pelicula, pero como he dicho arriba, hay errores de continuidad (no dire nada para no desvelar spoilers, ademas de quien haya visto las cuatro peliculas anteriores, sabra a que me refiero), un tanto descolocantes, pero es una historia aceptable, que esto es X-Men y no un drama de Terrence Malick.
Otro factor muy destacable, es la espectacularidad del film, los efectos especiales son geniales, son bastante usados con cabeza y no como otros films, todo ello acompañado por la notable banda sonora de Henry Jackman y la fotografia de John Mathieson, colaborador habitual de las pelis de Ridley Scott.
Pero desgraciadamente, hay cierto colapso de personajes, algunos sobran y otros directamente son finiquitados de maneras horribles, pero es lo que hay.
  
En cuanto a las intepretaciones, el reparto (al completo) es bastante magnifico, sobretodo los citados en el parrafo mas arriba, ademas de Jason Flemyng en la piel de Azazel, uno de los esbirros de un magnifico Kevin Bacon (este actor se lo pasa pipa en cuanto se trata de intpretar a villanos), January Jones parece que repite personaje (entre este y el de "Sin Identidad, pues no se yo Mr. Green ).
 
Valoracion Final 
"X-Men Primera Generacion" es hasta el momento, el mejor blockbuster del verano, brutales escenas de accion, una buena historia (aunque con algun fallito de continuidad), geniales efectos especiales y una notable direccion de Vaughn.
Lo mejor: El reparto, los efectos, la historia y la direccion de Vaughn
Lo peor: fallitos de continuidad y cierto colapso de personajes.
Nota: 9

Piratas del Caribe: En Mareas Misteriosas (Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides, 2011) de Rob Marshall

Director: Rob Marshall 
Guion: Ted Elliot y Terry Rossio
Musica: Hans Zimmer
Fotografia: Dariusz Wolski 
Reparto: Johnny Depp, Geoffrey Rush, Penélope Cruz, Ian McShane, Sam Claflin, Kevin R. McNally, Astrid Berges-Frisbey, Óscar Jaenada, Keith Richards, Judi Dench 
Sinopsis:  
Cuando Jack Sparrow (Johnny Depp) vuelve a encontrarse con una mujer a la que había conocido años atrás (Penélope Cruz), no está seguro de si se trata de amor o si ella es una estafadora sin escrúpulos que lo está utilizando para encontrar la legendaria Fuente de la Juventud. Cuando Jack es capturado por el Queen Anne’s Revenge, el barco del temible pirata Barbanegra (Ian McShane), se ve obligado a unirse a su tripulación, lo que le hará vivir una inesperada aventura en la que no sabe quién le inspira más miedo si Barbanegra o esa mujer de su pasado.
Critica: 

No tenia demasiadas expectativas con la nueva entrega de los piratas, sobretodo despues de la decepcionante tercera parte, aun asi, me anime a verla y la verdad, es una mas que decente pelicula de aventuras que obvia los fallos de la su decepcionate tercera parte y coge lo mejor de las dos primeras, diversion para rato, montones de efectos especiales y un Jack Sparrow en su salsa.

 

Y es que el film no engaña, da lo que promete, diversion para toda la familia, numerosos guiños a otras peliculas de aventuras y como dije arriba un Jack Sparrow en su salsa, Depp nos devuelve al Jack de la primera parte y no a los de las anteriores, acompañado por una olvidable Penelope Cruz (sin odio a la actriz española pero no me gusta su personaje), un sensacional Geoffrey Rush y un notable Ian McShane, puede que no este a la altura de los otros villanos de la saga, pero su personaje es (al menos para mi genial).
 
Sin lugar a dudas, lo peor de la pelicula es la forzosa relacion entre el misionero y la sirena del film (una guapisima Astrid Bergès-Frisbey), metida a calzador, ademas de la duracion excesiva del film, aunque a mi se me haya pasado volando, me parece excesiva.
Valoracion final 
Piratas del Caribe: En Mareas Misteriosas es una entretenidisma cinta de aventuras que nos devuelve al mejor Sparrow, lo mejor de la primera parte, con unos notables efectos especiales y un reparto aceptable, quizas un pelin menos de lo esperado, pero recomendable.
Lo mejor: Depp, las escenas de accion (la persecuccion de Londres), los efectos especiales, la banda sonora de Hans Zimmer.
Lo peor: La duracion excesiva del film, la historia de amor y el personaje de Penelope Cruz.
Nota: 7/10

 

Origen (Inception, 2010) de Christopher Nolan

Director: Christopher Nolan
Guionista: Christopher Nolan
Fotografia: Wally Pfister
Musica: Hans Zimmer 
Reparto: Leonardo DiCaprio, Ellen Page, Joseph Gordon-Levitt, Ken Watanabe, Marion Cotillard, Tom Hardy, Cilian Murphy, Tom Berenger y Michael Caine 
Sinopsis:
Dom Cobb es un ladrón hábil, el mejor de todos, especializado en el peligroso arte de la extracción: el robo de secretos valiosos desde las profundidades del subconsciente durante el estado de sueño cuando la mente es más vulnerable.  Esta habilidad excepcional de Cobb le ha hechoun jugador codiciado en el traicionero nuevo mundo del espionaje corporativo, pero, al mismo tiempo, le ha convertido en un fugitivo internacional y le ha hecho sacrificar todo lo que le importaba. Ahora aCobb se le ofrece una oportunidad para redimirse. Con un último trabajopodría recuperar su vida anterior, pero solamente si logra lo imposible. En vez de llevar a cabo el atraco perfecto, Cobb y su equipo de especialistas tienen que invertir la operación: la tarea no consiste en robar una idea, sino en insertar una. Si tienen éxito, podría ser el crimen perfecto. No obstante, ni la cuidadosa planificación ni su pericia pueden preparar al equipo de Cobb para los peligros de la mente alos que se enfrentan.
Critica 
Para muchos, Christopher Nolan se ha convertido en uno de esos cineastas a seguir con cada pelicula o proyecto que se involucra, para un servidor, Christopher Nolan ha pasado de ser un cineasta con buenas intenciones (Memento, Insomnia) a ser uno de los directores mas sobrevalorados de la actualidad y fijate que a mi me gusta este cineasta, pero sin embargo en ciertas peliculas se convierte en un director con ambiciones poco recomendables para su carrera, lease "El caballero oscuro", un film pretencioso que se sustentaba solo y exclusivamente de la mastodontica interpretacion de Heath Legder, el resto eran meros personajes planos, giros de guion totalmente inverosimiles (riete de Saw) y su "supuesto" hiperrealismo del que Nolan pregonaba a los cuatro vientos, quedaba totalmente vaporizado por los constantes e inverosimiles ataques del Joker, pa cargarse.
Sin embargo y a pesar de las pocas expectativas con "Origen" (a mi me daba igual, pero parece ser que al resto del mundo esperaban con ansia la nueva cinta de Nolan), la cosa me ha sorprendido gratamente.
¿Y porque me ha sorprendido gratamente?, porque este film a diferencia de "El Caballero Oscuro", tiene menos dialogos filosoficos y mas accion, ademas de las "casi" nulas pretensiones que impregna Nolan a su pelcula y dijo casi, porque en ciertos momentos se le ve el pelo de intentar (sin exito) de crear una pelicula que perdure en la memoria del espectador, por otra parte, hay que destacar las notables (aunque parecezca mentira, hay ciertos miembros del reparto que pintan muy poco en esta pelicula y me desagran y mucho) de su internacional reparto.
La historia atrapa al espectador desde el primer minuto con buenas intenciones, lastima (y este es uno de los pocos fallos del film) que Nolan lo destroze con un final muy a lo J.J Abrams, aun asi, pienso que el final no causa el efecto deseado en el publico al menos para mi.
El reparto hace un notable trabajo, sobretodo DiCaprio, Watanabe, Levitt y Hardy que son los que verdaderamente salen airosos de sus personajes, por otra parte Ellen Page y Marion Cotillard no me han echo ni la mas minima gracia, la primera poniendo caritas de preocupacion y la segunda porque su personaje es uno de los mas odiosos que he visto en una pelicula, lo cual hace que en apartado dramatico de la historia sea un tanto pobre. 
 
 
En cuanto a la direccion de Nolan, hay que decir que es buena, es un director muy visual y sabe poner la cosas en su sitio, quizas le falte mas garra en los tiroteos, pero en las escenas de accion con vehiculos o mano a mano, es un hacha, aunque en ciertos momentos se le vea la pluma de Michael Mann por ahi, todo esta bien acompañado por la excelente fotografia de Wally Pfister y la banda sonora de Hans Zimmer, brutal es la aportacion del germano en la nueva cinta del britanico.
 
En resumidas cuentas
 
Mejor que "El Caballero Oscuro", pero menor a "Memento" y "Batman Begins", entretenida y lograda cinta de ciencia ficcion con reminicencias a otras peliculas, pero bastante buena.
 
Lo mejor: las escenas de accion, los efectos especiales, las interpretaciones de DiCaprio y Levitt, la magnifica banda sonora de Hans Zimmer y la buena direccion de Nolan.
 
Lo peor: Marion Cotillard y Ellen Page, insoportables y las pretensiones de que la cinta sea algo mas memorable, cuando de por si ya es una buena pelicula.
 
Nota: 7’5

Thor (2011) de Kenneth Branagh

Director: Kenneth Branagh

Guion: Ashley Miller, Zack Stentz y Don Payne  

Musica: Patrick Doyle

Fotografia: Haris Zambarloukos

Reparto: Chris Hemsworth, Natalie Portman, Anthony Hopkins, Kat Dennings, Idris Elba, Colm Feore, Tom Hiddleston

Sinopsis 

Thor es un poderoso pero arrogante guerrero cuyos imprudentes actos reavivan una antigua guerra. Como consecuencia, Thor es castigado a ser enviado a la Tierra, donde se ve obligado a vivir entre humanos. Cuando el villano más peligroso de su mundo envía a las fuerzas más oscuras de Asgard, Thor aprende lo que hace falta para ser un verdadero héroe, sobre todo cuando un temible enemigo aparece en nuestro mundo con la intención de conquistarlo.

 

Critica 

Tenia sentimientos encontrados con este Thor, por un lado pensaba que el film de Kenneth Brannagh, seria como "Iron Man 2", vamos un film soso, plagado de cameos de Marvel, pero con brutales efectos especiales y unas impresionantes escenas de accion (aunque fueran cortitas, algunas eran la caña), pero por otro lado, la inclusion de Branagh en el proyecto ayuda que el film fuera algo mas que un trailer para los Vengadores y afortunadamente, ha sido esto ultimo, o sea, el film merece la pena y mucho.

Lo primero que hay que decir de este Thor, es que es entretenido hasta la medula, mas que un film de superheroes, me ha parecido una pelicula de aventuras con sus monstruitos, sus intrigas palaciegas, sus heroes y sus villanos, eso si, aderezado en el universo Marvel, con sus consabidos cameos, eso si, mejores que en los de "Iron Man 2", si en aquella nos ametrallaban, en esta estan mejor colocados y no estorban la historia, la historia que le importa a Branagh.

Por otro lado, esto no es "Batman Begins" (mi film favorito de superheroes) o "X-Men 2", pero eso si, me parece de lo mejorcito de la Marvel hasta la fecha, y como bien he dicho mas arriba, es mejor que "Iron Man 2", incluso me atreveria a decir mejor que "Iron Man".

 

Hay que destacar, tambien al genial reparta que acompaña al carismatico Hemsworth, desde ya mismo, es Thor, digan lo que digan casa perfectamente con el personaje como Edward Norton en "El Increible Hulk" (por cierto, una lastima que se fuera, porque era una genial eleccion para el personaje de Bruce Banner) y nadie podra sustituirlo jamas, la recinte ganadora del Oscar, Natalie Portman resulta ser una muy buena eleccion para el papel de Jane Foster, no solo por que sea guapa, si no porque transmite empatia y es perfecta para el personaje.

 

Por otro lado, Anthony Hopkins, como siempre, brutalmente magnifico, cada vez que sale se come a la pantalla, excepto cuando aparece Tom Hiddleston (Loki) cuya presencia iguala a la de Hopkins o la de Hemsworth, el resto de actores cumple perfectamente y bastante bien, todo sea dicho de paso.

 

Como toda pelicula de accion, debe tener efectos especiales y visuales, y en este sentido, "Thor" ofrece espectaculares escenas de accion acompañadas de un 3D aceptable, a destacar, la escena de Thor contra los gigantes de hielo, soberbia y epica, dirigida con buen puslo por Branagh o la espectacular aparacion del Destructor, imponente como pocos, todo ello acompañado por la excelente labor musical de Patrick Doyle, colaborador de Branagh desde "Enrique V".

Otra cosa a destacar es que "Thor", tiene sus consabidas dosis de humor, bien colocadas y nada decepcionantes, ademas (esto como anecdota) toda la sala de cine partiendose el culo, lo cual es buena señal.

 

Valoracion final 

"Thor" es una espectacular cinta de aventuras que nos abre nuevas expectativas frente a "Los Vengadores" y "El capitan America", no es una maravilla del genero, pero es de lo mejorcito que Marvel ha estrenado en años.

Lo Mejor: Los espectaculares efectos, las escenas de accion, los actores, el 3D, la direccion de Branagh y la genial banda sonora de Patrick Doyle.

Lo peor: cierta obsesion por parte de Branagh de abusar de la camara inclinada.

 

Nota Final: 8

Soy el numero Cuatro (I Am Number Four, 2011) de D. J. Caruso

Titulo original: I Am Number Four
Director: D. J. Caruso
Guion: Al Gough y Miles Millar 
Fotografia: Guillermo Navarro 
Musica: Trevor Rabin 
Reparto: Alex Pettyfer, Dianna Agron, Timothy Olyphant, Tesera Palmer, Kevin Durand, Callan McAullie
 
 
 
Sinopsis:
Tres ya están muertos. ¿Quién es el número cuatro? D.J. Caruso (Control total, Paranoia) dirige este thriller cargado de acción acerca de John Smith (Alex Pettyfer), un adolescente extraterrestre que intenta ocultarse de despiadados enemigos, enviados para destruirlo. Cambiando constantemente de identidad, mudándose de una ciudad a otra bajo la supervisión de su guardián Henri (Timothy Olyphant), John es siempre ‘elchico nuevo’ del lugar, sin vínculos con el pasado. Pero ahora la pequeña Ohio se ha convertido en su hogar, y John deberá enfrentarse a nuevos hechos inesperados que le cambiarán la vida: su primer amor (Dianna Agron), el descubrimiento de poderosas y nuevas habilidades, y una conexión especial con aquellos que comparten su increíble destino.

John(Alex Pettyfer) es un adolescente extraterrestre que oculta su verdadera identidad tras la apariencia de un estudiante de secundaria común y corriente, para escapar de un asesino mortal que quiere destruirlo. Otros tres extraterrestres como él ya han muerto… él es ahora el número cuatro. 

 
 
 
 
Critica 
Si en algo destaca "Soy el numero Cuatro" es en la abundancia de accion, y es que sus productores, que son nada mas y nada menos, Steven Spielberg y Michael Bay, es en alejarse del topico "Crepusculo" (ya adelanto que no soy fan de la franquicia de los vampiros engominados), a pesar de tener una historia de amor, eso si, secundaria, ya que la historia que cuenta es la de el numero cuatro huyendo de unos malvados aliens que le quieren eliminar, asi que, las comparaciones con la saga de la Meyer son practicamente nulas, es mas pienso que Bay no ha querido seguir la estela de las cutre cintas de los vampiros, si no acercarse al cine de los 80 (vamos el de Spielberg, que se ha convertido casi en colega de este mitico realizador de peliculas como "Armageddon" o "Transformers", al que por cierto le tengo en un pedestal junto con el cintado Spielberg entre otros) y para ello han decidieron escoger a D. J, Caruso, realizador de "La conspiracion del panico. 
 
Y es que Caruso es un buen artesano, sabe dirigir las escenas de accion, rodar de manera entretenida y imprimir ritmo a la pelicula, ademas de rodearse de un nutrido grupo de profesionales detras de las camaras que le ayudan a llevar su vision de la pelicula, por ejemplo, lso especialistas de maquillaje como Greg Nicottero y Howard Berger, ademas de los asombrosos efectos especiales de la poderosa ILM (Industrial Light & Magic) que son los encargados de dar vida a los aliens de "Soy el numero cuatro", ademas de tener un reparto verdaderamente a la altura de la situacion.
Destaca como no, Alex Pettyfer, que da vida a nuestro sufrido protagonista y lo hace verdaderamente bien, junto con las guapisimas Dianna Agron (Glee) y Teresa Palmer (El Aprendiz de Brujo) que da vida a otro numero en la pelicula, junto con un caracterizado Kevin Durand y un notable Timothy Olyphant.
Ademas del correcto reparto, hay que dar las gracias a Trevor Rabin ("Deep Blue Sea") quien compone un score acertado para la ocasion y a Guillermo Navarro, director de fotografia que dota al film con unos colores claros y bastante brillantes. 
Quizas lo peor de "Soy el numero Cuatro" sea su comienzo, un tanto lento, antes de meterse en el meollo de la situacion, no podemos quejarnos (al menos yo no) de que el film no da lo que promete: diversion a raudales, montones de efectos especiales y mucha accion, antes de que lleguen los pesos pesados.
 
 
 
 
Valoracion final 
"Soy el numero Cuatro" es una entretenida y correcta cinta de accion y ciencia ficcion, que cumple con el cometido, diversion a raudales y montones de efectos especiales.
Lo mejor: los efectos, el ritmo y la accion espectacular
Lo peor: el comienzo puede ser algo cansino 
Nota: 6’5