Meristation y Wii: ¿Escenas de Matrimonio?

La exitosa propuesta alternativa de Nintendo pilló a muchos con los pantalones bajados. Las third partys han quedado retratadas durante un año y medio, infectando las estanterías con cosas a las que uno se resiste a llamar juegos. Mi preferido es World Championship Darts, un juego de dardos (¡¡¡¡!!!!). En lugar de gastarte 50€ en un videojuego de dardos y hacer ver que los tiras con el wiimote a la tele, ¿¿¿no sería mejor comprarse una diana en el Alcampo por 15€??? Aunque la palma se la llevan los que lo hayan comprado para PS2 o PC…

Pero el abuso en la plataforma de Nintendo se comprueba con los precios: 45€ en Wii, 30€ en PS2, 20€ en PC.

Sin embargo, no cogió a traspiés solamente a las desarrolladoras. Meristation convive con Wii por compromiso, y se nota. No hablaré de los numerosos artículos de opinión algo haters que, tras incendiar el foro y provocar quejas, pasaron de publicarse 5 en 8 semanas, a ninguno en 3 meses.

Sí, se nota. La falta de información clama al cielo. Salen pocas noticias. Cuando salen, salen tarde, y normalmente con errores, confusiones o cosas sencillamente falsas. El seguimiento de novedades es tristísimo. Si uno se guía por Meri, diría con rotundidad que a penas tiene 2 o 3 títulos de interés de aquí a Navidad. Cuando uno visita otras webs, la lista sube considerablemente. Para 2009, según Meri, Wii tendrá Madworld. Que pinta chulo, sí, pero yendo por ahí (como resumió ku), a un wiisero se le hace la boca agua. 2009 quizá tenga (ojalá me equivoque) el mejor catálogo third party de Wii. IGN no ha dudado en decirlo. En Meri… Madworld.

Van a ferias y… Bueno, van a ferias y nada. Volvieron del E3 con Wii Music, Motion Plus y nada más. Bueno, sí, Madworld. En esos actos, parece que cumplen con la conferencia de Nintendo, y hasta luego Lucas. Veremos en el TGS.

Sin embargo, en el pasado podcast se iba a hablar de Wii a saco, dijeron (porque a duras penas se habla de Wii en el podcast, aunque tampoco de DS y PSP). Y hablaron, sí, para decir que Wii no tenía catálogo, que no tenía apoyos, que las third no se la toman en serio, que no sacan nada, que no hay nada a la vista (¡salvo Madworld, no faltaba más!) y cosas así. No se por qué había tanta gente hablando, si todos decían lo mismo…

En cuanto al FIFA y Pro de este año, nada se dijo del de Wii, que asombró el año pasado y este año parece que va a ser el juego de fútbol definitivo (numerosas mejoras a parte, tendrá control tradicional y con wiimote a elegir, ¡y cooperativo con los dos controles! Surprised).

En Meri no se piensa en Wii. Se tiene que poner algo sobre ella, porque si no ya no sería una revista para todos los videojugadores, pero se palpa dejadez y prejuicios con una frecuencia bastante alta.

No es un ataque a los redactores, aunque no suene bien. Como siempre digo, el que se encargue de analizar una consola debería ser casi un fanboy. Alguien que, sin perder criterio, entienda y comparta el concepto de esa máquina (en el caso de Wii especialmente, por ser un aparato tan inusual), no que lo haga porque le toca.

Porque, si miramos los redactores, sólo Javier Andrés se dedica a Wii. Uno podrá estar de acuerdo en mayor o menor medida con sus críticas, pero el hombre va de culo. Cuatro análisis en once días. ¡Denle una prima, que lleva un mes sin dormir! Luego, pues un redactor de PC hace un análisis de Wii cada 6 meses, o uno de 360, o uno de PS3, o uno de PSP… Gente que, sin dudar de su profesionalidad, es obvio que la perspectiva que tienen de la consola no será la misma.

Encima, en comentarios y foros, no es raro ver a un redactor diciendo que Wii es la peor máquina del mercado, que es una decepción, que no vale nada, que es un robo… Cosas como estas y muchas más las he leído en varias ocasiones. ¿Con qué ánimo se sentará ante el juego de Wii que "le toca" analizar? ¿Podrá valorarlo con suficiente distancia si en 4 meses no ha encendido Wii mientras quemaba 20 juegos de 360? ¿Con qué recuerdos comparará lo que ve en ese momento?

Pues es fácil comprobarlo. Leed 10 análisis de juegos de Wii. O mejor, os leéis 20, pero sólo los dos o tres primeros párrafos. Todos tienen algo en común: "dentro del pobre catálogo de Wii", "con las carencias de Wii, este juego viene a…", "faltándole a Wii juegos…", "con las pocas novedades para Wii que hay últimamente", "no abundan juegos buenos",… Pero Wii tiene más de 50 juegos de notable o excelente, valorados por la propia revista… Y que están ya en las tiendas, nada de la avalancha que se cierne sobre la consola.

Es como una carga, como algo que se hace porque no se tiene más remedio. Wii existe, y encima vende, con lo que algo habrá que poner. Como los Pepa y Abelino de los videojuegos, se convive porque sí, porque es lo que hay, porque toca. Pero es el tercer (o cuarto) plato de la revista. Nada más lejos que decir que debería ser la principal plataforma, ni mucho menos. Tan solo que esté a la altura de sus compañeras tanto en la cantidad de los contenidos como en el contenido de los mismos.

Está claro que en Meristation hace falta alguien dedicado a Wii. Alguien que crea que Wii es la mejor consola de esta generación (como lo creen los de 360 o PS3), que busque como loco las próximas novedades para SU máquina, que esté puesto al día, y que sepa entrever qué hay detrás de cada anuncio. Alguien que haga análisis, y los haga con gusto, sea el juego mejor o peor.

Javier Andrés os lo agradecerá.