Sala de música: Final Fantasy Distant Worlds

Si hay un compositor querido y valorado en el mundo del videojuego, ese es Nobuo Uematsu. Su batuta ha sido la encargada de engendrar algunas de las melodías más maravillosas y reconocibles de la historia de los juegos de rol japoneses, concretamente la saga Final Fantasy. Pese a que los últimos capítulos de la saga no han contado con su aportación (aunque claramente los nuevos temas se inspiran en su trabajo), Square Enix no duda en explotar sus piezas constantemente.

El recurso más repetido es llevar las melodías creadas con MIDIs y samplers al terreno sinfónico y orquestal. De ahí han salido algunas interpretaciones memorables, que usan las partituras de Uematsu para descubrir una nueva manera de mostrarlas, no como un camino de una sola dirección. Gracias a ésto podemos disfrutar de algunas versiones sorprendentes.

En un principio tal proyecto no salió de Japón, como suele ser lo habitual, pero la fama de Final Fantasy ya no conoce de fronteras, por lo que se decidió montar una gira mundial dirigida por el ganador de un Grammy Arnie Goth, que tuviese inicio en Suecia. Para promocionar la gira salió el disco del que hablamos hoy, Distant Worlds, que en realidad sólo contiene una canción no grabada antes, la que da nombre al disco. El resto es una selección del director de orquesta, en base a anteriores discos que no salieron de tierras japonesas. Ya que se trata de un disco dirigido sobre todo al público occidental, el daño no es tan grande.

Sin embargo, es un buen disco para hacerse una idea de que nos podemos encontrar en un concierto de la gira que aún sigue visitando lugares en todo el mundo.

Opening Bombing Mission

No se puede empezar de mejor manera que con este clásico de la séptima entrega de la saga, que nos ponía rápidamente en una situación de urgencia. Seguro que a muchos se les ha venido a la mente la imagen de Midgard al iniciar el tema.

Liberi Fatali

En cambio el tema que daba inicio a FF VIII era bien distinto. Mientras que el vídeo nos mostraba algunos de los momentos que viviríamos después en el juego, sonaba ésta composición de toques apocalípticos aderezada con un trabajo de sopranos y tenores magnífico.

Aerith’s Theme

Se que por ahí hay insensibles que dicen que no se emocionaron con la muerte de Aeris en FF VII, pero yo digo que ¡Mienten! ¿Cómo es posible no emocionarse con semejante apoyo musical? Su tema es decisivo en varias partes del juego, y es rápidamente reconocible.

Fisherman’s Horizon

La versión que más me ha sorprendido de todas. El original no es uno de mis temas preferidos de FF VIII precísamente, pero esta versión orquestal la mejora espectacularmente. Atentos a los coros que añaden un toque diferente a la canción, cómo se integran en el tema.

Don’t Be Afraid

No podía faltar un tema de batalla, y el escogido es el de FF VIII. No es mi preferido (prefiero los de FF VI o FF III), pero consiguen imprimir ese tono épico que para mi gusto el original no tenía.

Memoro de la Stono~Distant Worlds

Este es el tema que da nombre al disco, y el único que no había sido grabado en su versión orquestal previamente. Se trata de un tema cantado que aparece en FF XI. Para mí es una buena inclusión para el ritmo del disco.

Medley 2002

Como su nombre indica, son varios temas tocados juntos en el 2002, pertenecientes a los primeros tres juegos de la saga. Desde el tema de inicio que se repite en todos los juegos, hasta el gran tema principal de FF III.

Theme of Love

El único tema de FF IV que aparece en el disco probablemente sea el mejor de ese juego. Un ritmo relajado y unos instrumentos de viento que nos dejan un sabor de boca precioso.

Vamo’ alla Flamenco

Nunca fui un gran fan de FF IX, y tampoco de su banda sonora. El único tema que aparece del juego tal vez sea lo más potable gracias a su guitarra flamenca, pero aún así yo no lo hubiese metido.

Love Grows

Muchos se desesperaron con esta melodía, ya que indicaba los momentos en los que FF VIII dejaba de lado la épica fantástica para centrarse en el triángulo amoroso Squall – Rinoa – Seifer. Pese a todo merece la pena escucharla.

Opera. "Maria& Draco"

El momento mas recordado por todos los que hemos jugado a FF VI, entre los muchos que tiene, es la escena de la opera, en la que Celes debe personificar a una dama que añora a su amor que ha ido a la guerra. El tema atemporal de la canción y la belleza general del momento provocó más de un pelo erizado. Esta versión (creo que completa) del tema es para escucharla varias veces.

Swing de Chocobo

No podía faltar el momento alegre de la velada con los simpáticos Chocobos, elemento común de los juegos de la saga. Es un tema que ha variado poco desde sus inicios, pero es su sencillez la que atrapa.

One-Winged Angel

Y terminamos como teníamos que terminar, con el tema que acompañó a Sephirot en FF VII, del que se han hecho decenas de versiónes. Esta en particular no se queda atrás respecto al resto, y da el broche de oro a un disco muy disfrutable.

Comprar Distant Worlds en iTunes

Comprar Distant Worlds en Amazon UK

Página oficial.

12 meses / 48 causas 1×11 – La libertad de expresión en Internet

Tengo que confersar que cuando Woozie me propuso participar en su gran idea 12 meses / 48 causas un cierto temor de no estar a la altura me pasó por la cabeza. Sólo hay que pasarse por el índice de las causas que mis compañeros gamefilianos escogieron para darse cuenta del enorme compromiso que atesora esta comunidad para con los problemas que verdaderamente importan. Ni una sola de las entradas que conforman hasta ahora la iniciativa es menos acuciante que la otra, demostrando la madurez y cercanía a la realidad de los firmantes.

 

Save the Internet
Los ciudadanos deben concienciarse de que Internet es un medio vital en la sociedad del mañana. En la imagen, protestas en Australia. Imagen (cc) por Squirmela.

 

Mientras que me ponía al día y pensaba en ello, me pregunté "¿Y si a todas estas voces no se les permitiese hablar con la libertad que tienen ahora? ¿Y si finalmente Internet deja de convertirse en ese enorme muro de opinión que es ahora, y pasa a estar controlado por unos pocos, al igual que pasa en la actualidad con la televisión y la prensa en general?" y es entonces cuando supe de qué iba a escribir.

Porque la libertad de expresión en Internet está en peligro. De hecho lleva en peligro desde el mismo momento en el que los gobernantes se dieron cuenta de su existencia. Antes de que la Red se popularizase, sus usuarios se reunían en oscuras salas de chat, listas de correo y otros medios, la mayoría de las veces por trabajo o aficiones mutuas. Mucho de lo que disfrutamos hoy en día se fraguó de esa manera, sin que nadie excepto los implicados supiesen de ello.

Internet ha evolucionado, creo que a mejor, y esa evolución ha traído a mucha más gente. Cuantos más, mejor, suele decirse, pero como digo esta popularización provocó que los dirigentes políticos pusiesen sus miras en un medio no controlaban. No creo que haga falta decir en qué han degenerado la mayoría de las cadenas de televisión actuales. Se crean distracciones y se potencian los hobbys y deportes sobre las noticias verdaderamente importantes. Si no nos quedamos ahí, y miramos hacia arriba, vemos un complejo entramado de relaciones entre las cadenas y los partidos políticos, que son los que acaban matando las noticias que "no importan".

 


Estamos en un momento de transición entre lo "físico" y lo digital. Debemos aprovecharlo. En la imagen, el periódico The Ann Arbor News cierra su versión en papel. Imagen (cc) por mfophotos.

 

Internet es un medio que no depende de ningún partido político, y no pueden controlarlo. Y todo lo que no se puede controlar da miedo. Por eso en países de todo el mundo los gobiernos (con el beneplácito de los ciudadanos en muchos de los casos) hacen todo lo posible por evitar esa libre algabaría que nos propocionan los ordenadores conectados. El gran Corafuegos de China, la detención de bloqueros en Siria, la censura de la Revolución Verde en Irán, la "Ley Sinde", la ACTA, el Decreto Romani en Italia, el movimiento en contra de la neutralidad en la red en EEUU… 

Todo ellos y muchos más son ataques contra la misma libertad de expresión que luego no dudan en elogiar en discursos y mítines diversos. En una Internet controlada por estos gobiernos iniciativas como la de Woozie serían silenciadas y olvidadas. La ciudadanía debe dejar de permitir éstos ataques directos, y actuar en consecuencia con todos los medios que la Democracia y la Constitución nos permiten.

Índice de entradas 12 meses / 48 causas.

12 meses / 48 causas 1×11 – La libertad de expresión en Internet

Tengo que confersar que cuando Woozie me propuso participar en su gran idea 12 meses / 48 causas un cierto temor de no estar a la altura me pasó por la cabeza. Sólo hay que pasarse por el índice de las causas que mis compañeros gamefilianos escogieron para darse cuenta del enorme compromiso que atesora esta comunidad para con los problemas que verdaderamente importan. Ni una sola de las entradas que conforman hasta ahora la iniciativa es menos acuciante que la otra, demostrando la madurez y cercanía a la realidad de los firmantes.

 

Save the Internet
Los ciudadanos deben concienciarse de que Internet es un medio vital en la sociedad del mañana. En la imagen, protestas en Australia. Imagen (cc) por Squirmela.

 

Mientras que me ponía al día y pensaba en ello, me pregunté "¿Y si a todas estas voces no se les permitiese hablar con la libertad que tienen ahora? ¿Y si finalmente Internet deja de convertirse en ese enorme muro de opinión que es ahora, y pasa a estar controlado por unos pocos, al igual que pasa en la actualidad con la televisión y la prensa en general?" y es entonces cuando supe de qué iba a escribir.

Porque la libertad de expresión en Internet está en peligro. De hecho lleva en peligro desde el mismo momento en el que los gobernantes se dieron cuenta de su existencia. Antes de que la Red se popularizase, sus usuarios se reunían en oscuras salas de chat, listas de correo y otros medios, la mayoría de las veces por trabajo o aficiones mutuas. Mucho de lo que disfrutamos hoy en día se fraguó de esa manera, sin que nadie excepto los implicados supiesen de ello.

Internet ha evolucionado, creo que a mejor, y esa evolución ha traído a mucha más gente. Cuantos más, mejor, suele decirse, pero como digo esta popularización provocó que los dirigentes políticos pusiesen sus miras en un medio no controlaban. No creo que haga falta decir en qué han degenerado la mayoría de las cadenas de televisión actuales. Se crean distracciones y se potencian los hobbys y deportes sobre las noticias verdaderamente importantes. Si no nos quedamos ahí, y miramos hacia arriba, vemos un complejo entramado de relaciones entre las cadenas y los partidos políticos, que son los que acaban matando las noticias que "no importan".

 


Estamos en un momento de transición entre lo "físico" y lo digital. Debemos aprovecharlo. En la imagen, el periódico The Ann Arbor News cierra su versión en papel. Imagen (cc) por mfophotos.

 

Internet es un medio que no depende de ningún partido político, y no pueden controlarlo. Y todo lo que no se puede controlar da miedo. Por eso en países de todo el mundo los gobiernos (con el beneplácito de los ciudadanos en muchos de los casos) hacen todo lo posible por evitar esa libre algabaría que nos propocionan los ordenadores conectados. El gran Corafuegos de China, la detención de bloqueros en Siria, la censura de la Revolución Verde en Irán, la "Ley Sinde", la ACTA, el Decreto Romani en Italia, el movimiento en contra de la neutralidad en la red en EEUU… 

Todo ellos y muchos más son ataques contra la misma libertad de expresión que luego no dudan en elogiar en discursos y mítines diversos. En una Internet controlada por estos gobiernos iniciativas como la de Woozie serían silenciadas y olvidadas. La ciudadanía debe dejar de permitir éstos ataques directos, y actuar en consecuencia con todos los medios que la Democracia y la Constitución nos permiten.

Índice de entradas 12 meses / 48 causas.

12 meses / 48 causas 1×11 – La libertad de expresión en Internet

Tengo que confersar que cuando Woozie me propuso participar en su gran idea 12 meses / 48 causas un cierto temor de no estar a la altura me pasó por la cabeza. Sólo hay que pasarse por el índice de las causas que mis compañeros gamefilianos escogieron para darse cuenta del enorme compromiso que atesora esta comunidad para con los problemas que verdaderamente importan. Ni una sola de las entradas que conforman hasta ahora la iniciativa es menos acuciante que la otra, demostrando la madurez y cercanía a la realidad de los firmantes.

 

Save the Internet
Los ciudadanos deben concienciarse de que Internet es un medio vital en la sociedad del mañana. En la imagen, protestas en Australia. Imagen (cc) por Squirmela.

 

Mientras que me ponía al día y pensaba en ello, me pregunté "¿Y si a todas estas voces no se les permitiese hablar con la libertad que tienen ahora? ¿Y si finalmente Internet deja de convertirse en ese enorme muro de opinión que es ahora, y pasa a estar controlado por unos pocos, al igual que pasa en la actualidad con la televisión y la prensa en general?" y es entonces cuando supe de qué iba a escribir.

Porque la libertad de expresión en Internet está en peligro. De hecho lleva en peligro desde el mismo momento en el que los gobernantes se dieron cuenta de su existencia. Antes de que la Red se popularizase, sus usuarios se reunían en oscuras salas de chat, listas de correo y otros medios, la mayoría de las veces por trabajo o aficiones mutuas. Mucho de lo que disfrutamos hoy en día se fraguó de esa manera, sin que nadie excepto los implicados supiesen de ello.

Internet ha evolucionado, creo que a mejor, y esa evolución ha traído a mucha más gente. Cuantos más, mejor, suele decirse, pero como digo esta popularización provocó que los dirigentes políticos pusiesen sus miras en un medio no controlaban. No creo que haga falta decir en qué han degenerado la mayoría de las cadenas de televisión actuales. Se crean distracciones y se potencian los hobbys y deportes sobre las noticias verdaderamente importantes. Si no nos quedamos ahí, y miramos hacia arriba, vemos un complejo entramado de relaciones entre las cadenas y los partidos políticos, que son los que acaban matando las noticias que "no importan".

 


Estamos en un momento de transición entre lo "físico" y lo digital. Debemos aprovecharlo. En la imagen, el periódico The Ann Arbor News cierra su versión en papel. Imagen (cc) por mfophotos.

 

Internet es un medio que no depende de ningún partido político, y no pueden controlarlo. Y todo lo que no se puede controlar da miedo. Por eso en países de todo el mundo los gobiernos (con el beneplácito de los ciudadanos en muchos de los casos) hacen todo lo posible por evitar esa libre algabaría que nos propocionan los ordenadores conectados. El gran Corafuegos de China, la detención de bloqueros en Siria, la censura de la Revolución Verde en Irán, la "Ley Sinde", la ACTA, el Decreto Romani en Italia, el movimiento en contra de la neutralidad en la red en EEUU… 

Todo ellos y muchos más son ataques contra la misma libertad de expresión que luego no dudan en elogiar en discursos y mítines diversos. En una Internet controlada por estos gobiernos iniciativas como la de Woozie serían silenciadas y olvidadas. La ciudadanía debe dejar de permitir éstos ataques directos, y actuar en consecuencia con todos los medios que la Democracia y la Constitución nos permiten.

Índice de entradas 12 meses / 48 causas.

12 meses / 48 causas 1×11 – La libertad de expresión en Internet

Tengo que confersar que cuando Woozie me propuso participar en su gran idea 12 meses / 48 causas un cierto temor de no estar a la altura me pasó por la cabeza. Sólo hay que pasarse por el índice de las causas que mis compañeros gamefilianos escogieron para darse cuenta del enorme compromiso que atesora esta comunidad para con los problemas que verdaderamente importan. Ni una sola de las entradas que conforman hasta ahora la iniciativa es menos acuciante que la otra, demostrando la madurez y cercanía a la realidad de los firmantes.

 

Save the Internet
Los ciudadanos deben concienciarse de que Internet es un medio vital en la sociedad del mañana. En la imagen, protestas en Australia. Imagen (cc) por Squirmela.

 

Mientras que me ponía al día y pensaba en ello, me pregunté "¿Y si a todas estas voces no se les permitiese hablar con la libertad que tienen ahora? ¿Y si finalmente Internet deja de convertirse en ese enorme muro de opinión que es ahora, y pasa a estar controlado por unos pocos, al igual que pasa en la actualidad con la televisión y la prensa en general?" y es entonces cuando supe de qué iba a escribir.

Porque la libertad de expresión en Internet está en peligro. De hecho lleva en peligro desde el mismo momento en el que los gobernantes se dieron cuenta de su existencia. Antes de que la Red se popularizase, sus usuarios se reunían en oscuras salas de chat, listas de correo y otros medios, la mayoría de las veces por trabajo o aficiones mutuas. Mucho de lo que disfrutamos hoy en día se fraguó de esa manera, sin que nadie excepto los implicados supiesen de ello.

Internet ha evolucionado, creo que a mejor, y esa evolución ha traído a mucha más gente. Cuantos más, mejor, suele decirse, pero como digo esta popularización provocó que los dirigentes políticos pusiesen sus miras en un medio no controlaban. No creo que haga falta decir en qué han degenerado la mayoría de las cadenas de televisión actuales. Se crean distracciones y se potencian los hobbys y deportes sobre las noticias verdaderamente importantes. Si no nos quedamos ahí, y miramos hacia arriba, vemos un complejo entramado de relaciones entre las cadenas y los partidos políticos, que son los que acaban matando las noticias que "no importan".

 


Estamos en un momento de transición entre lo "físico" y lo digital. Debemos aprovecharlo. En la imagen, el periódico The Ann Arbor News cierra su versión en papel. Imagen (cc) por mfophotos.

 

Internet es un medio que no depende de ningún partido político, y no pueden controlarlo. Y todo lo que no se puede controlar da miedo. Por eso en países de todo el mundo los gobiernos (con el beneplácito de los ciudadanos en muchos de los casos) hacen todo lo posible por evitar esa libre algabaría que nos propocionan los ordenadores conectados. El gran Corafuegos de China, la detención de bloqueros en Siria, la censura de la Revolución Verde en Irán, la "Ley Sinde", la ACTA, el Decreto Romani en Italia, el movimiento en contra de la neutralidad en la red en EEUU… 

Todo ellos y muchos más son ataques contra la misma libertad de expresión que luego no dudan en elogiar en discursos y mítines diversos. En una Internet controlada por estos gobiernos iniciativas como la de Woozie serían silenciadas y olvidadas. La ciudadanía debe dejar de permitir éstos ataques directos, y actuar en consecuencia con todos los medios que la Democracia y la Constitución nos permiten.

Índice de entradas 12 meses / 48 causas.

12 meses / 48 causas 1×11 – La libertad de expresión en Internet

Tengo que confersar que cuando Woozie me propuso participar en su gran idea 12 meses / 48 causas un cierto temor de no estar a la altura me pasó por la cabeza. Sólo hay que pasarse por el índice de las causas que mis compañeros gamefilianos escogieron para darse cuenta del enorme compromiso que atesora esta comunidad para con los problemas que verdaderamente importan. Ni una sola de las entradas que conforman hasta ahora la iniciativa es menos acuciante que la otra, demostrando la madurez y cercanía a la realidad de los firmantes.

 

Save the Internet
Los ciudadanos deben concienciarse de que Internet es un medio vital en la sociedad del mañana. En la imagen, protestas en Australia. Imagen (cc) por Squirmela.

 

Mientras que me ponía al día y pensaba en ello, me pregunté "¿Y si a todas estas voces no se les permitiese hablar con la libertad que tienen ahora? ¿Y si finalmente Internet deja de convertirse en ese enorme muro de opinión que es ahora, y pasa a estar controlado por unos pocos, al igual que pasa en la actualidad con la televisión y la prensa en general?" y es entonces cuando supe de qué iba a escribir.

Porque la libertad de expresión en Internet está en peligro. De hecho lleva en peligro desde el mismo momento en el que los gobernantes se dieron cuenta de su existencia. Antes de que la Red se popularizase, sus usuarios se reunían en oscuras salas de chat, listas de correo y otros medios, la mayoría de las veces por trabajo o aficiones mutuas. Mucho de lo que disfrutamos hoy en día se fraguó de esa manera, sin que nadie excepto los implicados supiesen de ello.

Internet ha evolucionado, creo que a mejor, y esa evolución ha traído a mucha más gente. Cuantos más, mejor, suele decirse, pero como digo esta popularización provocó que los dirigentes políticos pusiesen sus miras en un medio no controlaban. No creo que haga falta decir en qué han degenerado la mayoría de las cadenas de televisión actuales. Se crean distracciones y se potencian los hobbys y deportes sobre las noticias verdaderamente importantes. Si no nos quedamos ahí, y miramos hacia arriba, vemos un complejo entramado de relaciones entre las cadenas y los partidos políticos, que son los que acaban matando las noticias que "no importan".

 


Estamos en un momento de transición entre lo "físico" y lo digital. Debemos aprovecharlo. En la imagen, el periódico The Ann Arbor News cierra su versión en papel. Imagen (cc) por mfophotos.

 

Internet es un medio que no depende de ningún partido político, y no pueden controlarlo. Y todo lo que no se puede controlar da miedo. Por eso en países de todo el mundo los gobiernos (con el beneplácito de los ciudadanos en muchos de los casos) hacen todo lo posible por evitar esa libre algabaría que nos propocionan los ordenadores conectados. El gran Corafuegos de China, la detención de bloqueros en Siria, la censura de la Revolución Verde en Irán, la "Ley Sinde", la ACTA, el Decreto Romani en Italia, el movimiento en contra de la neutralidad en la red en EEUU… 

Todo ellos y muchos más son ataques contra la misma libertad de expresión que luego no dudan en elogiar en discursos y mítines diversos. En una Internet controlada por estos gobiernos iniciativas como la de Woozie serían silenciadas y olvidadas. La ciudadanía debe dejar de permitir éstos ataques directos, y actuar en consecuencia con todos los medios que la Democracia y la Constitución nos permiten.

Índice de entradas 12 meses / 48 causas.

En defensa de los derechos de los ciudadanos de Internet

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la culturaa través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguirsiendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en elartículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todoel sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derechoa vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles yque se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicenperseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales enuna ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

 

———-

Si estás de acuerdo con lo escrito arriba, por favor copialo y distribúyelo en blogs, e-mails, y redes sociales. Ésta es una iniciativapopular que ya se inició al mismo tiempo que la redacción de la ley, pero muchos hemos decidido volver a publicarla (es la primera vez en mi caso) ante la aprobación en el día de hoy.

Hoy, 19 de Marzo de 2010 está prevista la aprobación de la llamada "Ley Sinde" que permite la censura y la persecución de usuarios de Internet por parte de entidades privadas, violando así la Constitución Española de 1978 y los derechos fundamentales de los ciudadanos.