Opinion: Los casuals, ¿el veneno del videojuego?

Antes de nada, tengo que pedir perdon por la semana pasada no actualizar mucho el blog.

Los 2 capitulos si los puse, eso si, pero solo una entrada normal, y encima un TOP cutre XD

No tengo excusa, pude haber puesto entradas perfectamente, pero tuve falta de ideas.

Y encima ayer se me olvido actualizar la seccion "Musica de la semana" Innocent

Asi que intentare estrenar esta semana con una buena entrada, espero.

LOS CASUALS, ¿EL VENENO DEL VIDEOJUEGO?

¡O dios! ¡Mis ojos!

(¡O dios! ¡Mis ojos!)  

Todos conocemos los terminos casual y hardcore, terminos nacidos hace relativamente poco que ahi quien les gusta usarlos y ahi quien no les gusta usarlos (como a mi) Prefiero decir tradicional que hardcore, hardcore me parece mas de jugadores que les gusta los juegos de +18/+16 sobretodo, juegos duros.

En esta entrada intentare profundizar en este tema tan hablado y dare mi opinion, sera una entrada algo filosofica y profunda, aviso, aunque con algo de humor quizas.

Para empezar…¿hace falta usar esos terminos? Como he dicho ahi quien les gusta y ahi quien no.

Pero el tema no es ese. sino los casuals…¿son un veneno que acabara invadiendo el sector videojueguil matandolo poco a poco y haciendo que las empresas dejen de hacer poco a poco juegos tradicionales/hardcore y hagan mas "Imagina ser casual"?

Esa es la pregunta que intentare resolver hoy, en los comentarios logicamente dejad vuestra opinion sobre el tema.

Para empezar, el tema de la entrada se me ocurrio cuando al ir a una tienda especializada en videojuegos (eso si, videojuegos de Sony sobretodo, no hay casi nada de Wii, es una tienda sonyer sinceramente XD) y vi un niño jugando a un juego de golf en la Wii, un casual jugando juegos casuals…es entonces cuando reflexionas, miras el juego, miras el casual…¿como le puede gustar ese juego casual mediocre? Esa es la pregunta del millon.

Pero es entonces cuando recuerdo cuando empeze en esto, y entonces fue cuando recorde cuando jugaba juegos casuals, porque admitamoslo, todos fuimos casuals alguna vez, nadie empieza con un SOTC, un Bioshock, un God of War o algo asi.

Es entonces cuando recorde buenos momentos jugando a juegos que ahora los veo y me doy cuenta de lo mediocres que son…¿pero entonces porque me gustaban? ¿Porque?

Los casuals de ahora no son iguales totalemente a los de antes, antes no existian Singstars, imagina ser o cosas asi, los que empezaron los primeros jugaban a juegos clasicos de consolas antiguas.

Aparte de que antes las cosas eran distintas en el tema dificultad, para empezar no existian guardados en la mayoria de juegos.

Pero aun asi los casuals de ahora como los de antes tampoco son tan diferentes, yo como quienes leyeron mi historia saben empeze tarde. Asi que cuando empece no era diferente a los casuals de ahora.

Asi que, si esos casuals acaban convirtiendose la mayoria en los proximos hardcores o tradicionales…(como yo) ¿porque despreciarlos? ¿Porque "discriminarlos" diciendo que son el veneno de la industria? Es cierto que por su culpa hay imaginas ser, pero es lo que digo, no van a empezar a jugar directamente con un MGS, un Final Fantasy…es entonces cuando vuelvo a reflexionar y recordar que cuando a mi hermana por ejemplo le enseño un buen juego, uno hardcore/tradicional, no le gusta tanto como uno casual en la mayoria de casos, y es ahi donde esta el otro punto…les gustan los juegos casuals y no los hardcore…asi que mi pregunta es: ¿porque les criticamos si les gusta lo que juegan? ¿Que problema hay? ¿Es que nos obligan a jugar juegos casuals? Cada tipo de jugador que juegue al tipo de juego que le guste.

Es entonces cuando veo claro que los casuals no hacen ningun daño a la industria, sino la propia industria, y con eso me refiero a Ubisoft por ejemplo con sus Imagina ser, los casuals no son los que crean los juegos casuals. 

Pero pensando mas hay un tipo de jugadores que si son veneno al contrario que los casuals, los tipicos casual que se quieren hacer los mejores jugando a juegos hardcore, con eso me refiero a los tipicos niños que juegan GTA o God of War y se creen hardcores, y critican un Zelda o un Final Fantasy (por ejemplo) por no tener violencia y sangre a montones.

Esos si son veneno.

O los fanboys, otro tipo de veneno, que por desgracia existen en todas partes, los que les gusta una marca, equipo de futbol o lo que sea y lo defienden a muerte como si les pagaran.

Esos si son veneno.

¿Pero los casuals? Es por eso que para acabar esta entrada dire mi opinion definitiva.

El veneno no son los casuals, ya que nosotros pasamos tambien por ahi, asi que es hora ya de dejar esas clasificaciones absurdas y empezar a preocuparse por el verdadero veneno, los fanboys y harcasuals (nombre inventado ahora mismo). Son esos 2 tipos de veneno los que deberian preocuparnos, no los casuals.

Que ahora que lo pienso, la mayoria de trolls de foros de juegos (Meri incluido) son hardcasuals, esos que cuando ven una noticia sobre un juego que no tiene sangre van enseguida a decir que es un juego casual por no tener sangre.

La sangre esta muy bien, pero no es lo unico en el mundo, se puede disfrutar de un Zelda y de un God of War a partes iguales.

Lo digo por si ahora me viene alguien que le gusta el God of war o algun juego de +18 y piensa que me refiero a el, me refiero a los trolls que solo viven de juegos como GTA, y creo que todos sabemos a quienes me refiero, todos hemos visto a alguno en algun lugar, en foros, en paginas…pero todos nos hemos visto a alguno, ya no me refiero a hablar con uno, sino ver algun comentario troll y quedarte sin palabras de alguien que se cree hardcore cuando lo unico que es es troll.

Y aqui acaba mi entrada profunda y todo eso, comentad y puntuad.

Mañana recuerdo que es el ultimo capitulo de Dark Secret 1.

Y intentare esta semana volver como siempre, con entradas y todo eso, que ahora si me noto con ideas para entradas..la semana pasada por alguna razon no sabia de que escribir XD