Dark Secret 2: Capitulo 8

Y llegamos a uno de los capitulos mas largos y de los que mejor me salieron en mi opinion de esta 2º parte.

IR AL RESTO DE CAPITULOS 

CAPITULO 8: LA VERDADERA SOLUCION

En la sala de reuniones…
Sten: ¿Estamos todos?
Max: Si, creo que si.
¿?: Falto yo
*¿? entra en la sala*
Max: ¿Quién es usted?
¿?: Me presento, soy el famoso fiscal Antse
Max: ¿Sr Antse? ¿Que hace aquí?
Antse: Me he enterado que el detective Sten iba a hablar sobre losasesinatos, y tengo curiosidad, puede que sepa quien es el culpable delasesinato de Wam por ejemplo.
Sten: Entiendo, cree que lo que diré le ayudara a encontrar al culpable.
Antse: Y después tocara hacer el juicio.
Sten: Bien, entonces llega justo a tiempo, aun no hemos empezado.
Max: Sten, empieza ya.

Sten: Recordemos que todo empezó con el robo de un archivo, a partirde ahí salió todo, las 2 victimas del sótano, el archivo reaparecido,el asesinato de Wam, el de Dom…Ahora intentaremos entre todos descubrirmas cosas, así que al contrario que en la ultima reunión, haré unaspreguntas, Sr Antse, usted tiene experiencia, ha resuelto muchos casos,así que puede ayudar.
Antse: Recuerde que soy fiscal, no detective ni policía.
Sten: Si, pero yo siempre he pensado que un fiscal y un detectivetienen parecidos, lo que pasa es que los fiscales tienen queenfrentarse a abogados, y los detectives no.
Antse: Si, hay parecidos…
Sten: Bien, empezaremos por el asesinato de Dom.
Antse: ¿Tiene un sospechoso?

Sten: No, tengo un culpable, hace poco hable con Zack Jad, mientrashablábamos, apareció el mismo tipo que disparo a Dom y a mi, de esoestoy seguro…
Antse: ¿Y no les disparo?
Sten: Yo y Jad teníamos pistolas, era un 2 contra 1, huyo, después de eso Jad me dijo el nombre de ese tipo, se llama Rerv Quo.
Antse: Me suena, de un juicio, creo que es un mafioso ¿no?
Sten: Si, aunque del bando del EMDS, Sr Antse, ¿sabe lo que quiero decir?
Antse: Si, ya me informaron del EMDS.
Sten: Perfecto, bien, parece que tenemos solucionado el caso de Dom.
Antse: No tan rápido, ¿y si Jad le mintió?
Sten: ¿Por qué iba a hacerlo?
Max: Es cierto, es un expolicia.

Sten: Hablando de eso, Max, ¿por qué Jad no es policía?
Max: ¿Por qué le quitaron la placa? Nada importante, no tiene importancia.
Antse: Entonces digalo.
Sten: Eso.

//www.youtube.com/watch?v=mhB8dvi2WPM

Max: Pues…se alió con el enemigo.
Sten: ¿Qué?
Antse: ¿Qué quiere decir?
Max: Fue hace años..un caso de secuestro, yo y Jad éramos compañeros,un día Jad me llamo diciendo que tenia el secuestrador y me dijo ellugar exacto, fui rápidamente y allí me emboscaron.
Antse: Puede que el secuestrador amenazara a Jad.
Max: Es una posibilidad…supongo…
Antse: Aunque si traiciono una vez a la policía podría haberlo hecho esta vez también.
Sten: No lo creo, Quo dijo que era el.
Antse: Vaya, entonces parece que Jad no mintió.
Sten: Pasemos a otra cosa, tengo otra pregunta.
Max: ¿Para mi?
Sten: Si, ¿qué favor te debía Dom?
Max: Cosas del pasado, ahora no tienen nada que ver.
Antse: Vamos, digalo.
Max: Lo siento, no puedo.
Sten: Esta bien, no pasa nada, no te preguntare mas, pasemos al asesinato de Wam.

Antse: He oido cosas sobre el tema, le asesinaron en el baño de un bar de la ciudad.
Sten: Si, al contrario que el asesinato de Dom, este asesinato es mascomplicado, pudo ser Quo para que Wam no me contara nada mas u otromiembro del EMDS o simplemente un enemigo de Wam que no tiene nada quever con el EMDS, 3 posibilidades.
Antse: Y no podemos decir ninguna ya que no hay pruebas.

Sten: Exacto, solo encontré huellas de guante en la ventana pordonde entro y salió el asesino, y ahora pasemos a lo mas importante dela reunion, al asesinato oculto, al crimen silencioso que solo yo se desu existencia….

Antse: ¿Crimen silencioso? ¿De que habla?
Sten: Hablo de un asesinato que paso no hace muchos días que paso desapercibido.
Max: ¿Y tu descubriste ese asesinato?
Sten: Si, pero no exactamente, yo no lo descubrí, lo oculte.
Max: ¿¡Que!?
Antse: ¿¡Que!?
Geps: Pero…
Sten: Déjenme explicarme, todo paso hace unos días, ¿recuerdan elasesinato doble de sótano? En el que murió el jefe y alguien mas delque aun no sabemos su identidad.
Antse: ¿Seguro? ¿No hay ninguna pista?
Sten: No, pero estoy casi seguro que esa otra victima era del EMDS y además robo el archivo.
Max: Si, lo mismo digo.
Sten: Les explicare lo que paso, exactamente.
Geps: Pero si todos lo vimos.
Sten: De eso te equivocas, solo visteis una parte, lo que dire ahora esmi teoría de lo que paso, no estoy seguro ni tengo pruebas parademostrarlo.
Antse: Adelante.
Sten: Bien, el jefe de policía antes de la reunión que el organizo se fue al sótano a comprobar si el archivo estaba allí como ledijimos Geps y yo, entonces se encontró con el posible ladrón del EMDSal que llamaremos por comodidad “A”, el jefe vio a A y rápidamente sacosu pistola para protegerse, A también la saco y entonces paso…
Antse: Si, ya me lo dijeron, los 2 dispararon a la vez matándose entresi, después oísteis los disparos unidos, corristeis hacia allí yvisteis los cadáveres.
*Sten saca su pistola y apunta a Antse*
Ante: ¿Qué hace?
Max: ¿Sten que haces apuntando?
*Sten saca otra pistola y dispara las 2 a la vez a la pared que tiene al lado*
*Se oyen los disparos*
*Sten guarda la pistola*
Sten: ¿Cómo ha sonado?
Antse: Como 2 disparos, ya que uno solo no haria tanto ruido.
Sten: Exacto, no me puedo creer que os lo creyerais.
Max: ¿Qué quieres decir? No entiendo nada…
Sten: Que os creísteis que 2 disparos a la vez suenan como 1exactamente. Por muy a la vez que dispares 2 o mas pistolas no sonaracomo 1, ¿queréis otra demostración?
Max: No, mejor no.
Sten: Sobretodo porque 2 pistolas disparadas a la vez suenan mas fuerte que 1 sola como ha dicho Antse
Antse:  Esta destruyendo su propia teoría sobre el asesinato, hademostrado que solo se disparo 1 pistola, entonces es imposible suteoría de los disparos a la vez.
Sten: Exacto, eso quería, destruir mi falsa teoría para demostrar la verdadera teoría.
Antse: ¿Qué..? ¿Entonces porque me apuntaba a mi?
Sten: Era solo una broma, no se ponga asi.
Antse: Bueno…siga.
Sten: Bien, me explico, déjenme seguir desde antes de que el Sr Antse me interrumpiera. A disparo al jefe, ese fue el disparo que oímos…
Antse:  Espera espera…¿Entonces como murió A?
Sten: Murió después.
Antse: Nadie muere de repente sin ningún motivo.
Sten: Yo no he dicho que muriera sin motivo, hay mas formas de asesinar que solo con una pistola, ¿sabe?
Antse: Pero…
Sten: A murió envenenado
Antse:  Eso no tiene sentido, la autopsia lo dice claramente, murió por un disparo, igual que el jefe de policía.
Sten:  Que manía tiene de interrumpirme…Se ha vuelto
a equivocar, A no murió de un disparo, murió envenenado.
Antse:  ¿No me ha escuchado? La autopsia….
Sten: La autopsia no vale para nada.
Antse: Una autopsia es una autopsia, ¿o es que cree que lo que diga usted es mas verdad que la de una prueba como una autopsia?
Sten: Si.
Max: Pero la hizo un medico muy bueno en autopsias y…
Sten: Y por muy bueno que sea no vale para nada esa autopsia, modifique el cuerpo.
Antse: ¡¿Qué hizo que!?
Sten: Y lo siento, enserio, lo siento mucho, le pegue un tiro al cadáver de A
Antse:  No diga tonterías, 1º no tiene motivos para hacer eso, 2º elcadáver se lo llevo el medico poco después de ser descubierto, y no seoyó ningún disparo desde que se encontró.
Sten:  1º esto no es un juicio, 2º si tengo motivos para disparar a uncadáver por muy raro que suene y 3º no se oyó por algo que ahoraexplicare, si me
deja claro.
Antse: Esta bien…mientras no diga mas locuras…
Max: No entiendo nada…enserio.
Sten: Pronto todos lo entenderéis, después de descubrir el cadáver Geps y yo lo llevamos a la sala de interrogatorios..
Antse: ¿A la sala de interrogatorios?

Sten: Si, para examinarlo mejor y sacarle la foto para la autopsia mientras llegaba el medico, como todos sabéis, solo se oyó undisparo, pero los 2 murieron, mientras Geps y yo llevábamos el cadáverintente crear alguna teoría sobre lo que había pasado, no se me ocurríanada, así que esperaba encontrar pruebas buscando en los cadáveres,pero nada, no encontré nada interesante, así que tenia que pensar,entonces se me ocurrió lo de que A había podido ser envenenado, esoexplicaría que hubieran muerto y solo hubiera habido un disparo, peroclaro, salían 2 problemas, que hay venenos que no dejan huella y que nopodía demostrar que hubiera sido envenenado, aun, así que para resolvermomentáneamente el caso dispare al cadáver y me invente lo de los 2disparos que sonaban 1, al llegar la autopsia lo supe, no se encontrórastro de veneno.
Antse: Una explicación muy bonita, pero siguen quedando
contradicciones, lo del veneno como ha dicho no esta en la autopsia,asi que no sabemos si fue envenenado con un veneno que no deja huella ono, y como he dicho antes, si disparara al cadáver se hubiera oído eldisparo.
Sten: No soy tonto, ya lo se, no lo hubiera hecho si alguien lo hubierapodido oír, pero soy un expolicia y se que la sala de interrogatoriostiene paredes anti sonido que hace que no pase el sonido de esahabitación, así que al dispararle nadie me oyó.
Antse: Demuéstrelo, demuestre que es verdad que le disparo, entonces lo creere.

*Sten le da una foto a Antse*
*Antse mira la foto*

Antse: ¡No puede ser cierto!
Sten: Lo ve, digo la verdad.
Max: ¿Qué es eso?
Sten: Una foto que saque al cadáver de A antes de
dispararle, se ve claramente que el agujero de bala no existe, y comola cámara pone fecha a las fotos con segundos incluso, se puede saberque esa foto es antes de la de la autopsia.
Max: ¡Increíble!
Sten: Y para acabar, aquí en mi bolsillo tengo la botella del venenoque tomo la victima, con huellas incluidas que estoy seguro que pertenecen a la victima.
*Sten pone una botella en la mesa*

Sten: ¿Alguna duda mas?

CONTINUARA…..

Aun hoy sigo gustandome como me quedo (recuerdo que la historia la acabe hace tiempo, por eso digo lo de me quedo).

Aunque quien tiene que decirlo no soy yo precisamente, sino vosotros en los comentarios.

Y…si os preguntais como se me ocurrio…ni idea, a mi las ideas me van por la cabeza y yo las suelto, mi mente no tiene logica ni limites al parecer, para bien y para mal XD