TOPs: Los 5 juegos mas sobrevalorados de esta generacion.

Hoy toca nuevo TOP.

Esta vez sobre para mi los juegos mas sobrevalorados de esta generacion.

Y en negrita el para mi, porque es mi opinion, en los comentarios podeis decir vuestro TOP.

Asi que nada de enfados por los juegos que dire a continuacion.

Aparte, que esten sobrevalorados no quita que sean buenos juegos, simplemente que no son TAN buenos como se dice que son.

Asi que aunque esten en la lista no significa para nada que sean malos juegos.

Eso si, adelanto que le dare algo de vara a algunos shoteers…

Aclarado todo eso, empezemos.

 

5.HALO 3

Dejemos las cosas claras, Halo 3 es un buen shoteer igual que los otros Halo.

Pero…¿soy de los pocos que lo ve demasiado igual a los otros 2?

Tampoco veo mal que se parezca, siendo los otros 2 buenos shoteers.

Pero…no se.

Esta generacion esta de shoteers clonicos hasta arriba, Halo 3 hace años que salio, en un momento en donde los shoteers clonicos aun no eran algo tan habitual.

Asi que a Halo 3 se le puede perdonar, pero no a los que vienen despues que son tan parecidos a este….

Pero es que la cosa no es esa, sino que ahora ya va a salir el Halo Reach, yo creo que con este Halo ya esta bien esta generacion de Halos.

 

4.GOD OF WAR 3/TRILOGY

Lo mismo que antes, God of War es una saga muy buena en su genero…pero es mas de lo mismo…

Es cierto que no es un genero que me guste mucho y quizas eso tenga algo que ver.

Pero vamos…lo veo demasiado sobrevalorado siendo mas de lo mismo.

Gran juego…pero mas de lo mismo.

A quien le guste pues perfecto, pero el TOP es con mi opinion, asi que sino pensais como yo pues me alegro, no todos somos iguales XD

Pero igualmente, GOW 3 no es el juego a quien le tengo que dar mas vara, sino al pack Trilogy.

Me recuerda al Metroid Prime Trilogy.

Para los que no hayan podido jugar a los 2 anteriores (cosa normal por la falta de recompatibilidad con PS2…¬¬) me parece perfecto, pero hacerlo por hacer y solo por los graficos…

Con el MPT es distinto, aparte de mejorar los graficos de GC a Wii (que no sera un cambio gigantesco, pero son mejores) el control de Wii es un lujo para los Prime, asi que no solo es por graficos.

Pero es que de eso yo no me quejo, no me quejo de que el GOW Trilogy sea solo mejorar los graficos, porque al fin y al cabo es una oportunidad para los que no jugaron a los anteriores en PS2.

Pero es que vamos a ver…si lo que veo en la ficha de Meri es cierto…¿90 €! 

En serio, 90 €, es para darles una paliza a Sony XD Porque el MPT por lo menos cuesta 40, lo normal en juegos nuevos de Wii, asi que es perfecto, aparte de incluirte los 2 anteriores te ponen el MP3, vamos, que te cuesta lo mismo el MP3 que el MPT, increible.

Pero no, te cuesta mucho menos comprarte los GOW de PS2 aparte (si tienes PS2) que este Trilogy.

Es cierto que el 3 acaba de salir y por eso, pero…uff…si esa ficha es de una edicion especial del Trilogy aun lo entiendo…(aunque el MPT de 40 € tambien es edicion especial…), pero…

 

3.GTA IV

Hace tiempo por Gamefilia encontre un analisis del GTA IV que decia lo mismo que pensaba yo, sin pelos en la lengua, los que esteis aqui hace tiempo ya sabreis a que entrada de que blog me refiero XD

Y es cierto, si, grafichos increibles, la ciudad es muy real…pero vamos a ver, para ir por una ciudad tan real y con graficos reales vas por la calle y te sale gratis (otra cosa es que quieras atropellar y matar gente, entonces mejor el GTA porque…XD)

GTA no es una saga que me guste, asi que quizas sea eso, pero es que este IV es lo mismo totalmente.

Cuando un genero no puede evolucionar demasiado sin dejar de ser ese genero lo entiendo, pero es que ya podrian poner alguna novedad aparte de graficos que a mi me dan igual y ciudades muy realistas y cosas asi.

Pero bueno…sigue siendo buen juego, pero yo diria que si se juega al San Andreas este IV no vale ya la pena, mas de lo mismo y quizas peor (ya que la mayoria dice que el San Andreas es mejor)

 

2.Modern Warfare 2

Si, es un gran shoteer.

Si, tiene un gran online.

Y si…es mas de lo mismo.

Estoy de shoteers clonicos hasta el gorro.

Y la cosa es que siguen y siguen.

Y ya solo falta cosas como el Pack Estimulo.

Los DLC pueden ser buenos aliados…pero tambien pueden ser usados para sacar dinero.

Y ya lo de los codigos para desbloquear contenido ya en el disco es para ir a la empresa a manifestarse XD

Esta generacion tendra saturacion en shoteers, pero esta aun peor con los DLC de este tipo o parecidos.

Dejando de lado lo del Pack Estimulo y siendo sincero…el MW2 es uno de los grandes sobrevalorados de esta generacion.

Lo repito, sera buen juego, pero no merece esas notas que le ponen la mayoria.

Y ahora..el numero 1…¿que puede haber mas sobrevalorado que el Modern Warfare 2?

 

1.PROJECT MILO/NATAL

Entramos en temas serios…

Sinceramente, Microsoft deberia haberse quedado en los PCs, prefiero a Sony y Nintendo mucho mas.

Eso ya es opinion mia, pero debia decirlo XD

Y entrando ya en el Natal…es que me quede de piedra en el E3 pasado.

¿Un Eye Toy para XBOX? ¿WTF?

Y si, sera mejor que el Eye Toy, pero sigue siendo una camara, y sigue siendo inutil para muchos generos.

Lo que me fastidia es lo rapido que recibio alabos como si fuera increible, y la mayoria de alabadores habian criticado el Wiimote.

Yo tuve el Eye Toy, y parecia muy bonito y muy todo, pero acabo siendo una decepcion de la que te cansabas enseguida.

Y no digo que no llegue a ser buena, pero repito, eso es un TOP de sobrevalorados, y el Natal esta sobrevalorado.

Microsoft en el E3 hizo lo mismo que Nintendo.

Y me refiero a lo mismo que cuando Nintendo en el 2006 enseño la Wii.

Red Steel ni de broma se controla como se veia alli, era todo simulado.

El video del E3 del Natal solo era gente que hacia como si jugaba, ¿Microsoft queria engañarnos? Quizas era solo para enseñar lo que querian pero todos pensaron que era lo que haria el Natal.

Pero Natal no es el que tiene que recibir mas, me parece interesante si llega a funcionar, y de hecho si se consigue lo del video sera increible (otra cosa es que sea util para jugar o comodo…)

Pero el punto de mira de mi critica es otro, algo que tiene nombre, Milo.

Si, el juego ese del niño del Natal.

Aparte de ser demasiado futurista para poder hacerse ahora (y repito, si se consigue me alegrare por Micro)…¿que hay de entretenido en eso? Prefiero jugar a un Mario o a un Metroid o a muchas otras cosas que a un juego en el que hablas a un niño (y en el caso de que funcione tan bien como se decia en el E3, porque sino sera aun peor, porque si hay que repetirle 10 veces algo para que lo entienda y con unas instrucciones para hablarle…).

¿Es el Natal o el Milo algo malo? No.

Pero aun en el caso de que funcionen como se dice…prefiero jugar a un Mario con un mando, porque como dijo uno en otro pagina: "Se dice que sera muy realista y tal, pero a mi no me parece realista hacer como si cojiera una pistola invisible y apuntar a la pantalla con algo invisible, lo realista es tener algo en la mano que haga como pistola" O algo asi, pero la idea se coje, totalmente de acuerdo, porque que yo sepa, coger algo invisible y usarlo como algo no es muy realista, sino tener algo en las manos.

Y me pondria tambien a hablar del Move de Sony (o Sonymote XD) pero tampoco tengo mucho que decir, si hacen buenos juegos para el Move y no solo juegos casuals lo veo perfecto (aunque el diseño del Move sea calcado al del Wiimote, aun usando tecnicas distintas), pero lo del Natal…tenia que soltarlo antes o despues, y no he visto mejor momento.

Comentad, puntuad y sobretodo, si quereis debatir algo de lo que he dicho, con calma y sin lios, debatir tranquilamente y recordando que es solo mi opinion.