Tropic Thunder; Una Guerra Muy Perra

Es evidente que la comedia en el cine norteamericano no es la misma que hace décadas. Alguien me dirá que ningún género cinematográfico es el mismo que entonces, que el cine ha cambiado, que ha bajado el nivel…posiblemente, pero, desde mi punto de vista, la comedia es el género en donde las cambios (a peor) más se han notado.

No es tiempo ya de humor a lo Lubistch, a lo Billy Wilder…Tampoco Woody Allen parece tener el pulso de hace quince o veinte años. Ni siquiera aprendices de éstos como Mel Brooks o los hermanos Zucker parecen tener ya cabida. Quitando maravillas esporádicas como Mejor Imposible, la comedia yanqui se basa en el caca-culo-pedo-pis de las Date Movie, Casi 300, o toda la saga (parece que al fin finiquitada), de pelis con la coletilla de …Como Puedas: Espía Como Puedas, Acampa Como Puedas, Mafia Estafa Como Puedas…

Con este panorama, y teniendo en cuenta mis reservas sobre el talento de Judd Apatow y compañía, a mi, personalmente, sólo me queda fe en Ben Stiller. Bueno, y en su troupe, en Owen Wilson, Vince Vaughn y demás elementos…

Me gusta Ben Stiller. Creo que es el tipo con más vis cómica del cine actual. Sería capaz de verme de un tirón Algo Pasa con Mary, Dúplex, Y Entonces Llegó Ella, Zoolander, Cuestión de Pelotas o Matrimonio Compulsivo. Comedias divertidas, sencillas, rodadas a partir de guiones simples, con gags físicos pero también con intérpretes capaces de arrancarnos sonrisas en situaciones de lo más absurdas. Ya no hay la brillantez de los diálogos de antes, cuando eran Jack Lemmon y Walter Matthau quienes protagonizaban las historias más divertidas. Pero yo me lo paso bien con Stiller, y con sus "derivados", como De Boda en Boda o Tú, Yo y Ahora Dupree.

Y ahora Ben Stiller protagoniza y dirige Tropic Thunder, en la que más que parodiar el cine de guerra, lo que hace es reírse de todo Hollywood. A mi me gusta que se rían de Hollywood, por eso adoro El Séquito. El problema de reírse del sistema hollywoodiense es que hay que "estar muy metido en el sistema", consumir mucho cine, ver muchas pelis leer muchas publicaciones, para saber hacia quién apuntan los dardos de los guionistas de estas producciones que intentan mofarse de Hollywood. Tropic Thunder se ríe de las estrellas que consideran actuar una experiencia mística (magnífico Robert Downey Jr.), de las estrellas que necesitan de sustancias para hacer su trabajo (magníficos e hilarantes Jack Black y…Nick Nolte), de las estrellas que buscan un papel de retrasado para ganar un Óscar (magnífico Ben Stiller).

También se ríe Tropic Thunder de los agentes estrella como el que interpreta Matthew MacConaughey, y de los magnates patéticos como el que encarna un sorprendente Tom Cruise. Por supuesto todo ello bajo el manto de las películas bélicas, sobre todo Rambo, Platoon y Apocalypse Now, y todo aderezado con díalogos en donde ruedan las cabezas de Al Pacino, Tom Hanks, Sean Penn…en donde se habla de la guerra entre el BlueRay y el HD-DVD, de Jamie Lee Curtis…

El problema es que hay que ser muy friki para disfrutar de esos gags, y por ello quizás Tropic Thunder no calen como sí han calado otras comedias protagonizados por su talentoso protagonista y aquí también director. Son muy de agradecer esos trailers falsos en los que podemos disfrutar de los pedos de Jack Black y de la capacidad de Tobey Maguire de reírse de si mismo (¿el actor premiado al mejor beso?..sería por el que le dio a Mary Jane-Kirtsen Dunst boca abajo), siguiendo la pauta de Tarantino y Robert Rodríguez en GrindHouse y sus trailers de serie Z.

Tropic Thunder es una comedia interesante, que mete el dedo y apunta alto. Con un problema claro, y es la falta de escenas realmente tronchantes (quizás la únicas sean aquéllas en las que Tugg Speedman vuelve a interpretar a Jack El Simple ante sus espectadores vietnamitas). El tono general es hilarante, divertido…Tropic Thunder tira a dar, y da en la diana, aunque yo me siga quedando con las comedias "urbanas" y "románticas" del gran Ben Stiller…

Mi puntuación en IMDB:6.

//spanish.imdb.com/title/tt0942385/

Banda Sonora Original: Trevor Jones, Máximo Riesgo

Inauguro una nueva sección, dedicada a la música de cine. Cada semana (más o menos), pondré en uno de los bloques del blog una banda sonora que a mi me guste, de forma que cuando alguien quiera escucharla no tendrá más que darle al play.

Para empezar, Trevor Jones, un compositor no especialmente relevante, pero que tiene algunos trabajos descatables. En Máximo Riesgo, la, desde mi punto de vista, mejor película de Stallone (me encanta esta película, algún día hablaré de ella), compuso una partitura excelente. Disfrutadla.

//spanish.imdb.com/name/nm0002303/

//spanish.imdb.com/title/tt0106582/

Originales Aventuras Animadas de Superman, volumen 1

Es lo que tiene que los derechos de todos los personajes de DC Cómics sean de Warner, que en las ediciones domésticas de las aventuras de estos personajes tan increíbles ocurran cosas como ésta: titular esta serie con ese rimbombante título de Originales Aventuras Animadas de Superman…

Resulta curioso. De Batman no editan en España la insuperable Batman, The Animated Series, a pesar de que el personaje ha estado mucho más en el candelero cinematográfico que Superman. Y precisamente de Superman, editan un volumen en dvd de la serie que recoje la primera temporada y un puñado de capítulos de la segunda…Y además les da por editarla con ese título tan…llamativo.

Cosas de Warner…Pero mejor esto que nada. Mientras seguimos esperando en dvd Batman, The Animated Series (parece que ni con el boom de El Caballero Oscuro estos tíos se deciden a sacarla), aquí nos conformamos con este primer volumen de esta serie animada sobre El Hombre de Acero, que se estrenó en 1996 buscando aprovechar el éxito que había tenido (y estaba teniendo) la serie sobre Batman.

Pero el resultado no fue el mismo. Y no porque la serie esté exenta de calidad. Los problemas son varios. En primer lugar la comparación con la serie sobre el Murciélago era de difícil resistencia, ya que Batman, The Animated Series es una maravilla difícilmente igualable. En segundo lugar, la propia idiosincrasia del persojane dificultaba el hacer una serie de tanto éxito como la otra, y es que Superman está cojo de buenos villanos; tiene a Lex Luthor, sí, que es un magnífico villano, pero… después, la nada. Es cierto que en los cómics ha habido villanos interesantes, pero ninguno ha alcanzado ni de lejos la trascendencia de un Joker, un DosCaras o una Catwoman, por poner sólo unos ejemplos. Y en tercer lugar, detalles a priori poco importantes pero que yo considero destacables, como el hecho de no contar con una cabecera con un tema musical a la altura del personaje. Al crear la serie de Batman, tuvieron el acierto de introducir la excelente música de Danny Elfman para las pelis de Burton en la cabecera, una partitura que te metía de lleno en el episodio; no hubiese sido mala idea contar con el tema de John Williams en la cabecera de la serie de Superman, o al menos con una versión de la misma…

Y claro, los guiones son sensiblemente más flojos, precisamente porque la ausencia de antagonistas limita al personaje a luchar contra las típicas tramas urdidas por Luthor. Con todo, son muy disfrutables varios capítulos, de los que yo destaco los tres primeros, que forman el tríptico titulado El Último Hijo de Krypton, en el que se nos cuenta una vez más el origen de Superman, con una estética que recuerda enormemente al reinicio de las aventuras del personaje realizado en el cómic por John Byrne, después de aquella decisión de DC de empezar de cero tras los delirios argumentales anteriores. Otro capítulo estupendo es Mi Chica, en el que Lana Lang tiene un affaire con Lex Luthor…Por lo demás, capítulos normalitos, alguno más entretenido que otro, quizás con un tono excesivamente infantil, y con la presencia de Brainiac, Lobo…y los indispensables Lois Lane, Perry White o Jimmy Olsen.

No estaría mal que editasen las otras dos temporadas de la serie, como no estaría mal que editasen de una puñetera vez Batman, The Animated Series. Hasta los huevos estoy yo de éstos de Warner…

//spanish.imdb.com/title/tt0115378/

 

Paul Newman (1925-2008)

Sabíamos que era cuestión de tiempo. Ayer 26 de septiembre fallecía Paul Newman, uno de los más grandes de siempre, un actor excelso, el perfecto relevo de Cary Grant en esos papeles de pícaro seductor. Pero él fue mucho más que un grandísimo actor. Fue una estrella atípica, un tipo normal y corriente, sin divismos ni extravagancias, un tipo que encontró al amor de su vida en Joanne Woodward, de la que no se separó hasta que el maldito cáncer se lo llevó.

Fue además alguien comprometido con su tiempo, que invirtió parte de lo mucho que ganaba como actor en proyectos destinados a ayudar a los demás. Fue alguien a quien, más allá de su faceta artística, siempre te hubiese gustado conocer.

Y como actor, uno de los mejores de la historia. Al contrario de lo que suele ocurrir en la actualidad, Newman destacaba por su imponente físico y por sus increíbles dotes para la actuación. Tenía las dos virtudes, y el cine se benefició enormemente de ambas.

Su filmografía está repleta de películas geniales. Marcado por el Odio, El Largo y Cálido Verano, La Gata sobre el Tejado de Zinc, El Buscavidas, Cortina Rasgada, La Leyenda del Indomable, El Coloso en Llamas o Veredicto Final son clásicos indiscutibles. Fue además el compañero de aventuras y fatigas ideal de Robert Redford en Dos Hombres y un Destino y en esa obra maestra que es El Golpe. Y a mi me encantaron sus últimas pelis en las que le dirigió Robert Benton, Al Caer el Sol y Ni Un Pelo de Tonto. Pero, de esa amplísima filmografía, yo me quedo con una película de la que no se suele hablar al mencionar a Paul Newman: El Premio, una peli de 1963 dirigida por Mark Robson en la que interpreta a un Premio Nobel borrachuzas y gamberro, que se ve implicado en una trama de suspense increíble, en la mejor tradición hitchcockiana.

 

Se nos ha ido uno de los grandes, una leyenda del cine, excelente actor y mejor persona. Descanse en paz, Paul Newman.

 

//spanish.imdb.com/name/nm0000056/

Trailer de Valkyrie

 Ya hace algún tiempo nos enteramos de que Tom Cruise estaba siendo dirigido por el gran Bryan Singer en Valkyrie, una peli basada en la historia real del miembro de la SS que planeó asesinar al mismísimo Hitler, y con el que Cruise decían guarda un gran parecido:

 

El caso es que ya tenemos trailer (fuente, la gran web del no menos grande Harry Knowles), y la verdad es que pinta bastante bastante bien, aunque siempre hay que ser prudentes.

El trailer está en :        //movies.yahoo.com/feature/valkyrie.html?showVideo=1

 

Vicky Cristina Barcelona

Decididamente tenemos un problema cuando Javier Bardem estrena peli rodada en inglés. Está claro que la solución perfecta es verla en versión original con subtítulos en castellano, pero eso, al menos en mi ciudad, es imposible. Si se dobla él mismo puede ocurrir como en Los Fantasmas de Goya, o sea, que el resultado sea desastroso (yo, con todo, sigo prefiriendo esta opción); si le dobla otro…cataclismo. La sensación que me ha producido verle doblado por otro en ésta última peli de Woody Allen ha sido lamentable: una mezcla de incredulidad y patetismo. Y eso, claro, afecta a la peli.

Con todo, no creo que el hecho de verla en versión original le haga subir muchos puntos a Vicky Cristina Barcelona. Algún día espero dedicar una entrada potente a Woody Allen, un genio, un tipo que desde hace mogollón de años estrena puntualmente una película al año, con el resultado inevitable de la variedad: como en botica, Woody Allen tiene pelis para todos los gustos, buenas, malas, regulares, desastrosas y por supuesto, alguna que otra maravilla. Ésta es regular.

En mi opinión, o al menos a mi me ocurre, el Woody Allen realmente disfrutable de los últimos años es el que ha resultado ser más comercial: cosas como Match point, El Sueño de Cassandra, La Maldición del Escorpión de Jade e incluso la infravalorada Un Final Made in Hollywood. Son películas claramente definidas en cuanto a su género, pelis de suspense las dos primeras, o claramente en tono de comedia las otras dos.

En cambio Vicky Cristina Barcelona no tiene claro a qué género se adscribe. Está claro que no es cine de suspense, y que podríamos clasificarla como una mezcla de comedia y drama. Y el problema es que se queda en tierra de nadie. Como comedia resulta totalmente fallida, y sólo alguna escena protagonizada por el trío Bardem- Cruz-Johansson es realmente hilarante. Como drama puede funcionar a medida que avanza el metraje y se aclaran las posturas sentimentales, pero realmente sólo funciona cuando Rebecca Hall gana protagonismo.

Al final nada de nada. La película se queda en un híbrido inocuo, vacío, del que sólo se salvan los intérpretes (todos, desde Bardem y las chicas protagonistas hasta la secundaria pero excelente actriz Patricia Clarkson), pero en mi opinión la que está mejor, con diferencia, es Penélope Cruz, quien vuelve a demostrar que si tiene un papel medianamente interesante es una actriz estupenda.

La sensación que transmite Vicky Cristina Barcelona es que es una de las flojas de su director, que en su país no gustará nada de nada, y que aquí podrá tener relativo éxito por el hecho de rodarse en Barcelona y Oviedo y por contar en reparto con Javier Bardem y Penélope Cruz.

Mi puntuación en IMDB:5.

//spanish.imdb.com/title/tt0497465/

Elemental, querido Guy…

Ya hace tiempo se hizo público que Guy Ritchie está preparando una peli sobre Sherlock Holmes. Y se han adelantado algunos datos. Tiemblo. Un sudor frío me entra. Porque ya sólo el hecho de que Ritchie la vaya a dirigir me da miedo, pero lo que se ha sabido después me aterra…

No es que no me guste Guy Ritchie como director. De hecho me encantan Lock & Stock y Snatch (de aquello que hizo con su mujer Madonna en una isla prefiero no acordarme…). Pero así, a bote pronto, me parece bastante inadecuado para un proyecto sobre Holmes. Porque, como me temía, las primeras informaciones avanzan que la peli se moverá básicamente en el terreno del humor y la aventura, y, desde mi punto de vista, el humor de Ritchie en sus anteriores pelis no encaja para nada en el espíritu del personaje de Conan Doyle. Supongo que Ritchie hará una peli frenética, de diálogos gruesos, alejada de la sobriedad de las andanzas de Holmes narradas en las novelas y en las (decentes) pelis hechas hasta ahora…

En el caso del director se trata de una cuestión de estilo, ya que no veo factible que quien dirigió Snatch dirija una peli sobre Sherlock Holmes mínimamente fiel al personaje. Pero ojalá me equivoque.

También sabemos ya cosas sobre el reparto. Robert Downey Jr. será Sherlock Holmes. Y yo no le veo. Y mira que me parece buen actor, pero…no le veo como Holmes, como tampoco veo a Jude Law como Watson, quien también ha sido confirmado. Watson es un personaje maduro, un médico que antes de trabajar mano a mano con Holmes estuvo en el ejército británico y participó en varios conflictos bélicos…a mi me cuesta situar a Law, otro excelente actor como Watson, y eso dando por hecho que tanto Robert Downey como Jude Law estarán bastante bien caracterizados para afrontar las diferencias de edad y aspecto respecto a sus personajes.

La traca final nos anuncia que no saldrá Moriarty. El mítico antagonista de Holmes, el archienemigo por antonomasia será sustituído por otro villano llamado Blackwood…ay ay ay que esto no me pinta nada bien…

No me gusta prejuzgar pelis antes de verlas, y de ésta ni hemos visto un trailer aún…pero me huele mal. Hay ciertas cosas que hacen que me tema lo peor…Elemental, querido Guy.

Warner, Fox…Watchmen…!Batman!

Pues no me había yo dado cuenta, pero al haberlo leído en el magnífico blog del gran Álvaro Pons  www.lacarceldepapel.com , he caído…¿cómo he podido estar tan ciego?

El caso es que la polémica que enfrenta a Warner y a Fox por Watchmen, del que hablaba aquí hace unos días tiene un trasfondo mucho más entendible y no menos superheroico: el Batman televisivo de los 60…

 

Y es que los derechos sobre la serie pertenecen a Fox, pero los derechos sobre los personajes son de Warner (como todos los de DC…), y ésa es la razón por la que la serie aún no ha sido editada en dvd.

Así que todo depende de que las dos majors lleguen a un acuerdo en el tema de Watchmen para que se abran las puertas a una posible edición de ese Batman sesentero. Sueño con esa edición en dvd del Batman encarnado por Adam West…con César Romero como el Joker, Burgess Meredith como Pinguino, Burt Ward como Robin…y todas esas onomatopeyas…

!Quiero ver Watchmen en el cine! !y el Batman de los 60 en mi casa!

Pedro Masó (1927-2008)

Uno de los personajes más importantes de la historia del cine español. Eso era, y es, Pedro Masó, que ha fallecido ayer. No era una estrella, sino un hombre de cine, un gran director y productor y sobre todo un guionista excepcional.

De su imaginación salieron algunas de las pelis más representativas de nuestro cine en las décadas de los 50, 60 y 70. Fue un cronista de su época, que describió perfectamente la situación de nuestra sociedad, ya fuera en clave de comedia o drama.

Hizo que el cine español ganase mucho dinero, primero con las aventuras del gran Paco Martínez Soria, después con José Luís López Vázquez y Gracita Morales en Sor Citroen…pero siempre se le recordará sobre todo por esa saga maravillosa de La Gran Familia, aquélla que encabezaba Alberto Closas.

Para mi, personalmente, será siempre el responsable de uno de los mejores guiones de la historia del cine español: Atraco a las 3, una de esas películas entrañables, míticas, un guión prodigioso mezcla de comedia y suspense con la participación de alguno de los mejores cómicos de nuestro cine.

Descanse en paz, Pedro Masó.

//spanish.imdb.com/name/nm0557980/

Los Extraños

Ojito que hay spoilers varios y de colores…

 

Es un poco cansino opinar sobre pelis de terror en estos tiempos, básicamente porque se hacen como churros. Y como yo me las veo todas y son todas muy parecidas y tengo un blog sobre cine, pues hay que escribir…Pero esta vez cambiaré el formato, así que, marchando unas autopreguntas:

 

-¿Es buena peli ésta de Los extraños? No, buena buena…no

-¿Es entonces una basura, como la mayoría de pelis de terror actuales? No, es algo mejor que la mayoría…un poquito mejor…

-¿Da miedo? Sí…le cuesta arrancar pero enseguida llegan los momentos tensos, y hay un par de sustos muy majos…

-¿La historia…es buena? ¿decente al menos? No, es una historia mil veces vista y mil veces contada

-Los malos…¿son mu malos? Los malos son unos hijos de la gran puta

-La pareja protagonista, ¿son babosillos? ¿dan ganas de que los malos se los carguen? El tío cae un poco mal desde el principio, con esa cara de estar oliendo mierda todo el rato. Ella…Liv Tyler está muy buena, pero hace cosas tan absurdas que…

-¿Qué es lo mejor de la peli? Que se pasa rápido, que da miedete, que tiene un par de escenas que acojonan y poco más

-¿Y lo peor? Que los créditos iniciales te cuentan el final, que es previsible, que los personajes actúan con la estupidez típica, que el guión tiene algún agujerillo, que el grito final de ella no viene a cuento…

-¿Con qué peli se puede comparar? Con Funny Games, sin duda, de hecho el final es igualito, y se puede decir que es la respuesta comercialoide a la(s) peli(s) de Haneke. Pero está en la línea formal y argumental de cientos de pelis de terror de los últimos años

-¿Qué puntuación le darías?

Mi puntuación en IMDB:5.

//spanish.imdb.com/title/tt0482606/