Lo prometido es deuda

Bueno, pues como bien reza el título de la entrada, que va a ser muy breve, lo prometido es deuda y por eso aqui esta mi regalito de cumpleaños para el amigo Solid Caim

 

Un Snake muy bonico que me ha sido super divertido de hacer, ya me contareis todos los seguidores de Metal Gear lo que os parece, ya que yo como no soy muy aficionado a la saga no se si he captado el espiritu del personaje. Espero que os guste mucho, pero sobre todo a Solid, que es para quien va, por supuesto!!!Solo es un detalle, no te veas obligado autilizarlo.

 

 

Os dejo aqui el dibujillo de Snake en grande para que lo veais bien sin el banner. En fin, que estos dias ando un poco liado y por eso no estoy publicando, pero pronto espero volver con una entrada seria y no con estas tonterias.

Aprovecho para dar las gracias a todos por la acogida que ha tenido el nuevo aspecto del blog, y sobre todo a Rikku, que me recomendó que aumentase la sangría y así lo he hecho, si que es cierto que antes quedaba un poco asfixiante.

 

Ale, un saludazo.

Coco

·L·S·Q·N·T·N· Editorial -¡¡A ponerse guapos!!

Muy buenas a todos!!

Madre mía la que se armó por aqui la última vez que publiqué!! Pero bueno, esa es solo una causa secundaría de esta entrada, porque la principal es ¡¡Qué porfín he cambiado la imagen del blog!! Madre mía, quería hacerlo desde la semana que lo abrí y lo he ido dejando… y asta hoy, pero ahora por fin ya está, y estoy super contento!

Por favor os rogaría que dejaseis comentarios poniendo que os parece, si os mola y esas cosas, pero por favor y por encima de todo: si se os ve bien!! mi ordenador tiene dos pantallas y según pongo la ventana en una oen otra se me ve de una u otra manera, y en mi ordenador del curro ni se ve. Esto me hace pensar que si la peña por ahi tiene resoluciones raras de pantalla quizás no se les vea.

 

Como podeis ver el nombre del blog esta ahora a la izquierda, es por esto que tengo especial interés en que se vea bien encuadrado.

Por lo demás, he puesto un fondo blanco, que a parte de que es más fácil de leer -ejem, Logan-, los dibujos se ven mejor. Siempre que colgaba una entrada, veía como quedaba el dibujo en la página principal de Gamefilia y en mi blog y siempre pensaba: "quiero un puto fondo blanco". Por lo demás, tan solo es el blanco como con una especie de requemado en el lateral que queda muy molón, aunque quizas lo retoque.

Es un poco jodido para publicar y para comentar, porque las letras se mezclan un poco por en medio cuando estas en el editor de texto, ya lo vereis, pero en fin, podría ser peor. Además, precisamente para eso hago la entrada, para que me pongais las quejas y problemillas que tengais con el nuevo fondo.

He puesto un simbolo arcano en la fecha que nos protejerá, y un zombi que da la entrada a los comentarios. lo del zombi es lo que menos me convence, porque ya me ha dicho un colega que parece un survivor, je, je, je… Todo muy Cthulhu vamos. Sobretodo por los tentáculos

Otra cosa que quería hacer es la de que en la cabecera apareciese solo "La Saga Que No Tiene Nombre", en vez de "la Saga que No Tiene Nombre, blog de La Saga q no Tiene Nombre" que es un poco redundante. Lo quería dejar como en el blog de Cellsius o en el de Erik Addams y algunos más que he visto por ahi que solo les sale el nombre del blog, pero hasta ahora nadie me ha sabido decir como se hace.

 

Respecto a la entrada de la semana pasada, buff, la verdad que fué un bajón. Al final ya todos charrabais entre vosotros y yo estaba de sobra en mi propio blog. Me alegro de que la cosa se calamara. Sin embargo la película ha seguido por otros derroteros y ha terminado con una expulsión. En fin, una pena.

Además hubieron un par de cosas que no me gustaron, moderé lo mejor que pude, espero que nadie se sintiese dolido por nada. 

 

Por lo demás, no se si estais familiarizados con la obra del genial Andy Warhol. Todo lo que ocurrió y el alubión de comentarios que llegaron me trajo a la mente una frase suya: "habla de los famosos y ellos se encargarán de hacerte famoso". La verdad que vienen al pelo.

Ya que estamos en faena y que esta entrada la califico como chorrada y he puesto el logo de gilipollez, por lo tanto cada uno entra por su cuenta y riesgo y no se sabe lo que se va a encontrar, voy a contar una anectota sobre Andy Warhol que esta muy cachonda y que creo que nos enseña como de genial era -no tiene nada que ver con nada de lo hablado anteriormente, asi que para de leer si estas aqui por eso.

Bueno, para quien no lo sepais, en el mundo del arte, el valor que se les da a los cuadros en una subasta, surge de una ecuación que multiplica el valor de cotización del autor por el tamaño en centímetros cuadrados. Esto es rigurosamente cierto, aunque os parezca fuerte. De este modo, un dibujete en una servilleta no vale nada, aunque sea de Piccaso, de Van Gogh, de Miguel Ángel o de la puta madre que los parió a todos.

Bueno, pues el señor Andy Warhol, que era un pícaro, tuvo la feliz idea de, una vez que había pintado un cuadro -uno de esos de accidentes de coches– el tio le cascó un lienzo pegado al lado del mismo tamaño en blanco. Por toda la cara. De este modo, duplicó el valor del cuadro haciendo nada.

Y de esta manera tan sencilla, el señor Warhol se meó en todo el mundo del arte demostrandose así lo estupido del mismo y de paso lo genial que era él. Además se sacaría unas buenas perras por el cuadro que nunca vienen mal.

Que t’ha paregut?

Una anecdota rigurosamente cierta!!

 

Bueno, pues hasta aqui la gilipollez de hoy,comentad acerca del fondo nuevo porfa, y nada. Un saludazo y gracias a todos

 

Coco

 

El lado oscuro de Gamefilia

Todos lo hemos oido, algunos incluso afirman haberlo visto ocurrir ante sus ojos  y los hay que incluso que lo han padecido en sus carnes. ¿Que es lo que ocurre cuando un bloguero se ve seducido por el lado oscuro de Gamefilia?
Si, son Rikku y el Electroduende. Más información sobre el dibujo abajo.
Pues lo que ocurre es que cambia, se convierte en otra persona completamente diferente. Sin embargo esto no es algo que ocurra de la noche a la mañana, si no que ocurre gradualmente. Un buen día aparece por Gamefilia un bloguero, o un invitado que se dedica sistemáticamente a criticar, a menospreciar, a insultar y en definitiva: a trolear.
 
 
Se monta cierto revuelo alrededor del usuario en cuestión. La gente le increpa, le responde o le borra los comentarios, pero hay dos cosas que están claras: la primera es que a nadie dejan indiferente, y la segunda es que el susodicho nunca se cansa.
 
Algo como esto no es nada del otro mundo, ocurre a diario en todos los blogs del amplio mundo que es internet. Pero lo que no ocurre tan amenudo es que derrepente, sin venir a cuento y de la noche a la mañana el sujeto desaparece de la faz de Gamefilia. Los rumores van y vienen, los mensajes privados vuelan de un lado a otro difundiendo la noticia: resulta que el troll era… 
 
Si amigos, era uno de los usuarios habituales, un bloguero del día a día, uno más de la comunidad al que todos queríamos y apreciabamos era quien estaba tras ese nick que ha revolucionado a media comunidad y de cuya madre se ha acordado más de uno en las últimas semanas. 
¿Cómo ocurre esto?, ¿en que momento decidió que quería pasarse al lado oscuro? Cuando nos metemos en un blog, abrimos una ventana al pequeño universo de otra persona que se encuentra en un lugar cualquiera del mundo. Poco a poco, conforme vamos leyendo entrada tras entrada, vamos conociendo un poco más al ser que se encuentra al otro lado, nos conformamos una imagen de él en base a lo que él mismo nos deja conocer de su vida. 
 
Pero cuando algo como esto ocurre, hay un pequeño terremoto en los cimientos de la imagen que hemos creado en nuestra cabeza. ¿Que ocurre cuando descubrimos que aquel amigo que creíamos haber hecho, aquella personita que creíamos conocer y aquella otra persona a la que hemos llegado a odiar son la misma persona?
Se produce un pequeño estupor. Dos polos opuestos se funden en un mismo ser y esto nos hace sentirnos descolocados y también desconfiados. ¿Dos personalidades tan dispares resiltan ser la misma persona?, si, resulta que aquel que un día te dijo que le encantaban tus entradas y aquel otro que te soltó que no tienes ni puta gracia son el mismo.
 
 
Gamefilia en el fondo es un poco como un instituto de las películas de U.S.A. Hay algunos usuarios que son super populares y otros que no lo son tanto. Los primeros publican una foto de una piedra y obtienen mil comentarios, los segundos hacemos lo que podemos. Al principio resulta un poco chocante, uno se pregunta que és lo que hace a los reyes de Gamefilia ser tan guays. Parece que sea un don, ago que les ha venido caido del cielo.
Pero no es así. Lo cierto es que cada gramo del respeto que tienen se lo han ganado. Se lo han ganado a base de comentar como unos locos, no perderse una iniciativa, participar en todos los concursos, leerse todo lo que se publica y estar en todos los concursos. Agotador.
 
Realmente han llegado a estar en la cresta de la ola de Gamefilia  porque han mostrado un interés sin precedentes y así, comentario a comentario se han ganado el cariño de la comunidad.
Lo bueno y malo que es un blog no depende de los comentarios creo yo, ni de las visitas. Un  blog es tan bueno como lo que se publica en él. Los comentarios tan solo son un reflejo del cariño que la comunidad siente por uno, y se agradece. Pero si quieres que la comunidad te muestra sus respetos, primero deberás de mostrarles tu tus respetos a ellos. 
 
 
Porque aqui no tenemos un grupo de torrados que estan esperándo a que tu crees tu blog para sacarles de la monotonía de sus aburridas vidas. Aqui tenemos una comunidad que funciona a la perfección con o sin ti, entre ellos se entienden y le sacan el ciento diez por ciento a su blog y al de los demás. De modo que nadie va a ir a decirte: "eh, eres el rey!",hasta que tu no te des un paseo por los blogs a decir "eh, estoy aqui!".
El problema viene cuando uno ha hecho lo todo lo que cree que debia haber hecho y aún así no obtiene los resultados que quería. Hay por ahi mucha gente que no entiende que el esfuerzo que hace falta para alcanzar una meta no es necesariamente el se piensa que es suficiente. No se trata de decir hasta aqui y si no he obtenido lo que quería me enfado. Se trata de hacerlo lo mejor que uno sabe y esperar obtener unos buenos resultados aunque no sean exactamente los que esperábamos.
 
 
Ya lo dijo Freud, el ser humano cuando no puede tener algo que quiere, intena destruirlo.  Es así de simple pero no por ello menos cierto. La peña ve los blogs de peña como Shaiyia, LoganKeller, Rikku, Electroblog, Erik Addams y todos esos que mueven el cotarro por Gamefilia y quiere tener uno igual, quiere ser alguien importante. En un mundo como este, ¿que posibilidades hay de que alguien llegué a ser querido y respetado por una comunidad tan amplia como esta en la vida real? Pues muy pocos. Pero ellos lo han conseguido, su palabra aqui es ley, y hay muchos que querrían estar en su lugar.
Los admiran, los quieren y quieren ser como ellos, los respetan como todos por aqui. Pero también quieren que ellos les amen, les respeten y les muestren el mismo cariño que ellos les muestran. Y cuando no pueden conseguirlo entonces intentan destruirlos.
 
Es en ese momento cuando comienzan los insultos, los desprecios y los comentarios subiditos de tono. Pero insultar tiene un precio: el desprecio. Pero da la casualidad de que la enorme red da la posibiliad de insultar sin perder el cariño de aquellos de quienes los hemos ganado. Internet es anonimato. Es como un  mundo real pero en el que se pueden cambiar las reglas: uno puede ponerse la máscara de multinick y poner a todos de vuelta y media. Cantarles las cuarenta.
 
Esto es tan cierto como que nadie se esconde tras un segundo nick  para meterse con alguien que les ha dicho algo que no les gusta, con alguien que ha publicado algo con lo que no estamos deacuerdo. La gente que actua en la sombra lo hace para apuñalar a los más cercanos, a los que más quiere, a los que no puede tener.
 
 
Este es el lado oscuro de Gamefilia amigos.  Las personas somos así, aunque no todos. Algunos estamos contentos y orgullosos de tener un blog marginal, por así llamarlo, estamos contentos con lo que tenemos y encontramos en los compañeros bloguers la justa retibución a lo que les damos con sus aportaciones en nuestras entradas.
Esta es la forma sana de tomarse Gamefilia, pero el lado oscuro siempre está ahí. Siempre es quien menos te esperas… incluso podrías ser tu!
 
Acerca del dibujo
 
Bueno, bueno, bueno… Vaya dibujaco que he colgado en esta ocasión. Ha sido un parto, esta es la verdad, me ha llevado casi dos días que estado en casa con gripe hacerlo. Tengo que decir que no ha sido por la entrada, me apetecía hacer un dibujo currado y tenía está entrada en la cabeza hacía ya tiempo. Se me ocurrió la idea para la ilustración y me puse a ello.
 
Antes que nada quiero hacer una aclaración. En el dibujo aparecen Rikkuel Electroduende pero no por nada en particular, simplemente son dos personajes populares de Gamfeilia como podrían ser cualquiera otros dos. De hecho tengo que decir que en el lugar originalde Rikku iba a estar Solid Caim, lo que pasa es que luego se me ocurrió que si aparecía un tipet vestido de Solid Snake iba a resultar un poco confuso -como no os mola ni nada a todos!!. Además, el otro día estuve viendo una página donde un tipet muy buen dibujante colgaba algunos dibujos de babes que había hecho y la verdad es que me entraron ganas de dibujar una chica.
 
Nada más, que ha sido un parto de dibujo y que espero que os mole. Aviso a JMP033 que si va a entrar a comentar para decir que el dibujo es muy simple o que está mal dibujado o alguna de la lindezas que suelta sobre los dibujos en general, pues mejor que no comente.
 
Aqui os dejo un set con los diseños de los personajes de Rikku y el Electroduende, si alguien quiere usarlos para algo, pues nada, teneis mi permiso absoluto. Eso si, respetad la autoría porfa.
El electroduende, Rikku y Rikku sin las gafas
 
Como alguno habrá notado ya, la versión del dibujo es una segunda versión retocada que he vuelto a colgar. Aquí os dejo el primero que colgué en jpeg para que no caiga en el olvido.
 
 
Por cierto, hay un cuarto personaje –cuarto contandome a mi- que aparece un poco de manera subliminal, ¿lo encontrais?
 
Un saludo y grácias por tomaros la entrada con buen humor.
 
Coco

Cuatro canciones de videojuegos retro que me llegaron al alma

Últimamente me siento retro, más retro que nunca. No se si se deberá a que ya tengo cerca la treintena o a la panzada de videos del Angry Video Game Nerd que me he metido últimamente -para quien no lo conozca y tenga la menopausia videojueguil, se lo recomiendo, aunque eso si, absolutly in english.

 

Ayer me pillé el  Brütal Legend, juego que por cierto por lo poco que llevo visto me esta flipando, bastante más que todos los que tengo a medio jugar ahora mismo, todos los que podeis ver en el bloque este de aqui a la derecha.
Gracias a las cámaras de seguridad de la tienda Game, aqui podeis ver una imagen en la que se me ve a mi en el momento de la compra. Como podeis ver, la fiebre retro me ha invadido pero bien.

Es importante señalar, como se ve en la imagen, que la tienda Game de la Calle Pintor Benedito aqui en Valencia -cerquita de la Fnac ha decidido enfocar su stock en una vertiente más práctica. Ahora venden todo tipo de cosas útiles como corazones, bombas o flechas. Me vino bien, porque precisamente necesitaba unas bombas.

Como se puede apreciar gracias a los marcadores, llevaba dinero de sobra encima como para comprar ambas cosas, sin embargo n ando demasiado bien de salud -como se observa por el medidor de vida-, es que he pillado la gripe. De hecho mañana no voy a ir a trabajar porque me da miedo pasarsela a alguno de mis alumnos -algunos tienen 5 años y son muy pequeñitos para pillarla.

 

Una de las cosas, como buen fanático del Heavy Metal que más me han llamado la antención del juego es por supuesto la banda sonora, dejando muy claro desde la primera cinemática que el juego va dirigido a los autenticos True Metalers… nada de New Metal.

Temitas de algunos de mis grupos favoritos como In Flames, Motörhead o mis adoradísimos Megadeth -además con dos de mis temitas favoritos, Tornado of Souls y High Speed Dirt– desfilan por la Sound Track de este -hasta el momento- juegazo.

 

Pero esto me hizo recordar aquella época en que las canciones que escuchabamos mientras jugábamos no tenían los medios de los que se dispone hoy en día. Se componian en midi, lo que hace que hoy por hoy todo lo que escuchamos en este formato nossuene a videojuego.

 

Seguro que alguna vez os ha pasado que teneis una canción en la cabeza y no podeis parar de darle vueltas sin saber de donde ha salido. Pensais, pensais y os rebanais los sesos tratando de descubrir de donde la habeis sacado -se han dado casos hasta de llegar a tarareársela a alguien en busca de una raspuesta.

Hasta que despues de horas, quizás  días, recordais que es de un videojuego. Quizas de uno que no habeis jugado en años, pero esa melodía sigue ahí, en buestra cabeza. Forma parte de vosotros, y es que algunas de aquellas canciones, a pesar de los pocos medios, era realmente increibles.

¿Cuales son las vuestras? ¿que canciones de videojuegos de toda la vida se os han quedado en la memoria? Bueno, pues aqui están cuatro canciones que siempre están de alguna manera conmigo.

 

En cuarto lugar tenemos este temazo:

 

Así es, es la canción del primer nivel de Super Mario Land. Para mi un temazo nota a nota, aunque como casi todos los del juego, el cual por cierto, desde mi punto de vista cuenta una mejores bandas sonoras de la história de los videojuegos, ya que he seleccionado esta, pero cualquier otra conción del carucho podría estar aqui    …en especial la egípcia del último nivel del primer mundo. He estado dudando entre ambas hasta el último minuto

En tercero, coloco esta:

Si, la canción del primer nivel del Yoshi’s Island, que transmite todo el optimismo y encanto infantil que ofrece este juego inolvidable. 

A continuación, en segundo puesto coloco…

 

Siiiii, la canción de los créditos finales del Super Mario 2. Para mi posiblemente el mejor de los Marios que salieron para NES. Si, no me apredeeís, será porque fué el primer juego de Mario que tuve, o no se porque será, porque es diferente a todo el resto de juegos de Mario o porque es diferente a todos los juegos que he jugado en mi vida. Me lo deboré en NES y me lo volvía a deborar en Super Nintendo con el Mario All Stars.

¡Al final todo era un sueño! Claro, ¿Qué te esperabas? ¿Cómo iba ser real un mundo en el que aparecen siniestros seres con una espécie de máscara de gas que tiran balas por el morro? Nada que ver con el mundo habitual de Mario de setas gigantes que intentan matarte, que es mucho más verosímil, donde va a parar.

Una preciosa nana. Cuando la oigais esperad a que salga Mario durmiendo eh, lo de antes no cuenta.

Y por último en primerísimo lugar…

Efectivamente, canción del primer nivel del primer Castlevania de NES, que luego ha sido remezclada e incluída en numerosas secuelas posteriores. Una especie de temita rockero-siniestro que es como estar escuchando un Requiem pero con marchita.

 

Y en fin, esta ha sido la gilipollez de hoy, un viaje a otros tiempos, cuando los videojuegos era… ni mejores ni peores, simplemente diferentes… un viaje a otros tiempos quizá mejores.

 

Un saludo

 

Coco

 

Bueno, un apunte a la entrada, ahora que veo que aún no ha comentado nadie: Quiero señalar que la dependienta del Game que he pintado en la imagen de los pixels no es otra que… mi nena!! Nunca me deja que cuelgue dibujos ni fotos suyas aqui en el blog -esta maziza- pero ahora ya ha aparecido -de alguna manera- en un dibujo, de manera que ahora mi nena también forma parte de La Saga Que No Tiene Nombre.

Comienzan las gilipolleces

Muy buenas a todos!! Pa que veais si soy maniatico y porque no decirlo, gilipollas, voy a explicar a continuación algunos permoneres de este blog que es La Saga Que No Tiene Nombre. Algunos puede que hayais notado que al principio de innaugurar el blog publicaba mucho más que ahora.

Pues bien, esto se debe a que hoy por hoy estoy muy contento con como esta quedando el blog estéticamente con todos los dibujitos que cuelgo, uno por entrada. Tanto es así que ya no concibo una entrada sin dibujo. Los dibujetes que cuelgo, aunque no lo parezcan, llevan bastánte trabajo. Muchas veces me apetecería colgar algo, o decir algo, o compartir algo… pero meda una pereza increible ponerme a dibujar, o en ocasiones simplemente no se me ocurre nada que vaya con el tema. 

Se me pasan ideas por la cabeza, o me ocuren cosas que querria compartir, pero pienso ¿para esta gilipollez voy a hacer una entrada? buff, con dibujo y todo… Además parece que todas mis entradas tienen que ser como muy solemnes, siempre son super largas y con mogollón de trabajo detrás. Pero la verdad es que muchas veces leo entradas cortitas o que cuentan tonterías de otros blogueros y me molan cantidad.

Yo quería hacer eso también, ¿pero como hacerlo sin sacrificar el nivel estético del blog. La respuesta ha sido, hacer este cartelito que he colgado un poco más arriba, que es bastánte graciosete y que a partir de ahora coronará tadas las entradas chorras que me apetezcan hacer -que te pareix?

 

Supongo que esta entrada ya en si una gilipollez, por lo que no tendría porque poner nada más. Pero hay un tema que quiero tratar y que entra aqui como bonus stage:

 

La Barba

Quizás, no lo creo, pero quizás, alguno de vosotros haya notado que en los diferentes dibujos mios que cuelgo tengo diferentes barbas. En el dibujo que sirve de entrada para estas gilipolleces sin ir más lejos, luzco una barba diferente que la que me dibujé en la anterior ilustración en la entrada de Freddy Krueger.

Bueno, pues no es que en los dibujos me pinte como un personaje diferente a como soy en la realidad y que por eso tengo una barba cambiante. Pues no. Se debe a que soy un puto vago y cuando paso tiempo sin tener que ir a currar como este puente pasado -puente en la Comunidad Valenciana–  pues no me afeito. Cuando me toca volver al cole, como me veo tanta barba, pues me hago cosas raras para ir cambiando de look.

En esta ocasión me torraba afeitarme y como me dio pereza, me deje la barba. Pensaba quitarmela y dejarme perillita, peroa mi nena le gusta y… así soy yo, altamente sujestionable.  Va por ella, una nueva temporada barbuda.

 

Y hasta aqui la gilipollez de hoy.

 

Un saludazo y Semper Fi!!!

 

Coco

Que nadie se tire de los pelos, solo es un pequeño homenage al amigo Solid Caim 

 

Pesadilla en Elm Street, retrospectiva de la saga

Muy buenas!!! Bueno, lo proimetido es deuda y como ya anuncié, aqui está mi entrada acerca de la saga Pesadilla en Elm Street. Esta es una de esas entradas que yo denomino ingratas: un gran trabajo de documentación, un largo texto, un dibujo muy currado… y luego son las que menos méritos se llevan.

 

Pero bueno, no estamos en esto por las medallas o los comentarios. Como gran fanático del terror que me considero, siempre había pensado que Pesadilla en Elm Street era una saga que había descuidado. Si, las había visto de pequeño, todas ellas, pero no les había prestado atención con mi visión de adulto y con la experiéncia que da el haber visto cientas de películas de terror. Y con este objetivo hago esta entrada, el poder satisfacer la curiosidad que cuaquiera pueda tener acerca de Pesadilla en Elm Street, con que a alguien le sirva, yo ya me siento pagado.

Y bueno, como no quiero ser yo al que llamen ingrato, antes de ponerme tengo que hacer algunos agradecimientos: en primer lugar gracias a Shaiyia por darme la idea de la entrada al comentar el temor que tenía de niña a esta película, terror que yo también sufrí en mi más tierna infáncia.

Y en segundo lugar, aunque no tenga nada que ver con mi la entrada, gracias a Zarael y a ErikAdams  -con el que, supongo, comparto la pasión por Manowar– por echarme un cable con mi proyecto de hacer un juego, que ya tengo en marcha y del que pronto espero poder colgar algo para que lo veais.

 

Bueno, vamos al lio. ¿Quien no conoce a Freddy Krueger? Como bien dice Heather Langenkamp en La Pesadilla de Wes Craven, Freddy es como Santa Claus, todo el mundo lo conoce, al menos, cualquiera que hayamos vivido los 80 lo conocemos, y aquellos que vivimos esta década en nuestra infáncia, sufrimos el horror de este personaje en nuestras carnes que nos acosaba en nuestras pesadillas al igual que en las películas.

La primera película  apareció en los cines en 1984 de la mano de Wes Craven, que luego a sido conocido por otras elículas como Scream y todas sus secuelas. Pero hasta entonces solo había hehco unas cuantas peliculas de serie B, muchas de las cuales cuentan con remakes en la actualidad, como La Ultima Casa a la Iquierda o Las Colinas Tienen Ojos

Vayamos por partes

 

Pesadilla en Elm Street

Bueno, para muchos esta es la mejor película de la saga, pero lo cierto esto no es así, a pesar de que incluso uno de los personajes de La Pesadilla de Wes Craven lo dice. Sin embargo es una buena película, sirve de pistoletazo de salida para todo el resto de la saga, nos situa en las história: Freddy Krueger es un trabajador de una fábrica que se dedíca alegremente a matar y violar niños, en especial niñas como se dice en varias ocasiones. 

La policía lo atrapa, aunque despues no puede ser condenado, por lo que algunos padres de Elm Street deciden vengarse por todo lo que les ha hehco y lo queman vivo ante su amenza de volver para seguir llevandose a sus hijos allá donde sus padres no puedan detenerlos: en sus sueños.  Este es el punto de partida de la película que sigue con  un grupo de estudiantes de instituto que comienzan a tener extraños sueños, argumento que evoluciona hasta elcentrode la trama en la que Freddy persigue y mata a sus victimas en los sueños.

Cuenta con un par de escenas memorables: la primera es cuando Freddy estámatando a su primera víctima en la pesadilla, pero su novio lo ve desde fuera del  sueño y ve las heridas aparecer de la nada y el cuerpo arrastrarse por el techo y suelo de la habitación. Una muy buena escena de terror que realmente resulta escalofriante, pero no tanto como laotra gran escena de la película. Nancy, la protagonista se duerme en clase despues de varios días sin dormir. En su sueño, ve a su amiga Tina muerta recientemente llamarla desde una bolsa de cadáveres. Nancy acude a la llamada y la sigue por el pasillo solopara ver como un ser invisible arrastra la bolsa por el pasillo… acojonante.

Al final de la película se nos introduce la idea de que se puede sacar a Freddy del sueño si te despiertan en el momento en que lo tienes agarrado, un concepto que se repite en varias películas de la saga. el final resulta un poco confuse, pero aún con todo es una buena película, aunque no la mejor de la saga, sin embargo puede ser calificadacomo una buena película de terror, aunque hacia el final la trama va a trompicones.

Una de las bazas que tiene esta película es la de ver a  Johnny Deep en su primerpapel siendo un adolescente. Ademas cuenta con una excelente banda sonora compuesta por Charles Bernstein con quien Quentin Tarantino cuenta muy asiduamente en la actualidad. Este compositor crearía una reconocible y terrorífica melodía que, a pesar de que el resto de películas de la saga pasarían por las manos de diversos compositores, todos respetan.

 

Pesadilla en elm Street 2, La Venganza de Freddy

Bueno, bueno, bueno. Esta película supone una apuesta en una dirección en la que ninguna de las películas que conforman la saga continua.Vió la luz en 1985, solo un año despues de lla primera parte y en este caso  la dirección pasa a manos de Jack Sholder, Wes Craven se desentiende de la película. En ella, se nos introduce la idea de que Freddy toma posesión de el cuerpo de un muchacho,  Jesse para más señas. La base de esto se encuentar en que el chico ocupa la misma casa que ocupaba Nancy en la primera parte, en cuyo sótano hay una caldera en el cual se encuentra el guante de Freddy. Jesse encuentra el guante y esto le hace ser poseido por Freddy que lo utiliza para cometer sus asesinatos. 

En primer lugar, este concepto de que Freddy posea a una persona no vuelve a ser utilizado en toda la saga,  aunque la principal diferencia con el resto de películas es que en esta, Freddy actua en el plano real, no en el de los sueños, algo que solo volveremos a ver en Pesadilla en Elm Street 6. La cosa va creciendo en intensidad hasta que finalmente Krueger  actua con plenos poderes y total libertad en el plano real, aunque se aparece a Jesse en sueños.

Cuenta nuevamente con un par de escenas memorables, aunque no tan memorables como las de la primera parte: en una de ellas, Jesse sueña que va en un autobús del colegio -de estos amarillos típicos de los U.S.A. que finalmente termian sobre una cima diminuta en equilibrio a punto de caer, muy de pesadilla.

La otra gran escena de la película es auqell en la que Freddy atraviesa el cuerpo de Jesse para llegar al plano real, muy bien hecha para la época.

 

Pesadilla en Elm Street 3, Los Guerreros del Sueño

Bueno, pues aqui la tenemos. Esta es la mejor película de la saga con una diferencia abismal respecto del resto. Apareción en cines en 1987, la dirección pasa a manos de Chuck Russell. Para comenzar se aleja de los institutos y situa la acción en un sanatorio metal, más concretamente en un ala en la que los pacientes son adolescentes, esto ya supone un alejamiento respecto de los típicos institutos que volveriams a ver en Scream llenos de tópicos y de personajes estereotipados. Todos estos pacientes han sido internados por intentos de suicidio que eran en realidad ataques de Freddy

Es por esto que  en este ala, todos los pacientes conocen de la existencia de Freddy y tratan de comunicarselo a todo aquel que quiera escucharle sin éxito, con loque cada uno de ellos tiene que utilizar sus propios métodos para no dormirse. Esto se convierte en una de las marcas características de la casa: los direferentes nétodos que cada uno utiliza para no dormir. La acción comienza con la llegada a la insitutción mental de Kristen, interpretada por una jovencísima y mazicísima Patricia Arquette tras un supuesto intento de sucidio, uno de los elemntos más reseñables de este personaje es que puede introducir a otros en sus sueños aunque no estén dormidos, algo que dará mucho juego. La llegada de la misma conincide con el ingreso en el hospital de una nueva doctora que no es otra que… ta,ta,tachán! Nancy, la prota de la primera peli, que ahora es psicóloga especializada en trastornos del sueño, ¿no es genial?

Tras estas premisas se esconde una increíble película de terror en la que Freddy intentará matar a los últimos niños de Elm Street ahora adolescentes. La película es genial en todos los aspectos, no le sobra ni medio segundo de metraje, cada escena, cada plano, es genial, la construcción de los personajes es fresca e impactante, de verdad recomendada para todos los espectadores asiduos al buen terror.  La construcción de todo el argumento es brutal, como enlaza las tramas y te lleva de una escena a otra.

Uno de los elementos más reseñables de la película es que por primera vez se introduce un concepto que será una constante en el resto de películas: cada uno de los personajes tiene sus propios sueños u deseos y ahí es donde Freddy les ataca, allí donde más debiles son, donde estan llenos de esperanza e ilusión. De esta manera, las muertes de cda uno de ellos es diferente y en cierto modo irónica, ya que Freddy les mata con aquello que cada uno más ama o desea. 

Otro de los conceptos que aparecen en esta película queluego se repetirá en el resto de la saga es el de la casa de Freddy.  Es un concepto algo confuso, ya que en ocasiones parece que se trata de la casa en la que vivióFreddy y en otros parece que se trata de la casa en la que vivieron Nancy y Jesse. En esta película parece que se trata de esto último, peor en eresto de películas no está tan claro.

Aparece en esta película el concepto de que Freddy se alimenta de almas de sus victimas, algo que sera muy explotado en las posteriores películas.

Unos efectos francamente buenos para la época. La banda sonora recae en las manos de Angelo Badalamenti, el genio creador de la banda sonora de Twin Peaks, que hace un excelente trabajo

Altísmamente recomendada

Pesadilla en Elm Street 4, El Amo del Sueño

La película continua en el mismo punto en que se deja la precuela. en esta ocasión Kristen es interpretada por Tuesday Knight  -ojito con el nombre- ya que se conoce que Patricia Arquette había conseguido cierto renombre con la anterior parte y no quiso involucrarse, lamentable. En este caso, la actriz cuenta con notablemente menos actitudes interpretativas y es notablemente menos atractiva, de lo que podemos deducir que aprecerá poco en la película. Por otro lado, el resto de personages de Pesadilla en Elm Street 3 si son interpretados por los mismos actores, esto resulta algo confuso. 

La pelicula parece que trata de dar continuidad a la saga ya que, a pesar de quecomienza con los personages de la anterior, vuelve a aparecer la caldera. Los personajes hablan de ello con toyal naturalidad, lo que a uno puede llevarle a pensar que entronca con un concepto de la anterior película, pero lo cierto es que no, es un concepto de Pesadilla en Elm Street 2 que en toda la tercera parte no ha aparecido. Esto ya resulta bastante confuso, sin embargo, para añadir desconcierto, lacaldera que aparece en esta película es una caldera industrial, como de una fábrica, cuando la que aparecia en la segunda parte era claramente una caldera doméstica.  

Vuelve a aparecer de nuevo la idea de la casa de Freddy, aunque en este caso parece ser la casa en que él vivió.  Nuevamente encontramos un nuevo concepto que se repetirá a lo largo de la saga: Freddy es hijo de 100 maníacos: al parecer, la madre de Krueger, llamada Amanda Krueger, era una monja que se quedó aatrapada en un pabellón psiquiatrico donde fué violada cientos de veces por cientos de peligrosos desequilibrados hasta que la encontraron. El fruto de esta violación fué Freddy, ¿se puede ser más malo? 

 

Lo cierto es que esta pelicula es de las más insípidas, sin apenas nada que recordar o memorable. Más bien parece una transición entre la 3, que es la mejor, y la 5 que es también bastánte buena.  Contiene varias afirmaciones que contradicen lo dicho en Pesadilla en Elm Street 3 y supone la entrada en escena de Alice, quien no solo hereda el poder de Kristen para meter a otras personas en sus sueños, sino que además puede absorber algunos de sus poderes – toma ya. 

Este concepto de los poderes del sueño nuevamente viene de Pesadilla en Elm Street 3 -¿os dais cuenta como todas las buenas ideas vienen del mismo sitio?. En esta, se nos introduce el concepto de que cada uno puede ser aquello que quiera en los sueños, que todos tenemos algo que soñamos poder hacer y que se puede usar eso para luchar contra Freddy.

Bueno, en resumen una de las pelis más flojas, aunque cuenta con un par de buenas escenas, auqnue en general sirve como puente entre las partes 3 y 5 que son bastante notables.

 

Pesadilla en Elm Street 5,   El Hijo del Sueño

Bueno, nuevamente una buena película, aunque no tan buena como la 3 ni como la 1, en todo caso, curiosa como la  2. Bueno, nuevamente continua a partir de donde lo dejó la parte anterior, con Alice, interpretada por Beatrice Boepple como en la anterior parte, lo que es de agradecer. 

Bueno, esta nueva entrega de la saga no es que sea mejor que la anterior por nada en especial, simplemente las escenas son mejores y llaman más la atención. Muchos de los actores de la parte anterior repiten, por lo que es fácil confundirlas. El argumento se coge a partir del concepto de la madre de Freddy, Amanda Krueger. En la parte anterior, Freddy actuaba  a través de Alice, quien había sido llamada a un sueño por parte de Kristen  y era ella la que soñaba. Pero en esta parte, Alice tiene un confuso sueño al principio en el que ve el nacimiento de Freddy y poco despues descubre que está embarazada… os imaginais lo que va a pasar, ¡si, el bebé en el interior es el que sueña, por que de alguna manera es hijo de Freddy! -atiende!.

Los efectos especiales parecen dar un giro y enfocarse más hacia lo desagradable y parecen querer dar asco al espectador, de las pocas películas de la saga que resultan desagradables a la vista. Lo que más me toca los huevos de esta pelicula, es que Alice ve a su futuro hijo en sueños, al que se llama Jacob. Bien, el personaje esta protagonizado por un tal Whitby Hertford, quien no solo es demasiado mayor para resultar enternecedor, sino que además cuando lo veais en seguida lo reconocereis como un secundario habitual de series y películas haciendo seimpre el papel de gordo abusón qe se pasa con los protagonistas. Resulta imposible sentir ternura ni aprecio ninguno con el niño, que es un puto gordo y que da agonía.

 

Como punto a favor de esta parte diré que contiene algunas de las muertes de personajes  más guapas y llamativas de la saga.

 

Pesadilla en Elm Street 6, La Muerte de Freddy

Puta mierda. Es lo único que se puede decir de esta película que pretende dar un final a la saga pero que luego propició otras dos películas -y las que vendrán- porque es una auténtica basura. Además no tiene nada que ver con ninguna de las anteriores y contadice muchas cosas que creíamos saber acerca del universo Pesadilla en Elm Street. Parece como si los responsables de la pelicua no hubieran visto ninguna de las anteriores, como si las hubiesen hecho de acuerdo a cosas que han oido, pero sin haberlas observado detenidamente.

Pero lo peor de todo es que la premisa incial paracía baticinar una buena película. Al comienzo encontramos un personaje que trata de uhir de Freddy pero sin saber muy bien porqué,  posteriormente descubriremos que ha perdido la memoria. Es encintrado y llevado a una institución mental, -recuerda a Pesadilla en Elm Street 3 muchas veces, si. Alli, comienza a hablar de un pueblo llamado Springwood -donde por ciertose desarrollan todas las películas, dato imporante en plan Trivial– una doctora decide que lo mejor para que recuperar la memoria es que vaya allí, en plan Silent Hill.

Para allí que se va y cuando llegan allí descubren un pueblo en el que todos están medio locos porque no hay niños -por Freddy, se entiende – y es con este detalle con el que rompe con todas las anteriores películas. A partir de aqui comienza un disparate de acontecimientos, con apenas alguna escena reseñable y que rompe con todo aquello que tenias entendido acerca de Freddy y su mitología. 

Además, a pesar de que el personaje de Freddy siempre ha tenido una veriente irónica por la forma en que acababa con sus víctimas, en esta pelicula lo estiran tratando de buscarle una bis cómica que resulta ridícula e innecesaria.

 

Pero lo peor de todo es que la película fué rodada con escenas en 3D para ver con gafas de estas de un lado verde y otro rojo. Bueno, toda la peli parece un pretexto para llevarnos hacia las escenas en tres dimensiones que son lamentables. Pero al loro con lo peor de todo: como espectador ¿como tengo que saber cuando tengo que ponerme las gafas? pues porque el protagonista se las pone sin que tenga sentido alguno ni justificación en la trama de esta u otras películas. Es tan chungo como parece. 

Y os preguntareis, ¿puede ser peor? si, porque la música de la peli esta hecha por Brian May y es tan lamentable como la pelicula en si, y os puedo asegurar que ami me duele más que a nadie porque nadie que lea esto es más fan de Queen que yo.

Pesadilla en Elm Street 7: La Pesadilla de Wes Craven

Bueno, despues del desproposito de la anterior película ya tocaba que Wes Craven se pusiese de nuevo tras las cámaras e intentase salvar el buen nombre de Pesadilla en Elm Street. Estrenada en 1994, se trata de una película cuanto menos curiosa: en ella, los actores  Heather Langenkamp (Nancy en la primera y tercera películas) Robert Englund (Freddy en toda la saga) e incluso el propio Wes Craven se interpretan a si mismos como parte de un equipo de rodaje que está rodando una nueva película de la saga Pesadilla en Elm Street. Durante el rodaje comienzan a ocurrir cosas extrañasy diversas muertes detras de las cuales parece estar el mismo Freddy.

Bueno, de entrada es un punto de partida bastánte original lo que siempre es bueno, y hay que tener en cuenta que el argumento se desarrolla en un entorno en el que todo el mundo conoce a Freddy, lo que aporta un planteamiento muy realista y en el que el espectador se siente identificado con la protagonista a un nuevo nivel. 

La película no es mala, tiene un par de visionados y supone una ruptura respecto del resto de la saga. Sin embargo tiene un par de pegas: para empezar la película tontea de manera fugaz con alguna sideas y les da en el momiento que al guión le conviene una importancia u otra, como el hecho de que lo que se escribe en el guión ocurre en la realidad, o que el propio Wes Craven tenga pesadillas en las que ve la película. 

Es dificil saber si es intencionado o no, peor en cierta parte del metraje, Wes Craven afirma que cada noche sueña una parte del guión. Lo cierto es que esta es la sensación que dala pelicula: es desestructurada y con un ritmo caótico. Puede hacerse un poco pesada de ver, es larga y tiene algunos jiros innecesarios.

 

Otro de los puntos negativos de la película es, al igual que en la quinta parte, el actor que interpreta al niño, que resulta repelente y de acuación un poco forzada. Ademas es un niño que todos recordamos de peliculas como Poli de Guardería o series como Padres Forzosos. Parece que hay un problema en esta saga con los castings infantiles.

 

Freddy v.s. Jason

Bueno, esta es la que es hasta el momento la última aparición de Freddy en la gran pantalla. No hay mucho que decir acerca de esta película, tan solo que no es tan mala como se podría imaginar. Se trata de un crossover evidente entre Nightmare on Elm Street y Friday the 13th, ambas pelis ochenteras de terror y de culto, que han contado con decenas de seculas que no siempre han satisfecho al público. 

Se centra de nuevo en el típico rollo High School que tanto gusta en america y la peli es pródiga en macizas y en tetas al aire,  añgo más típico de Viernes 13 que de Pesadilla en Elm Street. Parte de la idea de que Freddy se nutre del miedo de sus victimas y no de sus almas, como hemos visto en anteriores películas. De este modo, Freddy envia a través de los sueños a Jason a matar a Springwood para que todo piensen que es obra suya y vualva a nacer el temor por él. En Springwood por su parte han tomadola decisión de tratar a Freddy como una plaga y encierran a todo aquel que lo conoce en un sanatorio mental para que nadie pueda temerle. 

No es una mala premisa, que como podemos ver ignora absolutamente lo ocurrido en Pesadilla en Elm Street 6, partiendo directamente como si aquello del pueblo en que todos estan locos por la ausencia deniños jamas hubiera pasado. Se trata de una revisión de ambos mitos adaptándoloa los tiempos modernos, se deja ver y poco más.

Posiblemente, lo más reseñable sea que se nota que el guión está escrito por autenticos freaks de ambas sagas y trata de reocoger las premisas básicas de ambos personajes y hasta cierto punto reviosionar el mito, con no demasiada suerte. De hecho la película toma algunas escenas prestadas de otras peliculas de ambas sagas, copiandolas al dedillo.

 

Bueno, y hasta aqui todo loque ha dado Freddy de si en la gran pantalla. Hay un par de novelas y cómics por ahi que han pasado por varios autores y editoriales. Además hay una serie de televisión dirijida por Tobbe Hoper, director de La Matanza de Texas, que no esta del todo mal y que llegó a ser emitida en España por Telecinco. La serie recibió el nombre de Las Pesadillas de Freddy.

 

Continuidad de Pesadilla en Elm Street

BUeno, si has venido leyendo toda la entrada, ya te habras dado cuenta de que la saga tiene una continuidad algo peculiar. Las películas no siempre parten de las mismas premisas  y en ocasiones unas contradicen a otras, lo que puede ser un tanto confuso pafra el espectador.

En primer lugar Pesadilla en Elm Street 1 y 2 parecen tener una cierta continuidad ya que en la segunda se nombra a personajes de la primera y hay un cierto punto y seguido entre ambas.

Por otro lado, Pesadilla en Elm Street 3, 4 y 5 conforman una saga en si mismas, ya que los personajes y las tramas son continuas, los elementos se comparten y parten de las mismas premisas acerca de los poderes y debilidades de Freddy Krueger. Todo tiene un sentido cerrado y para colmo tene un final en que Alice escapa de Freddy, siendo el único personaje que consigue hacerlo, de modo que parece poner fin a la saga de alguna manera.Ademas comparten una estética parecida.

El resto de las peliculas son autoconcluyetes, es decir, proponen tramas que comienzan y terminan en la misma película. 

 

Pesadilla en Elm Street y los Video Juegos. 

 

Hay dos lamentables juegos para NES y Comodore 64 y PCs de IBM respectivamente basados en la saga. Pero no es esto delo que vengo a hablar, si no de la influencia que ha podido tener la saga en el mundo de los videojuegos.

Muchos de nosostros, como me imagino que muchas de los desarroladores actuales de videojuegos, hemos crecido con la imagen de Freddy Krueger como el máximo terror. En la saga que comprenden las películas 3, 4 y 5, la estética parte del concepto de que Freddy trabajaba en una fábrica y como tal, cuando te introduces en su mundo, este es una lugar de máquinas y hierros oxidades, sangre seca en las paredes y barandillas. Pero a la vez es onírico y cualquier cosa puede ocurrir, extraños seres lo pueblan y se trata de una espcie de dimensión paralela. Esto recuerda algo a Silent Hill, no creo que sea una infuencia directa, pero se no ta una influencia a la hora de construir entornos terriríficos.

 

Curioso personage

Para terminar algunas curiosidades acerca del personaje de Freddy Krueger que al menos son curiosas. Para empezar las películas se basa en un hecho real ocurrido en Camboya, en el que unos niños rechazaban dormir por miedo a unas terribles pesadillas, cuando se les obligo a dormir, todos murieron de ataques al corazón durante el sueño.

El aspecto de Freddy está inspirado en un ladrón que Wes Craven soprendió en su casa siendo niño, que tená la cara desfigurada, y el nombre lo tomo de un abusón que se pasaba con él en el colegio.

Por último comentar, que en la primera película, Nancy agarra el sombrero de Freddy durante el sueño y cuando su madre lo ve, le pregunta que de donde lo ha sacado porque sabe que es de Freddy Krueger. La escena, y el complemento del sombrero surgen de uno que encontró Wes de joven en su sótano y ante el cual su madre pareció estar horrorizada al verlo y le preguntó que de donde lo había sacado.

 

Como veis la saga tiene una extraña história detras que la hace algo más espeluznante.

 

Gracias todos los que lo habeis leído, un saludo.

 

Coco