La Mentiras Gerenciales

Las 13 Mentiras mas grandes de los directivos de empresas

Esto es un servicio a la comunidad trabajadora. Es para aquellos trabajadores que laboran en empresas grandes, en oficinas, en cubículos o en cualquier puesto. Estas mentiras han existido desde que tengo memoria y aunque todos las conocemos aún se siguen utilizando impunemente.

Para descubrir la sarta de mentiras hay que hacer uso de la "Regla de lo más probable".

1.- Nuestros empleados son el bien más valioso.

Es la primera mentira. Para las empresas, y esto es de sobra conocido, el bien más valioso son los objetos con que trabajamos.
Por ejemplo: supongamos que tu jefe ha roto la silla y no hay dinero en el presupuesto para reemplazarla. ¿Qué nos dice la Regla de lo más probable?

a) Que tu jefe se siente en el suelo hasta el siguiente ciclo presupuestario.
b) Use una silla destinada a no directivos, a pesar del estatus disminuido que ésta confiere a quien la ocupa.
c) Retrasa la incorporación de un nuevo empleado, distribuye el trabajo entre "los otros bienes valiosos" y utiliza el ahorro para comprarse una silla ejecutiva.

Como empleados, nos gusta pensar que valemos más que el mobiliario de la oficina. Pero la "regla de lo más probable" indica que este no es el caso. Lo que realmente piensan los directivos es "Hace años que vengo diciendo que el bien más valioso de la empresa sois ustedes, lacayos. En realidad es el dinero el bien más preciado. Los empleados quedan, en importancia, en el lugar noveno. No pregunten cuál quedó en octavo."

2.-Yo sigo una política de puertas abiertas.

¿Qué es más probable?
a) Tu jefe desea que una interminable cola de idiotas entre en su despacho y se queje de las cosas que no se pueden arreglar. Su objetivo es que lo distraigan de sus responsabilidades, fallar en su trabajo y ser despedido.
b) Sabe que puede intimidar a la gente para que evite acercarse a su despacho, por el simple procedimiento de regañarles y asignar trabajo a las diez primeras personas que lo intenten y de este modo recibe todos los beneficios de mantener "las puertas abiertas" sin correr riesgos.

3.- Bajo el nuevo esquema vas a ganar más dinero.
Tú crees probable que la empresa modifique todo el plan de compensaciones para ofrecerle a todos los empleados más dinero?

Los aumentos de sueldo, ¿son tan infrecuentes que tu empresa se olvidó de que existía esta opción? O ¿será más probable que este nuevo esquema sea en realidad una compleja maniobra diseñada para ocultarte el hecho de que, a partir de ahora, tus beneficios serán administrados por una secta oscura?

4.-Nos estamos reorganizando para servir mejor a nuestros clientes.
¿Realmente te parece que la reorganización actual, a diferencia de las anteriores, sea la que definitivamente transforme la empresa en un dínamo generador de ganancias? Lo que es más, ¿te parece probable que el motivo por el que se van los clientes a la competencia sea debido a que el organigrama sufre de lagunas? ¿O es acaso que la dirección no tenga una jodida idea de cómo arreglar los problemas básicos de la empresa y que piense que la reorganización de la actual cuadrilla de imbéciles al menos disimule el progreso?

5.-Nuestro futuro pinta brillante.
¿Te crees que tu jefe es un real visionario que puede predecir el futuro, a pesar de que no sabe manejar la computadora (ordenador) que tiene sobre la mesa? Y si puede ver el futuro, ¿Será probable que prefiera desperdiciar sus dotes de adivinador magistral en su trabajo actual, antes de usar esos poderes para encontrar la cura contra el cáncer y hacerse con el oro?

6.-Recompensamos a quienes asumen riesgos.
Por definición, quienes asumen riesgos fracasan muy a menudo. También a los imbéciles les sucede esto. ¿Te parece probable que tus jefes vayan a recompensar de pronto a gente que ha fracasado y estamos hablando de la misma gente ha provocado que su jefe reciba un rapapolvo de la alta dirección? O ¿no será más probable que los fracasados sean asignados a lugares donde no puedan hacer daño a la empresa, mientras que los exitosos abandonen la empresa con mayor rapidez que un ratón que se despertó en una convención de gatos?

7.-El rendimiento será recompensado.
De verdad te parece lógico que este año los altos ejecutivos digan de repente: "Al diablo con la cotización en la bolsa de las acciones y con nuestras primas. ¿En que diablos estábamos pensando? ¡Distribuyamos más dinero entre los empleados!"
¿No será acaso más factible que les sometan a un tortuoso proceso de revisión de su productividad, que tendrá el mismo exiguo resultado en su paga extra tanto si eres la Madre Teresa como si un francotirador psicótico?

8.-No matamos al mensajero.
¿Te parece probable que de pronto todos los directivos de la empresa hayan descubierto simultáneamente a Buda bailando en los cajones de su escritorio y hayan decidido dar una oportunidad a la paz? O ¿No será más probable que esos diabólicos directivos continúen vengándose de cualquier pichón que se ponga a tiro?

9.-La formación es una de nuestra principales prioridades.
Suponiendo que trabajas en un departamento con un presupuesto apretado. ¿Te crees que el jefe dejará intacto el presupuesto de formación de alta prioridad para ahorrar dinero retrasando el lanzamiento de un nuevo producto, renunciando así a su propio aumento y bono? ¿No será más probable que el presupuesto de formación se esfume con mayor rapidez que los canapés puestos en una mesa al aire libre en Nigeria?

10.-No he escuchado ningún rumor.
¿Te parece probable que el flujo perpetuo de rumores en las empresas se ha detenido de repente, precisamente en el momento en que existen pelos y señas de que algo ocurra de verdad? O acaso será más factible que tu jefe sepa que las noticias son tan malas que hasta el más ligero atisbo de la verdad hará que los empleados sean menos productivos que un cajón con cucarachas muertas?

11.-Revisaremos tu rendimiento dentro de 6 meses.
Lo mejor del futuro es que todavía no ha llegado. Cuando tu jefe te promete un "Performance Appraisal" con el fin de determinar un futuro aumento de sueldo, ¿Qué te parece más probable?

a) Tu jefe cree que puedes llegar a ser mucho más inteligente y productivo en 180 días, por lo que habrá valido la pena esperar todo ese tiempo a cambio de un jugoso aumento salarial. O bien…
b) Tu jefe espera conseguir un nuevo empleo de aquí a seis meses y tú tienes tantas posibilidades de obtener el aumento de sueldo como las que tiene una sardina de sobrevivir en un festival de gatos que han abandonado el vegetarianismo.

12.-Nuestra gente es la mejor.
Esta es la mentira más apreciada por los empleados. Por desgracia, sólo una empresa de cada sector puede contar con los mejores empleados. Además, ¿no es extraño que la misma empresa en que trabajas sea la que pague los salarios más bajos siendo que TU eres eres el mejor en tu ramo. ¿Te parece probable que los mejores empleados, los más productivos, se sientan atraídos por tu empresa a pesar de pagar unos sueldos de miseria? ¿Es posible que exista una rara enfermedad mental que hace que la gente sea brillante realizando su trabajo, pero incapaz de comparar dos cifras y determinar cuál es la más elevada? OK. Vamos a llamar a esas personas "sabios ocupacionales". Si realmente existieran, ¿Dime cuáles serían las probabilidades de que todas ellas decidieran trabajar para tu empresa? Y ¿te parece probable que la gente con la que trabajas durante todo el día parezca más densa que la plastilina y, sin embargo, en realidad sean los profesionales más brillantes en su campo? ¿No será más probable que tuvieran razón los economistas cuando dicen que "el
sistema de mercado funciona y tu empresa cuenta exactamente con la calidad de empleados por los que está dispuesta a pagar?

13.-Su opinión es muy importante para nosotros.
Como empleado maltratado e importante, tu sabes los divertido que es ofrecerle a tu jefe sugerencias tan poco prácticas como la siguiente: "Sería bueno pedirle al presidente de la compañía que extienda el espacio del estacionamiento."
La mayoría de las sugerencias de los empleados son tonterías o bien frutos del sadismo. Muy de vez en cuando surge una buena idea, pero es virtualmente imposible distinguir una buena idea mezclada entre tantas malas ideas. Nunca está del todo claro de antemano si la opinión de un empleado será buena; así pues, los jefes tienden a tratar todas las ideas como malas. La siguiente es una prueba para ver si tu jefe desea realmente la aportación del empleado:

¿Te parece probable que tu jefe disfrute con el trabajo extra que supone seguir las sabias sugerencias bienintencionadas de sus inteligentes empleados? ¿O no será más probable que el jefe finja escuchar con cuidado sus poco prácticas sugerencias, le dé las gracias por su aportación, luego haga exactamente lo que se proponía hacer, y encima le pida que organice la campaña de colecta para la Cruz Roja como castigo?

Basado en un trabajo de Scott Adams (creador de Dilbert)

Aprovecho para anunciar que Desmo y Yo entramos de nuevo al TOP 25. Ahora sí pásenle a comentar.

La Necromancia

La Necromancia es el oscuro arte de consultar a los muertos con el fin de predecir el futuro y siempre se ha considerado como la práctica mágica más peligrosa y las mas negra de las prácticas negras. Pocos son los magos que se atreven a conjurar a los muertos debido a las consecuencias funestas que pueden enfrentar. De hecho, el término necromancia se ha convertido en sinónimo de la práctica de la magia negra aun cuando ésta no requiera conjurar a los muertos.
 
El relato más completo y antiguo acerca de la necromancia fue registrado por el escritor romano Luciano, quien vivió durante el siglo segundo de la era cristiana. Luciano describió la visita de Sexto Pompeyo Magno Pío (en latín Sextus Pompeius Magnus Pius) (circa 65 – 35 a. C.), hijo del principal adversario de Julio César, Pompeyo el Grande, a una bruja de Tesalia de nombre Erichtho. Sexto deseaba saber como resultaría La batalla de Farsalia (9 de agosto de 48 a. C) y la hechicera le dijo que a pesar de sus poderes ella no podía romper las cadenas del destino, pero que podría ver el futuro por medio de la necromancia. Sexto quedó satisfecho con la explicación. Luciano escribe: "¡Aunque está bien para los oráculos y los profetas que sirven en Olimpia, dar respuestas en acertijos, un hombre que osa consultar a los muertos merece que le digan la verdad!"

Para que la magia de Erichtho funcionara tenía que invocar el aura de los muertos. Ella vivía en una sepultura abierta rodeada de huesos y restos de cadáveres. Para efectuar la fantasmal ceremonia pidió un cuerpo recién muerto "cuyos órganos flexibles todavía puedan hablar, no con lineamientos ya endurecidos por el sol". Los cadáveres viejos, se quejó, hablan incoherentemente.

Cuando eligió el cadáver adecuado, "ella pasó un gancho por la mandíbula, lo amarró a una cuerda y lo arrastró por las piedras hasta llegar a una cueva sobre la saliente de un risco. Había una fisura tan profunda en el terreno que casi llegaba a los dioses del Infierno, donde el árbol de tejo extendía sus gruesas ramas horizontales de todos los tiempos obstruyendo el paso de la luz del sol".

Erichtho se puso una bata de colores, cepilló su cabello sobre su cara y se ciñó una corona de serpientes. Después hizo un hoyo en el pecho del muerto y vertió un cocimiento de los ingredientes más repulsivos, como espuma de las fauces de un perro rabioso, médula de un ciervo alimentado con víboras y la joroba de una hiena a la que se le dio de comer en vida cadáveres humanos. Prosiguió a cantar un encantamiento que "parecía confundir el ladrido de los perros y el aullido de los lobos, el chillido del búho, el rugido de las bestias salvajes y el silbido de las serpientes, el romper de las olas sobre las rocas, el murmullo de los árboles del bosque y el ruido del trueno". Se apeló a todos los dioses de la oscuridad. Finalmente, apareció un fantasma, pero al principio se rehusó a entrar en el cadáver. Erichtho lo amenazó con una larga serie de poderes infernales y también le prometió que cuando terminara la ceremonia el cuerpo sería quemado para que nunca más volviera a ser usado para el mismo fin. El fantasma estuvo de acuerdo y entró en el cuerpo.

"El cuerpo se levanta por si mismo, no poco a poco, sino de un solo impulso y se queda erecto. Los párpados abiertos, el semblante refleja la muerte. La palidez de la piel, la rigidez de las líneas, persisten. Y mira alrededor con una mirada fija". Cuando el cadáver responde las preguntas formuladas, "la hechicera construye una pira funeraria, el muerto se coloca ahí; Erichtho aplica la antorcha y el encantamiento llega a su fin".

Las respuestas que el cuerpo dio a las preguntas de Sexto no se registraron, pero su vida no fue de éxito. Fue derrotado en la Batalla de Farsalia contra Julio César. Se opuso al poder de Augusto y quedó reducido a una vida de prófugo.

Luciano era un poeta que escribía mucho después de ocurridos los sucesos descritos. La escena puede ser por completo ficticia, y si no, de seguro está exagerada. Sin embargo, por lo que sabemos de la necromancia, ceremonias similares se deben haber haber intentado de cuando en cuando. La creencia de que los muertos pueden prever el futuro es antigua y persistente. Para poder levantar a los muertos por medio de la magia, la bruja tuvo que usar símbolos de la muerte, la fosa abierta, los lugares tenebrosos y otras cosas que recuerdan la muerte.

Basado en un trabajo de Daniel Cohen

Semblanza sobre Harry Mason

Harry (Harold) Mason
Edad: 32
Ocupación: Escritor

La mala suerte ha perseguido a Harry Mason toda su vida. Según Lost Memories (LM), la esposa de Harry falleció 11 años antes de los eventos de Silent Hill 1, mas sin embargo, lo vemos con una mujer en la intro del juego, por lo que podemos suponer sin temor a equivocarnos que el hombre se casó dos veces. Nada se sabe de la primera esposa, pero de la segunda tenemos algunos datos aportados por el juego. Tras su primer matrimonio fallido, Harry se volvió a casar. No tuvo hijos con su primera esposa y con la segunda, una enfermedad evitó completar un hogar pefecto. La enfermedad de su segunda mujer empeoraba y mientras más decaía su salud, menos posibilidades había de que procreara un hijo (“Nunca tuvimos hijos propios, mi esposa estaba enferma y no veía que mejorara con el tiempo”). Solo podemos especular que la esposa de Harry tenía algún tipo de cáncer, quizá cervico uterino.

Siete años antes de los eventos de SH1, los esposos regresaban de su viaje al poblado de Silent Hill y encontraron al lado de la carretera una bebé. No sabían como la bebé llegó ahí. Desconocían si la verdadera madre se encontraba cerca viendo cómo ellos cargaban a la chiquilla. Ambos pensaron que era un regalo de Dios, una compensación por los años de infertilidad que sufrían y decidieron adoptarla. Le pusieron por nombre Cheryl. No les importaba que no fuera su hija biológica, los Mason igual la amaron y le dieron un hogar, sin conocer los oscuros rincones del subconsciente de la niña.

Solo tres años la esposa de Harry pudo disfrutar a su nueva hija. Perdió su batalla contra la enfermedad y Harry se quedó a cargo de Cheryl. Fue un duro golpe del que trataría de reponerse para poder estar ahí para su hija.

Es materia de especulación también si Harry se volvió escritor después de la muerte de su esposa. En caso de ser así, es difícil saber qué tipo de trabajo tenía Harry anteriormente. El oficio de escritor se presenta en personas que tienen una vocación más o menos definida. Tal vez Harry había escrito cosas sencillas a manera de pasatiempo y tras el fallecimiento de su esposa decidió convertir su hobby en un trabajo de tiempo completo. Es muy probable que la pérdida de su mujer haya sido el disparador para comenzar una nueva aventura en un oficio que le permitiera pasar más tiempo en su casa y velar por el bienestar de Cheryl. Sin embargo, Harry apenas comenzaba, dado que era muy poco conocido en el mundillo de los escritores. 

Harry se convirtió en un artista creativo, tal vez no era un trabajo que le permitiera vivir en la opulencia, pero les permitía vivir sin problemas.  Cheryl era el bote salvavidas espiritual que lo mantenía a flote y que evitaba que se hundiera en el dolor y la depresión. Su inspiración ayudaba a canalizar sus sentimientos para posteriormente volcarlos en sus historias noveladas.

Yo pienso que escribía novelitas cortas para revistas femeninas, quizá con un seudónimo y por esa razón, no era ampliamente conocido. En cuatro años, cualquier escritor es mínima o medianamente conocido, pero Harry al parecer aún no ganaba notoriedad.

En SH3, cuando Heather toma la carta de su padre lee: “como siempre, esto debería ser novelizado”. Esto nos muestra un lado interesante de Harry y su veta creativa, esa tendencia que tiene de envolver todo evento real con un aura literaria y transformarlo en una de sus novelas. Existe una alta probabilidad, con respecto a esto que mencionamos, que los temas de las narraciones que Harry plasmaba en papel hayan sido dramas de amores no correspondidos y tragedias de vida. Al mismo tiempo, el hombre aislaba sus pesares, aunque “aislar” no sea un término correcto, sino que intentaba ajustarse y adaptarse y tratar de vivir con ello para minimizar los efectos del dolor y los sentimientos negativos por los duros embates que había sufrido en su vida. Hay que recordar que Harry estaba entrando a la crisis de edad madura y la pérdida de dos seres queridos provoca un mayor dolor en esta etapa. La llegada de Cheryl a su vida fue como un bálsamo que alivia y refresca al alma de un humano atormentado.

Como sabemos de LM, las mentes que están sufriendo son más susceptibles a las energías psíquicas y son fácilmente atraídas a los mundos subconscientes. Debido a esto, Harry Mason fue arrastrado por la influencia de Alessa porque, aunque ahora era feliz desde cierto punto de vista, aún se encontraban en su mente vestigios y recuerdos de tragedias tiempo atrás ocurridas y que, como garras de metal que atraviesan la carne, lo traían de vuelta a esa realidad de la que no podía escapar porque no fueron sucesos imaginarios y que por más que quiera borrarlos de su mente, ahí seguirán.

Harry pronto se vería frente a frente con otra realidad oculta entre las tinieblas y que comenzaría con la llamada de Alessa a su otra mitad. La mitad que competaría el círculo de su poder. Una mitad que no pertenecía a Harry y sobre la que no tenía ningún derecho o potestad. El pobre escritor afrontaría una nueva pérdida, de la cual difícilmente podría reponerse en los años por venir. Ahora formaba parte de la trama cósmica de la inevitabilidad, del destino inexorable, inescapable. De ser una entidad individual e independiente, Harry se convertiría en un peón, en una parte, si acaso indispensable, de un gigantesco tablero de ajedrez donde dos mentes maestras tratan de ganar terreno y vencer a su adversario sin importar quienes caen por los efectos colaterales de una guerra predestinada.

¿Podrá Harry soportar todo un infierno para rescatar a su hija extraviada en un extraño mundo bizarro lleno de cosas y entes salidos de la mentalidad más macabra y que sobrepasan la más fértil de las imaginaciones enfermizas?

Sobre un trabajo de SilentPyramid (Agregados del buen Gerry)

Addendum

Durante un tiempo estuve en el TOP 25Kitten, lamentablemente ya no… Crying or Very sad Espero poder entrar nuevamente en la llista.

Saludillos.

El Opio del Pueblo

Estoy seguro que el comentario en este artículo levantará ámpula entre la gente que lo lea, sin embargo, no quise quedarme con la espina clavada. Espero que todos comprendan que estoy ejerciendo el derecho a la información y a la libertad de expresión. No es mi deseo levantar polémica tampoco, solo expresar mi sentir acerca de este asunto.

Siempre he sido tolerante con las religiones y sus adeptos y no me interesa lo que pudiera creer una persona con respecto a dioses, angeles y/o demonios siempre y cuando no se metan con la vida de los demás. Cada quien su vida y la salvación de su alma. Muchos saben que yo soy agnóstico. Una persona que profesa el agnosticismo (del griego a-, sin + gn?sis, conocimiento) es quien tiene la postura filosófica o personal que considera inaccesible para el ser humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende o va más allá de lo experimentado o experimentable. Quienes profesamos el agnosticismo no somos necesariamente antirreligiosos, somos respetuosos con todas las creencias que proceden de una reflexión individual y honesta, y no de un interés egoísta, de la desesperación o de la presión del entorno. Los agnósticos entendemos las creencias sobrenaturalistas sólo como una opción personal de cada individuo, pero no la compartimos. En pocas palabras, los agnósticos no negamos la existencia de un dios, solo expresamos que su existencia no es demostrable.

Ahora, hay ciertas religiones que respetan las creencias de los demás y no se meten para nada con la ciencia ni con los eventos naturales. Pero existen sectas (no creo que sean una religión verdadera) que eso no les importa en lo más mínimo.

Resulta que una amiga entró a una religión y le dieron un folleto donde vienen preguntas que les pudieran formular personas que NO son seguidoras de esa religión y las respuestas que ella debe de DAR. Veamos las preguntas y repasemos las respuestas:

Pregunta: ¿Qué opinas de la homosexualidad?
Respuesta: No tengo nada en contra de los homosexuales, pero NO puedo aceptar su conducta.

Pregunta: Creo que estás prejuiciando
Respuesta: [En este momento, la persona debe leer 1Corintios 6:9,10] No, porque estoy en contra de TODO tipo de INMORALIDAD, no solo contra la homosexualidad.

Comentario: Aquí pregunto yo… ¿Es realmente inmoral la homosexualidad? ¿Es un condenado al Infierno (si es que existe tal cosa) una persona por el simple hecho de ser homosexual? ¿Dios o Jehová o Buda o son deidades tan intolerantes que, siendo que ellos crearon al ser humano (con todo y sus imperfecciones) lo condenen porque no les salió como ellos querían? ¿No dice la Biblia que el rey David era bisexual ya que amó a un tal Jonatán:

1 Samuel 18
Aconteció que cuando él hubo acabado de hablar con Saúl, el alma de Jonatán quedó ligada con la de David, y lo amó Jonatán como a sí mismo. Y Saúl le tomó aquel día, y no le dejó volver a casa de su padre. E hicieron pacto Jonatán y David, porque él le amaba como a sí mismo. Y Jonatán se quitó el manto que llevaba, y se lo dio a David, y otras ropas suyas, hasta su espada, su arco y su talabarte.

Con tantas citas bíblicas que ponen en su folleto, ¿porqué no ponen esta?

Pregunta: ¿Por qué no saludas a la bandera?
Respuesta: Respeto este país, pero no le rindo CULTO

Pregunta: ¿Lucharías por tu patria?
Respuesta: [En este momento, la persona debe leer Isaías 2:4 y Juan 13:35] No, y ninguno de los millones de (nombre de religión o secta) del mundo lucharía contra este país.

Creo que hay una diferencia marcada en rendir honores al lábaro patrio y rendirle culto. Nunca he visto a nadie que se haya postrado para rezarle al águila de mi bandera o dejarle ofrendas de tunas o nopales. "¡Mirad que la Santa Aguila me concedió el milagro de quitarme las espinillas!"

Ahora, bien, quizá ninguno de los seguidores de esa religión se levante en armas contra a otro país, pero ¿qué sucedería si personas no seguidoras de esa religión de ese otro país invade el suyo y comienza a matar a diestra y siniestra a budistas, shintoístas, cristianos y mormones? ¿Harían como los corderitos y solamente verían como matan a sus familiares?

Pregunta: Yo conozco a un [seguidor de la religión] que hizo esto y aquello. ¿Por qué tú no puedes?
Respuesta: Aprendemos las leyes de Dios, pero nadie nos LAVA el cerebro. Todos tomamos nuestras propias decisiones.

Pregunta: ¿No será que otros miembros de tu religión son menos estrictos?
Respuesta: No hay respuesta

Acerca de lo del LAVADO de cerebro, mejor no comento nada.

LIBRO DE VISITAS  <<-No le pegues al macizo. Deja tus comentarios.

 

Inventos útiles de personas desconocidas (Parte 3)

Caja Registradora
La Caja Registradora mecánica fue inventada y patentada en 1879 por James Ritty (1836-1918). Ritty trabajaba en una taberna en Dayton, Ohio. Ritty apodó a su caja registradora "el Cajero Incorruptible" y comenzó a venderlas en su propio negocio la National Manufacturing Company. Cuando se hacía una transacción, una campanilla sonaba en la caja registradora y el monto aparecía al frente de la máquina. Durante cada venta, una cinta de papel era perforada para poder llevar un registro de las ventas (al final del día, el dueño podía contar los hoyitos).

BAND-AID®
Las banditas para las heridas se han usado desde tiempos antiguos, sin embargo, las de uso fácil con adhesivo especial y cojinete fueron inventados por Earle Dickson (un comprador de algodón en la compañía Johnson & Johnson company). Dickson perfeccionó las BAND-AID® en 1920, frabricando una bandita pequeña con adhesivo estéril para uso casero. Dickson los inventó para su esposa quien sufría de algunos accidentes domésticos, en la cocina principalmente. Gracias al gran éxito comercial de las banditas, Johnson & Johnson premió a Dickson con la vicepresidencia de la  compañía.
 
Lata de Aerosol
El precursor de la lata de aerosol fue inventado por Erik Rotheim de Noruega. El 23 de  Noviembre de 1927, Rotheim patentó una lata con una válvula y sistemas propelentes que podía almacenar y dispensar líquidos. La primera lata de aerosol, conteniendo un propelente (un gas licuado como el fluorocarbono) y boquilla, fue inventado por Lyle David Goodloe y W.N. Sullivan en 1944. Ambos trabajaban para el Departamento de Agricultura de EEUU y lo que buscaban era hallar una manera de rociar y matar a los mosquitos de la malaria y de ese modo ayudar a los soldados en territorio enemigo durante la Segunda Guerra Mundial. La válvula anti atascamiento la inventó Robert H. Abplanal en 1953.
 
La pintura en Aerosol fue inventada por Edward H. Seymour en 1949. La esposa de Seymour, Bonnie, le dio la idea de un aplicador en aerosol para pintar. La primera pintura en aerosol que desarrollo tenía un color aluminio. Seymour formó una compañía: la Seymour of Sycamore, Inc. de Chicago, USA, que aún está en operaciones.
 
Latas y Abrelatas
Una lata de metal can (o contenedor) para preservar los alimentos fue inventado en 1810 por Peter Durand, de Londres, Inglaterra. Las latas de metal podían preservar la comida por períodos prolongados de tiempo. Para abrir una lata, la persona debía usar un martillo y un cincel.

El abrelatas fue inventado en 1858 por Ezra Warner de Waterbury, Connecticut, EU. Los abrelatas han evolucionado en diversos tipos diferentes.  Un abrelatas mejorado del de Ezra Warner fue patentado en 1870 por el estadounidense William W. Lyman. A lo largo de las décadas, el modelo ha permanecido invariable excepto por la introducción de la rueda dentada en 1925 por la Star Can Opener Company de San Francisco. Este principio sigue utilizándose hoy en día y fue la base del abrelatas eléctrico que fue patentado por primera vez en 1931.

Cinta Adhesiva
Richard G. Drew (1899-1980) inventó la cinta masking y la cinta adhesiva transparente (también conocida como celofán o Cinta Scotch). Drew era ingeniero en la Compañía 3M (Minnesota Mining and Manufacturing). La primera invención de Drew fue la cinta Maskin que fue hecha para ayudar a los pintores en 1923 a pintar borde recto entre dos colores. Esta primera cinta era de papel con adhesivo en los bordes, no en el medio. Drew fabricó y mejoró la cinta y la llamó  Scotch (TM) Brand Cellulose Tape en 1930. Esta cinta era transparente y para varios usos, dándole la vuelta al mundo y usándose hasta nuestros días.

Como curiosidad agregada, el primer dispensador de cinta con un borde aserrado para cortarla se inventó en 1932 de manos de otro empleado de 3M:  John A. Borden

Gracias

Alessa Gillespie, la Metempsicosis y Heather

Metempsicosis: es un término filosófico griego referido a la creencia en la transmigración del alma de un cuerpo a otro, especialmente la  reencarnación después de la muerte física. 

La hija unigénita de Dahlia Gillespie. Destinada a marcar un hito en la historia del ocultismo y el esoterismo que reinaba en Silent Hill. Una chiquilla con grandes poderes que han despertado y cuya única razón de existir, según su madre, es la de dar a luz a una Deidad que cambiaría para siempre el órden natural de las cosas actuales. De acuerdo a la visión de los miembros del Culto, ellos sabían que dicha Deidad solo podría venir a la Tierra cuando existiera el dolor y el sufrimiento. Es posible que algunos miembros del Culto estuvieran en contra de estas ideas, sin embargo, Andrew DeSalvo y Leonard Wolf rápidamente traerían a la vida las ideas de Dahlia.

No se conoce un padre, por lo que podemos especular que es una hija bastarda. Hay quienes piensan que Michael Kaufmann es el padre, otros mencionan que es Leonard Wolf  y dan como prueba que Claudia Wolf la llama su “hermana”, no en el sentido de amor de amigas que raya en lo sublime, sino en el sentido literal. Yo soy de los que piensan que Alessa nació en un ritual sexual planeado por ciertos miembros del Culto para traer al mundo a quien sería el vehículo (la incubadora) de la Deidad. Lo cierto es que, al haber nacido fuera del matrimonio, Alessa tuvo una niñez que no fue lo divertida y edificante que debería haber sido. Se enclaustró en su mundo, en los libros de cuentos de hadas y soportó el maltrato de sus compañeros de escuela. Esta realidad en que vivía se convirtió en lago de todos los días, comenzó a odiar al mundo y cada día amanecía más resentida. Se sentía alienada y huía de las personas y deseaba crear un mundo propio donde ella viviera y reinara y no existieran humanos malvados. Los dibujos de monstruos en sus cuadernos era un reflejo sicológico del mundo actual y creó un paraíso propio, un santuario para ella misma.

Debido a todo el sufrimiento en su vida, Alessa no podía concebir un mundo completamente sin pesares. Mientras que Dahlia, su madre, seguía esperando la llegada de la Deidad. Pasaban los meses y la dichosa Deidad nada que llegaba y su paciencia comenzaba a terminarse. Con 39 años de edad ya no era una colegiala de mejillas rosadas y empezaba a temer que no viviría lo suficiente para ver el nacimiento más esperado de todos los tiempos según el calendario esotérico. Finalmente decidió tomar cartas en el asunto de manera extrema. Haría arder a su hija. La agonía que sufrió la niña hizo que, al separarse en dos, una parte de Alessa (Cheryl) perdonara a su madre, mientras que la otra mitad la odiara. Una entidad partida en dos haría que la Deidad no recibiera el poder completo y todo gracias al poder del Flauros reconstruido por Travis a partir de la piezas ocultas en el pueblo por Dahlia. La parte que perdonó a Dahlia, Cheryl, es el símbolo de la felicidad que Alessa nunca tuvo, mientras que Alessa representa el sufrimiento y la infelicidad; el alma solitaria en un mundo de eterno dolor.

La muerte real y liberadora no llegaría a ella debido a que la Deidad dentro de su ser no deseaba que muriera, sin embargo, no podía nacer si la chica no era un ser completo. En algún momento, aún y tras invocar a Travis en busca de ayuda, Alessa quiso morir y le pide a un camionero que la dejara arder. Sin embargo, Travis Grady la rescata, pero el deseo de la bella muerte siempre estuvo en su mente durante su estadía en el Hospital Alchemilla (“lo mejor para mí sería morir. Después de todo nada hay que temer”).

El cuerpo de la chiquilla tenía solo la mitad de su poder. No era lo suficientemente fuerte como para traer ella sola el Paraíso prometido, así como tampoco provocar que el mundo entero se cubriera de tinieblas. La Deidad no podía nacer debido a esta “pequeña” circunstancia, pero sería paciente. Lo primero que debía hacer era mantener a la “incubadora” viva todo el tiempo que fuera necesario hasta que las dos mitades se unieran nuevamente y así poder llegar al mundo.

Cuando Cheryl Mason se acerca a Silent Hill, invocada por un hechizo de Dahlia, es cuando da inicio la cadena eventos que harán despertar a la otra mitad de Alessa oculta en las profundidades de la mente de Cheryl. La influencia psíquica de Alessa comienza a extenderse, ella desea convertirse en una sola entidad de nuevo, y con su poder ya restituído, deshacerse de la Deidad para siempre. Finalmente, ella sabía que la Deidad no nacería si la otra mitad de ella, Cheryl no se presentaba, sin embargo, debía encontrar una forma en que pudiera convertirse en una, sin dar nacimiento a la Deidad, pero sus planes se truncaron cuando Kaufmann aparece con un frasco de Aglaophotis y…

Alessa decide resistirse a la Deidad con todas sus fuerzas. Ella conocía bien las enseñanzas del Culto y la magia para destruir a Samael de una vez por todas con el empleo del Sello de Métatron. Alessa sabía que al unirse Cheryl con ella para formar un ente individual de nuevo, recibiría los recuerdos de la hija adoptiva de Harry, sin embargo, la parte que ha sufrido más sería la dominante. Como evidencia de esto, en el final Malo, la primera cosa que hace Alessa (ahora Santa Alessa) es matar a su madre mediante un rayo devastador.

Esto fue previsto por Dahlia y manipuló a Harry dándole el Flauros para contraponerse al poder de la chica y disminuir la voluntad de Alessa para dar batalla. A pesar de esto, el Sello de Métatron estaba bien extendido y la Deidad nació débil (a manera de bebé prematuro). Hay que agregarle el hecho de que Alessa sí creía en el poder del Aglaophotis, igual que Kaufmann. Harry, aún y con ciertos problemillas fáciles de resolver, pudo vencer a la Deidad enviándola, con el rabo entre las patas, a la cloaca de donde jamás debió salir.

Después de estos eventos, Alessa aparece de nuevo y le da a Harry un nuevo bebé que no es otra que su propia reencarnación. Es Heather, una nueva entidad individual, pero que en lo más profundo de su mente lleva la esencia de Alessa. ¿Será posible que este nuevo organismo humano pueda encontrar la felicidad en esta nueva vida y olvidar el dolor y el sufrimiento de su vida pasada? ¿O será que estas oscuras memorias regresarán para atormentarla, condenándola a un nuevo ciclo de sufrimiento? La respuesta a esta y a muchas otras interrogantes pueden encontrarse jugando Silent Hill 3.
Ahora pásenle a comentar

Inventos útiles de personas desconocidas (Parte 2)

Escalera eléctrica
La escalera eléctrica fue inventada por el inventor americano Jesse W. Reno en 1891.
 

Plancha eléctrica
La plancha eléctrica se inventó en 1882 de manos de Henry W. Seeley, un inventor neoyorquino. Seeley patentó su plancha eléctrica plana el 6 de junio de 1882; pesaba 15 libras y tardaba mucho en calentarse.
 

Bolígrafo
La primera pluma de bolita anti derramamiento fue inventada por los hermanos húngaros  Lazlo y Georg Biro en 1935. Lazlo erá químico y Georg editor de periódicos..
 
El marcador de bola fue inventado mucho antes, en 1888 por John Loud, un curtidor de pieles americano que usaba su invención para marcar las pieles, pero se derramaba lo que le hacía difícil la vida a Loud.  Los hermanos Biro pudieron desarrollar un nuevo tipo de tinta y patentaron su invento, para después abrir la primera fábrica de bolígrafos en Argentina.
 

Buzón
El buzón de puertita con goznes fue inventado por Philip B. Downing, un afroamericano. Downing patento su buzón el 27 de Octubre de 1891 (Patente # 462,096).
 

Clip
El clip o sujeta papeles fue inventado en 1899 o quizá 1890 por un dependiente de patentes de Noruega de nombre Johann Vaaler. El clip original era un resorte delgado de metal con extremos triangulares o cuadrados y dos lengüetas. Vaaler patentó su invento primero en Alemania y luego en EEUU (1901).
 

Xerografía
La Xerografía (palabra que significa "escritura en seco" en griego) es un proceso de copiado sin utilizar tinta inventado en 1938 por Chester Floyd Carlson (1906-1968). En este proceso, la electricidad estática carga una placa iluminada y se aplica un polvo plástico (conocido como toner) a las áreas del papel que permanecerán blancas. Carlson presentó su dispositivo a varias compañías para ver si alguna se interesaba, y de 20 visitadas, solo una le vio futuro. Esta compañía se llamaba The Haloid Company que posteriormente cambió su nombre a Xerox Corporation. De ahí en adelante, el fotocopiado se volvió común y barato.
 

Máquina de coser
Elias Howe (1819-1867) fue un inventor americano que patentó y mejoró la máquina de coser en 1846. A su diseño otro hombre le hizo mejoras y lo comercializó ceando un pequeño imperio. Este hombre fue Isaac Singer. De cualquier modo, Howe supo que hubo personas que se había infringido su patente y comenzó a cobrar regalías ($5.00 por máquina vendida). Howe falleció al año de expirar su patente.
 

Cremallera
Whitcomb L. Judson fue un inventor norteamericano que inventó una cremallera de metal dentada en 1890. Judson patentó su cierre en agosto 29 de 1893; posteriormente, exhibió su invento en la Feria Mundial de Chicago. Le mercadeo del zipper fue todo un éxito. Tiempo después un ingeniero americano de ascendencia sueca hizo mejoras al producto, su nombre era Gideon Sundbach. Judson murió antes de ver que su invento se convertía en un éxito
 
Velcro
George de Mestral era un ingeniero suizo e inventó el Velcro en 1948. Mientras viajaba a pie, se dio cuenta que las semillas de una planta se le adherían muy bien a su ropa. Las semillas tenían protrusiones parecidas a ganchitos que se enganchaban firmemente a la tela. Y de ahí le vino la idea.
 
Seguros
Los seguritos que se usaban para amarrar los pañalitos de los bebés fueron inventados por Walter Hunt en 1849. Hunt  patentó los seguritos el 10 de Abril de ese mismo año (patente No. 6,281). Hunt los inventó para pagar una deuda de 15 dolares. después vendió los derechos de la patente por $400.
  
Paracaídas
La idea de los paracaídas fue pensada por el gran Leonardo da Vinci (1452-1519). La primera demostración del uso de un paracaídas fue efectuada por Louis-Sébastien Lenormand en 1783 en Francia. Lo hizo saltando de un árbol elevado con dos sombrillas en las manos. Años después algunos aventureros se lanzaron desde Globos de aire caliente usando paracaidas primitivos. La primera persona que saltó ahora sí, desde un avión de la armada de Estados Unidos (sobreviviendo la caída) fue el Capitán Albert Berry en 1912. Los paracaídas se popularizaron al final de la Primera Guerra Mundial.

La Verdad sobre el Monstruo Más Poderoso en Silent Hill

Si han tenido a la mano la Hyper Blaster o la escopeta y se han dirigido a la tienda de antigüedades Green Lion después de salir del Hospital Alchemilla entonces podrán encontrarse con el monstruo más poderoso de todos los Silent Hill. Para pelear con él requieren seguir algunos pasitos que se mezclan y confunden un poco. Voy a tratar de explicarlo lo mejor que pueda. Es justo antes de entrar a la tienda de antigüedades y se escucha la sirena.

Salen de Alchemilla por Sagan y luego dan vuelta a la izquierda en Simmons. Cerca del estacionamiento público frente a la tienda departamental hay que dar varias vueltas por esa área. Al poco rato empezarán a salir varios screamers con intención de desayunarse a Harry. Si se fijan bien, puede apreciarse uno con una servilleta al cuello y tenedor y cuchillo en las manitas (no es cierto). Los primeros morirán usando el arma más fuerte de que disponemos. Hay que moverse un poco lejos de los cadáveres para que los cuerpos sean removidos por el "duende de los juegos" y dar más espacio a que aparezcan más Screamers. Si no aparecen, hay que darse otra vuelta sin salirse mucho del área. De hecho, en este punto podemos acercarnos a la tienda de antigüedades. Al aparecer los monstruos voladores, se notará que habrá uno que por más que le disparemos no podremos derribarlo tan fácilmente. De hecho, si nos metemos un poquito por debajo de la puerta de entrada de la tienda, el avechucho del infierno se animará a bajar a nivel del piso y caminará hacia donde estamos nosotros. Y es fuerte el cabrón, porque puede empujarnos de modo que oblogue a cambiar la perspectiva del la imagen del juego. Para luchar con él tendremos que salir nuevamente y buscarlo.

 

 

 

Un problema al que nos enfrentamos al confrontar a este animalejo, es que mientras le estamos disparando, vendrán otros a atacar.

Ahora bien… a mi me ha aparecido esta criatura a razón de 8 de cada 10 partidas.
Por alguna razón que no puedo explicar cabalmente, hay veces que no aparece.
Solo hace su aparición en el modo HARD y saliendo del Hospital Alchemilla.
Se requiere un disparo contínuo de la hyper blaster con rayo verde de 5 a 7 segundos para poder matarlo o unos 12 tiros de escopeta.

Otro de los lugares donde se puede presentar este super monstruo es en al área marítima, precisamente después de salir del Motel (cuando ya hayamos terminado esa área) y justo antes de cruzar el puente. El problema aquí es que la criatura aparece 1 de cada 20 veces (haciendo un cálculo muy conservador). Lo que más se nota es que, mientras más estemos en ese lugar, permitiendo que desaparezcan los cadáveres obviamente, no dejan de aparecer criaturas voladoras, a veces 4 sobrevolando tratando de mordizquear a Harry.

 

 

Ahora que, puede ser que aparezca cerca de Green Lion y no en el área marítima o viceversa, pero de una cosa estoy seguro, no aparece en los dos lugares en la misma partida.

 

Unas palabras que nada tienen que ver con Silent Hill
Antes que nada quisiera quitarme el sombrero, aunque en mi caso es una gorra de trailero tipo Travis Grady, ante el buen Desmodius y su don de escritor. Es mi envidia culposa leer sus artículos y narraciones que en ocasiones opacan los trabajos de personas que apenas comenzamos en este hobby. Se ve que sabe de lo que escribe y la fértil imaginación que tiene siempre se acompasa con la cantidad de palabras que conoce. Para él este pasatiempo es serio. No es un secreto que nunca me he querido comparar con el buen Desmo, sin embargo, no solo lo admiro por ser tan buen émulo de Demóstenes (pero en escritura) sino que siempre es un verdadero agasajo leer lo que escribe. Si acaso hubiera algo que criticarle es que siempre nos deja con sensación de querer más. Nos tiene en una silla, esperando nuestra dosis diaria de droga intelectual y nos va dando a cuentagotas la sustancia literaria que más nos gusta.

Nunca he creído que simplemente se siente y se ponga a vomitar las palabras así como tampoco, como dijera Stephen King, que se aplaste en la silla a esperar a que venga la musa a defecar su inspiración sobre él. Desmo es un artista en ciernes que toma las crítica de quien venga y gusta de compartir sus historias con los demás sin caer en las baratas complacencias.

Si alguna vez llega a publicar un libro o a convertirse en un cotizado autor, mi deseo es llegar a decir "¡Eytale! ¡Yo conocí a Desmo en el Foro de Meristation".

La «Verdad» acerca de Stairway to Heaven

 

Artículo dedicado a RKQYTRSQLT

Stairway to Heaven (Escalera al Cielo) es una de las canciones más emblemáticas del rock pesado (aunque muchos la consideramos como balada rock pesada- donde lo de "pesado" es solo un decir) que ha perdurado por los siglos y eones musicales desde la década de los 70’s. Es canción y melodía de culto enrtre los seguidores de Led Zeppelin y durante algún tiempo, fue la más solicitada en EEUU aún y cuando en ese lugar jamás salió en forma de sencillo (single).

Ya se ha hablado hasta el cansancio acerca de esta canción. Muchos han encontrado lo "que querían ver" cuando se pusieron a analizar, desde su propia perspectiva, la letra que para muchas otras personas puede tener varios significados (algo que incluso se menciona dentro de la canción misma).

Muchos han querido ver en esta canción una referencia a la Escalera de Jacob, pero en realidad su simbología es más oscura y esotérica, por lo que para abordar este tema debemos tener detrás el apoyo del sistema usado en el álbum como un todo ya que eso es lo que es, un todo que es representado por el Holismo que guiñaba Jimmy Page al hablar de la creación del álbum. El Holismo (del griego (holos) que significa «todo», «entero», «total») es la idea de que todas las propiedades de un sistema dado, por ejemplo, biológico, químico, social, económico, mental, lingüístico, etc. no pueden ser determinados o explicados siplemente por las partes que los componen por sí solas. El principio general del holismo fue resumido concisamente por Aristóteles en la Metafísica: "El todo es más que la suma de sus partes".

El cuarto álbum de la banda Nace el 8 de noviembre de 1971 y tiene la particularidad de ser el único que no tiene un nombre oficial, ni aparece el nombre de la banda, salvo cuatro extraños símbolos, que representan a cada integrante del grupo. En realidad son cinco símbolos debido a la participación de Sandy Denny en Battle of Evermore que agregó el suyo propio. Se dice que Zepp III fue terriblemente criticado por la gente por lo que la agrupación decidió lanzar el disco con una funda sin datos, por lo que sus fans lo bautizaron simplemente como Led Zeppelin IV (como consecutivo a Led Zeppelin III -con numerales romanos-).


Desde la concepción de la funda interna hasta los símbolos dicotómicos en la doble portada externa, se nota un gran trabajo de diseño y logística previa por parte de los integrantes de la banda y cierto conocimiento de lo oculto. No debe sorprender que un seguidor de lo esotérico como lo es Page haya metido en la parte interior del álbum un dibujo del Ermitaño, la carta IX del Tarot cuyas características definen la personalidad del guitarrista.
Introspección, reflección, retiro, aislamiento y soledad (recordemos que en la película The Song Remains The Same, Page es el único que en su porción al inicio del filme se encuentra en solitario).

¿Pero dinos Areg, de qué trata la canción?
Antes que nada hay que leer la letra párrafo por párrafo y analizarla por las partes que la componen. Nota: Hay que saber que el análisis siguiente se logró por consenso entre varias personas conocedoras de música por lo que no debe ser tomado como la verdad escrita en piedra. Cualquier otra persona puede tener un punto de vista diferente.

There’s a lady who’s sure all that glitters is gold
And she’s buying a stairway to heaven.
When she gets there she knows, if the stores are all closed
With a word she can get what she came for.
Ooh, ooh, and she’s buying a stairway to heaven.

Hay una dama que está convencida de que todo lo que brilla es oro
y está comprando una escalera al cielo.
Cuando llega allí, sabe que si todas las tiendas están cerradas
con una palabra ella puede conseguir lo que vino a buscar.
¡y está comprando una escalera al cielo!

Aquí notamos que lo importante es la supuesta dama, una mujer con tan grande influencia que sin importar que algo no se pueda hacer, ella lo logra simplemente pidiéndolo. ¿Quién es esta mujer tan poderosa? En realidad no es una persona, es un símbolo. Simboliza la religión que siguen los humanos que buscan un significado en su vida. Vuelcan sus creencias en seres sobrenaturales y entidades divinas, llámese dios, ángeles, demonios, etc. Aunque no tiene que ser obligatoriamente un sistema religioso, puede incluso ser la ciencia, el Conocimiento oculto, la Kabalah, etc, ustedes eligen.

There’s a sign on the wall but she wants to be sure
because you know sometimes words have two meanings.
In a tree by the brook, there’s a songbird who sings, 
Sometimes all of our thoughts are misgiving.
Ooh, it makes me wonder,
Ooh, it makes me wonder.

Hay una señal en la pared pero ella quiere estar segura,
porque ya sabes que a veces palabras tiene dos significados.
En un árbol que se encuentra cerca del arroyo,
hay un pájaro cantor que canta,
a veces todos nuestros pensamientos son de duda.
¡Y me llena de asombro! ¡Y me llena de asombro!

La señal en la pared son los mensajes de divinos y clamores de milagros, sin embargo, las iglesias de todas las religiones se andan con cuidado cuando se trata supuestos milagros. Aún así las dudas crecen tanto por parte de la iglesia como por los creyentes. Fue en realidad un milagro o algo que simplemente no se pudo explicar científicamente.

There’s a feeling I get when I look to the west,
And my spirit is crying for leaving.
In my thoughts I have seen rings of smoke through the trees,
And the voices of those who standing looking.
Ooh, it makes me wonder,
Ooh, it really makes me wonder.

Hay un sentimiento que me da cuando miro hacia el oeste,
y mi espíritu está llorando por abandonarme.
En mis pensamientos he visto anillos de humo en los árboles,
y las voces de quienes buscan permanentemente.
¡Y me llena de asombro! ¡En verdad me llena de asombro!

Esta parte nos habla de la necesidad de buscar solaz para nuestra alma en un mundo en el que las personas quieren lograr algo destruyendo a los demás. Nuestros pensamientos se pierden en mundos de tranquilidad mierntras vemos a nuestros amigos y otras personas gritando y buscando la forma de poder terminar el día sin pérdidas que lamentar.

And it’s whispered that soon if we all call the tune
Then the piper will lead us to reason.
And a new day will dawn for those who stand long
And the forests will echo with laughter.

Y se susurra que pronto, si todos cantamos la melodía
Entonces el gaitero nos conducirá a la razón.
Y un nuevo día amanecerá para aquellos que esperan
Y el eco de la risa se escuchara en los bosques.

Y tiempo después, un líder vendrá que reunirá a un gran grupo de personas que se convertirán en sus seguidores. Traerá un mensaje de paz y amor y nos alejará de ese mundo de problemas para alinearnos a todos en la misma línea de pensamiento y, cuando todos hayamos cambiado nuestros pensamientos y nuestro rumbo, una nueva era comenzará. El gaitero (flautista según algunas personas) es reminiscente del flautista de Hamelin, quien al tocar la flauta atraía a ratas y niños dependiendo de la tonada usada. Recordemos que en las creencias cristianas, Jesucristo mencionaba que para entrar al cielo tendríamos que volver a ser niños, es decir, volver a la inocencia de los primeros años.  El nuevo día es una metáfora de un renacimiento espiritual. El eco de las risas es reflejo de un estado de ánimo de felicidad.

Muchos pseudointelectuales han querido ver en el "flautista" al dios Pan, deidad de los bosques que representa al Diablo mismo según los escritos de Aleister Crowley y que trata de alejarnos de la Verdad. Nada más alejado de la "verdad". El tal flautista representa a un maestro espiritual, un iniciado en el conocimiento esotérico de los antiguos: llámese Jesús, Moises, Buda, Mahoma, etc. Personas especisles que llegaron a este mundo con un mensaje único cuya finalidad es que todos naveguemos bajo un solo dogma y reglas y modos de vida. Que todos vivamos en armonía (tune, en inglés)

If there’s a bustle in your hedgerow, don’t be alarmed now,
It’s just a spring clean for the May queen. 
Yes, there are two paths you can go by, but in the long run,
There’s still time to change the road you’re on.
And it makes me wonder.

Si hay un bullicio en tu seto, no te preocupes,
Es una limpieza de la primavera para la Reina de Mayo.
Sí, existen dos caminos por los que puedes transitar, pero a la larga,
Habrá tiempo para cambiar el camino en que te encuentras.
¡Y me llena de asombro!

Aquí si me quisiera extender un poco si me lo permiten.

El predicador bautista y zar anti música rock, Michael Mills cree que la parte que habla de la Reina de Mayo es referencia a un poema escrito por Aleister Crowley y que además tiene mucho que ver con el supuesto mensaje satánico que se escucha en esta porción de la canción al ser escuchada al revés.

Durante mucho tiempo, en épocas antiguas, mayo fue el mes en el que se rendía un culto divino a los árboles y a la Naturaleza. Aún en nuestros días, en muchos lugares de España, sobre todo en aquellos con herencia celta, el primero de Mayo es momento de una celebración que contiene reminiscencias de las antiguas celebraciones celtas de Beltane, en honor al dios Belenos.

La fiesta de Beltane marcaba el inicio del verano. Se celebraba de noche, pues los días se contaban a partir de la puesta de sol, y no de madrugada. Se elegía una mujer para que representara una de las caras de la Gran Diosa celta. Era la Reina de Mayo. Siguiendo el rito celta, la música y las danzas invitaban a la fertilidad de la Naturaleza, y la Reina de Mayo era simbólicamente fecundada por el árbol sagrado del mes (pues cada mes tenía uno, en la religión celta). Este árbol de mayo era el Saúco. (Chema Gutiérrez Lera)

La parte "Es una limpieza de la primavera para la Reina de Mayo" simplemente habla de la preparación para la festividad de fertilidad. El fin de la primavera y el inicio del verano. Nada hay satánico aquí.

Lo de los dos caminos es fácil de deducir ya que difícilmente hay una religión que no hable de dos senderos: del bien y del mal. Es la persona quien decide que camino tomar. Mas sin embargo, siempre va a haber un momento de corregir y cambiar de dirección; algo que también explican los guías espirituales. La Biblia nos dirige la atención a que el camino del mal es el más fácil y amplio de transitar; Así mismo, las enseñanzas Jedi hablan de lo seductor que es el lado oscuro.

Your head is humming and it won’t go, in case you don’t know,
The piper’s calling you to join him,
Dear lady, can you hear the wind blow, and did you know
Your stairway lies on the whispering wind.

Tu cabeza está zumbando y no se va a ir, en caso de que no lo sepas,
El gaitero te llama para que te unas a él,
Querida dama, ¿puede escuchar el viento soplar, y sabía usted que
Su escalera reposa en el murmullo del viento.

Una cabeza llena de dudas es como si tuviera abejas en su interior. Mientras más se resista uno a aceptar "la verdad", menos podrá liberar su mente. El líder espiritual pide que te unas a él, pero no te obliga a hacerlo debido a tu derecho al libre albedrío, un derecho tan antiguo como el hombre.

And as we wind on down the road
Our shadows taller than our soul.  
There walks a lady we all know
Who shines white light and wants to show
How everything still turns to gold. 
And if you listen very hard
The tune will come to you at last.
When all are one and one is all 
To be a rock and not to roll. 

And she’s buying a stairway to heaven…

Y vamos como el viento en el camino.
Nuestras sombras son más altas que nuestra alma.
Ahí va una señora caminando que todos conocemos,
Que brilla con una luz blanca y nos quiere mostrar
Cómo todo aún se convierte en oro.
Y si escuchas muy bien
La melodía al final te llegará
Cuando todos sean uno y uno sean todo
Ser una roca y no rodar.

Y ella está comprando una escalera al cielo …

Así llegamos a la estrofa final y la más pofunda en términos de significados esotéricos. La primera parte habla de como vamos por la vida sin importarnos nosotros mismos, ni la naturaleza, ni las demás personas. No hemos evolucionado como humanos, seguimos siendo animales sin intelecto. De ahí la metáfora de una sombra más grande que nuestra alma, ya que ella es la parte importante de nuestro ser y se enaltece y hace más grande cada vez que actuamos en armonía con el TODO. La luz blanca es el conocimiento. Pero no es un conocimiento banal, es un conocimiento especial, ese que está destinado para solo algunos iniciados en la Ciencia de los antiguos. Nótese la referencia al oro que nos recuerda la Piedra Filosofal, que era una sustancia que según la alquimia tendría propiedades extraordinarias, como la capacidad de transmutar los metales vulgares en oro.

Al final, se te pide que escuches bien el mensaje del líder espiritual. Si logras entrar en armonía con los preceptos, entonces tú y cada persona a tu lado se convertiran en una comunidad holística. Un todo. Todos compartiran los mismo ideales y metas. Tu alma se hará grande

¿Mensaje Satánico?
Pero Areg, el primo de un amigo que conoció al tío de un barbero que se topó con un borracho en un bar, le dijo que la canción tiene un mensaje satánico oculto. Gente con demasiado tiempo libre se dio a la tarea de poner la canción al revés con la finalidad de ver si existía algún mensaje oculto dentro de la música y esas mismas personas sin nada mejor que hacer, tienen la convicción de que lo encontraron.

Según ellos, más o menos en la parte de la canción que dice

("If there’s a bustle in your hedgerow, don’t be alarmed now…")

en la porción al revés se puede escuchar

"Oh here’s to my sweet Satan.
The one whose little path would make me sad, whose power is Satan.
He will give those with him 666.
There was a little toolshed where he made us suffer, sad Satan."

Traducido:

"Oh aquí está mi dulce Satán.
Aquel cuyo estrecho camino me hiciera triste, cuyo poder viene de Satán.
Él dará el 666 a quienes lo acompañan.
Había un pequeño cobertizo donde él nos hacia sufrir, triste Satán".

¿Pero en realidad dice eso? Varias teorías, entre la que destaca la del profesor de la facultad de psicología de la Universidad de Londres Christopher French, afirman que la audición de fragmentos sin sentido o ambiguos, como es el caso de "Stairway to Heaven" en su reproducción hacia atrás, se basa en un efecto psicológico llamado pareidolia, según el cual se perciben estímulos cuyo significado es poco claro en sensaciones perfectamente definidas. Este fenómeno también está detrás de la supuesta imagen del diablo en el humo provocado por los atentados del 11-S.

Ahora bien, hay muchas personas que dicen que todo el álbum IV es satánico debido a las referencias a Aleister Crowley, que ya hemos mencionado. Inclusive, el dibujo del ermitaño dentro de la portada, se dice que es debido a uno de los poemas de este mago, considerado como una musa para varios músicos de rock.

Referencias
Arboles mágicos III: el Mayo

Lean sobre Rapsodia Bohemia de Queen, Love Rollercoaster y Hotel California

LIBRO DE VISITAS  <<-Si te gustó el artículo, deja tus comentarios.

La Verdad Acerca de Ulises de James Joyce

(James Joyce, 1922)

Se que mucho se ha hablado de esta novela y que, según el sentimiento de las personas de habla no inglesa, es una obra que la amas y no puedes vivir sin ella y la conviertes en una obra de culto; o simplemente la odias con ganas de ponerle sal a cada hoja y comértela para despues defecarla tal como descargó los intestinos el personaje principal, Leopold Bloom en una escena.

Lo primero que uno nota al empezar a leer esta novela es que la forma en que está estructurada es de lo más extraña. Parece que va sin ton ni son. Y si a eso se le agrega que las traducciones, sobre todo la Argentina, no ayudan de buena manera entonces uno se topa con pared fácilmente.

Esta novela participa tanto en la farsa como en el drama. Es un ensayo, una novela esotérica, alegórica y filosófica. Trata de un solo día en la vida de leopold Bloom, un judío Irlandés y sus andanzas en Dublin. Joyce ha construido una obra de múltiples resonancias que tiende a alcanzar el conjunto de los conocimientos humanos: es Dublin, convertida en la imagen de otras ciudades, la que se despliega entera con sus habitantes, abarroteros, cantineros, meseras, periodistas: todo un microcosmos de ambiciones universales que puede extrapolarse a cualquier ciudad en el mundo, grande o pequeña en donde entran también los recuerdos del protagonista, sus reflexiones, sus deseos, sus sarcasmos, ironías y sus encuentros. El conjunto está abarcado por un estilo que también se pretende igualmente proteiforme:

"Cien estilos se mezclan, se responden -escribió Jean Paris- desde el elegíaco hasta el de germanía, desde el jurídico hasta el pastoral, desde el religioso hasta el erótico y desde el científico hasta el demencial."

Una Visión Moderna de la Odisea
Ulises es una obra alegórica que podría interpretarse hasta el infinito sin que se pueda llegar nunca a agotar el sentido y los símbolos: se le puede emparentar con la Biblia, el Talmud, una misa y desde ahora en forma muy clásica con la Odisea de homero. Aquí la transposición es casi fiel, tanto en los eventos como en los personajes o la estructura. Veamos:

I) Los primeros tres episodios (que no son capítulos) corresponden a la Telemaquia: Stephen Dedalus evocando a Telémaco que sale en busca de noticias de de su padre.
II) Del cuarto episodio al decimoquinto es la Odisea que constituye las aventuras de Bloom, alias Ulises.
III) y el final, del episodio decimo sexto al decimo octavo, imitando fielmente el Nostos (palabra griega que significa "regreso a casa"), donde se relata el retorno de Bloom junto a su esposa Molly (Penélope).

Por ejemplo en el episodio IV en que Leopoldo Bloom prepara el desayuno que sirve a su mujer, Joyce intercala el evento donde el rey de Itaca entra a la casa de la ninfa Calipso. De igual modo, el episodio XII y el enfrentamiento con el irlandes nacionalista recuerdan los eventos en la Odisea donde Ulises se enfrenta al Cíclope. Es de notarse que esto obedece a las leyes de una parodia exquisita.

18 Noveletas en una
Joyce solía decir que había escrito 18 novelas en una y que esta se sostiene sobre una estructura tal que tiene con qué fascinar a los críticos durante lustros. Stuart Gilbert, quien escribió en colaboración con el autor el libro James Joyces’ Ulysses (1930),  puso a escrutinio público (con consentimiento de Joyce) un esquema donde se ve que cada episodio está elaborado alrededor de un lugar, de un símbolo recurrente, de un color, de un órgano del cuerpo, de una disciplina (ciencia, teología o arte) inclusive de una técnica de escritura diferente cada vez.

En base a esto existen dos esquemas que muestran la estructura de la novela: la primera es la de Gilbert y la segunda la de Carlo Linati .

Un ejemplo de esto que mencionamos se puede ver en el episodio XI que es parodia del evento homérico de las sirenas y que se desenvuelve exclusivamente en un bar con meseras-símbolos. Sobre el fondo de color dominante bronce y oro, el texto se desarrolla alrededor del tema del oído y la música. Finalmente toda la escritura es un calco, por los vocablos y los sonidos, de la técnica musical de la fuga "per canonem" con su staccato, trinos, pizzicati y demás.

De modo que de buenas a primeras, la obra puede producir una impresión de libertad por su estilo en bruto, que pareciera que fue escrita con las patas después de haber sufrido insomnio por 7 días, siendo que en realidad ha sido dominada y pensada en todos sus matices.

El estilo de Joyce, que para muchos eruditos representa la aportación más importante del siglo XX, es revolucionario por la desestructuración de la lengua que, despedazada y desmenuzada, se reconstruye después con un arreglo a un monólogo interior que imita el recorrido informal del pensamiento (como si fuéramos nosotros los que estuvieramos en el proceso de formar y describir las imagenes que vemos y las volcaramos en papel) y, de ese modo se adapta también a cada tipo de personaje.

Ese expresionismo alucinador, ese estilo basado en la asociación libre de las ideas y que se pega a los movimientos del alma no solo por el sentido sino también por la forma y el ritmo, hacen de Joyce un heredero de Sigmund Freud y de Carl Jung a la vez que de la literatura.

Ulises es una obra vasta también por la riqueza de su vocabulario: casi 30,000 palabras distintas; se cuentan 168 personajes y 131 temas, sin mencionar la abundancia de interpretaciones.

Basado en un trabajo de Gabrielle Borile