Las verdades sobre la condena a la web InfoPSP

Aver. Como periodista os puedo asegurar que los medios de comunicaciónpoderosos (los que está arriba de la cima) están sometidos a ‘otrospoderes’ que influyen sobre éstos. Es el caso de la SGAE. Existe talpresión ECONÓMICA que los propios medios no puede decir que no a esejugoso trozo de pastel. Así que apoyamos sus falacias y fuera, todoscontentos.

Como sabéis, el pasado viernes sepublicó la que fue “la primera sentencia condenatoria contra una páginade enlaces a contenidos P2P”. Los medios decían que se cerró porque “elcreador perseguía lucrarse a través de la publicidad que introducía ensu web”. FALSO. Todos hemos entrado alguna vez en InfoPSP y sabemos quela publicidad de esa web da para pagar cosas y, quizás, sacarse algo debeneficio, pero no una cantidad desorbitada -hay antes otras webs quetienen el triple de publicidad y SI sacan beneficio de ‘esto’.

Resulta que a los medios se les olvidódecir una cosilla, y es que la sentencia a la cual se llegó, no esresultado de una decisión jurídica, sino de un acuerdo previo de ambaspartes. Adrían Gómez, Kuve, el creador, sabía que las demandas a otraswebs similares no habían tenido fruto, pero él tenía un asunto extraque decantó la balanza. Sabía que si seguía con el proceso, éste iba aser largo y costoso, así que Gómez y su abogada aceptaron la multa de4.900 euros que pretendía el demandante (ADESE y UVGE) y el ingreso enprisión durante seis meses -que no cumplirá-.

Conclusión. No os creáis las primerasbazofias que escucháis. Informaos desde diversos puntos de opinión parapoder estructurar la vuestra adecuadamente. Este caso tenía gatoencerrado. Yo desde el primer día me lo olía, y hoy gracias al diarioPúblico (anti SGAE) ha salido a la luz.

Larga vida al P2P.

Peligroso regalo de Electronic Arts -sin querer-

El otro día me comentaba un amigo -también periodista- que losamericanos han recibido de Electronic Arts un peligroso regalo con elkit de prensa de ‘El Padrino 2’. Y hoy encuentro la noticia en otroblog de los que visito -que recoge las curiosidades del mundo delvideojuego-. Copio y pego:

Electronic Arts ha regalado un buen kit de prensa del Padrino II a toda prensa especializada en EE.UU. Tiene de todo pero me voy a fijar en sólo una de las cosas que trae este kit. Un puño americano dorado.
En principio está muy chulo tenerlo y que encima no te haya costado nada pero, ¿y si digo que en muchos estados de EE.UU el dichoso puño americano está prohibido?
No se a quien se le habrá ocurrido la gran idea de regalar un arma y además sabiendo eso. Es más, el mismo estado donde están las oficinas de Electronic Arts, el puño americano no es muy bienvenido que digamos.

¿Ahora qué pasará con las armas repartidas?Pues que tienen que ser devueltas a Electronic Arts ya que ésta ha cometido un acto ilegal y ha pedido a todo medio informativo que tenga el Kit, que por lo menos devuelva el puño. Seguro que alguien ya lo habrá vendido por eBay.
Ya para terminar, me pregunto si este puño es de metal del bueno y si lo es, y sabiendo como está la ley en EE.UU, por qué coño lo envía EA.
Si lo devuelven, que envíen los puños a España que aquí no está prohibido, o eso creo.

//pixeden.blogspot.com/

Quequéreis que os diga. A mí sí me gustaría tenerlo. Además, hay cosas queno entiendo de los yankis, prohibido un puño americano y mi hijo puedecomprar una M4 si no tiene antecedentes penales. Y luego el tema delalcohol… si allí el que no corre, vuela.

Primera victoria: el parlamento francés rechaza los tres avisos de la ley antipiratería

Lapalabra democracia (demos -pueblo, cracia -poder) para muchos essíntoma de males, pero a todos esos intelectuales que opinan que no esel mejor sistema de gobierno, yo les digo que, de momento, SI lo es.

¿Razón? Lo que el pueblo vota va a misa; y en este caso el parlamento francés representando la opinión del pueblo francés.

De sobras es conocido que el marido dela Bruni (Sarkozy) quería aprobar el sistema de los tres avisos deinternet en Francia. Este sistema de aviso se basaría en un sencilloproceso pero que jodería a muchos usuarios.

La norma preveía crear un organismo (Hadopi) para controlar a los internautas que compartieran sin autorización obras protegidas por la ley de propiedad intelectual, avisándoles de las infracciones (primero por email y luego mediante correo certificado) y desconectándoles de la red en caso de reincidencia; manteniendo además una lista negra para que no pudieran contratar otro proveedor de Internet.

Sigo diciendo que si se aprueba estaley al día siguiente toda Francia está sin conexión a Internet y lasproveedoras regalando el disco de Carla Bruni como medida contraSarkozy; mejor dicho, su bazofia de disco y el único tema por el que sele conoce.

 

Jodido enano...

Jodido enano…

Todos los medios daban por hecho que seaprobaría este ley pero, un momento, nos pagan por informar y no porprevenir y adivinar, que para eso ya está la bruja Lola que no nosenteramos. El cortex prefrontal del cerebro -jugad al Brain Trainer- deestos periodistas sedientos de satisfacer al marido de la Brunicantaban la noticia a los cuatro vientos, pero no contaban con undetalle -o sí y pasaban tres kilos- tenía que aprobarla el parlamento.

Y el parlamento dijo que ¡nou, nou, nou! Laley fue rechazada por el parlamento francés gracias a los votos de laoposición socialista y de dos diputados del partido gobernante-pobrecitos ellos-. Los medios dicen que esto sucedió porque lefaltaban miembros a los del partigo gobernante, pero os jodéis señoresde Antena 3, y T5, no se aprobó.

Eso sí señores, cuidado con la que nos espera aquí debido a la señorita de la que hablé el otro día…

Fuente: EOL

¿Cuánto dominas de tu idioma?

Hace poco en clase, nuestro profesor de Literatura y Periodismocomentaba que utilizamos unas 300 palabras del diccionario de la RAE,no necesitamos más. Una cosa es utilizar frecuentemente, y otra es quetengas constancia de que existe tal vocablo.

En mi caso, salió que conozco unas3.000 palabras del diccionario de la RAE (no incluimos tiemposverbales, hablo de palabras), mientras que en otros salió que conocían1.000 palabras (bajo para ser periodista), otros 2.000, etc.

Nos puso varios ejercicios para comprobar nuestra biblioteca de vocablos; había palabras como promontorio que conocíamos una pequeña minoría, y otras como fanal que teníamos una ligera idea pero no la definición exacta.

Cuando terminó la clase pudereflexionar y decir: “pues es cierto, no conozco tanto de mi lenguaje”.Sé unir frases e impregnarle una cierta coherencia textual, perovocablos, a pesar de que salió un nivel alto, necesito conocer más.Creo que sé un 30/40% del castellano, no llego ni a la mitad de todaslas palabras que existen en el diccionario. Sé hablar castellano, perono manejarlo perfectamente.

¿Cómo se mejora esta capacidad?Leyendo, leyendo, y leyendo. Libros de todas las clases, desde cienciahasta historia. Y es que tenéis que tener en cuenta que el español dela calle utiliza unos 300 vocablos, eso es un porcentaje ridículo, nocreo que sea más de un 5% del habla castellana.

De esto también pude deducir que dominoun 6/7% del inglés -qué gran verdad eso de aprende inglés con 1.000palabras, resulta que va a ser veraz y todo-, del francés un 4% y deljaponés un 1%. En todos sé hablarlo pero utilizo las mismas palabraspara relacionar con diversos objetos con puntos en común.

Aunque en estos idiomas tenemos quetener un dato en cuenta: el castellano es, posiblemente, la lengua másrica en contenido. Podemos nombrar lo innombrable si nos lo proponemos.Me fascina el castellano, veo que hay tantas posibilidades de designaruna realidad que llega a resultar extraño. De ahí que cuando loserasmus de la clase hablan conmigo, se sientan un poco incómodos porqueellos utilizan una única palabra para esa realidad, mientras quenosotros utilizamos cinco -por ejemplo-.

Ya sabéis: leer, leer, leer. ¿Cuánto crees que conoces de tu lengua materna?

Para saber más: Schopenhauer

We have a new minister: la que nos ha caído encima con la nueva ministra…

Novoy a hablar del cambio de organigrama en el seno del PSOE. Bueno, enrealidad sí voy a hablar, pero no de aspectos políticos, sino lavaloración de uno de los cambios del gobierno al nivel de contenidoaudiovisual, es decir, lo que nos afecta, tanto a mí como a los quevisitáis mi blog.

La nueva Ministra de Cultura es Ángeles González-Sinde, guionista y directora de cine, además de presidenta de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España.

Toma ya.

Olvidáos de medidas a favor deInternet, los P2P, etc. Eso se acabó para siempre. Con cada nuevoministro siempre teníamos la duda de, ¿cómo lo hará éste? ¿escuchará alpueblo y no a la industria? con esta señora al frente olvidáos de queescuche al pueblo. A partir de ahora las leyes las hace la industria,no el pueblo.

“¿Para qué necesitamos ADSL a no sé cuántos gigas?”

Es una de sus últimas frases. Hombre -mujer-, señora ministra, yo lo necesito para trabajar, porque bajar 2 gigas de contenido de prensa que me mandan al día con 56kbs, y el sonido de la línea telefónica haciendo el bip de hace una década, no es aconsejable; más que nada porque acabaría hasta los santísimos cojones de esperar y en la redacción me meterían un puro por no escribir.

Pero claro, volvamos para atrás comolos cangrejos. Lo siguiente es que, en lugar de utilizar el word, escribamos en una máquina de escribir antigua -que, por cierto, meencantan, pero eso de no poder borrar me mata-, volvamos a un pentium 2con el windows 97, o ya que estamos, ¡quitemos internet! Si yo sé pordónde va usted señora ministra. La palabra se llama P2P.

¿Sabe qué le digo desde este humildeblog? Que mi bitcomet se sigue encendiendo paulatinamente paradescargar cuando lo necesito. Porque gracias a programas P2P como éste accedo a cultura, de otra manera no hubiese podido encontrar películas como Intolerancia de Eisenstein (de 1917) u otras joyas de los orígenes del cine -como todos los cortos de los Lumiere-.

No me gusta esta elección. Entre Bolonia y este nombramiento, cada vez vemos más que gobiernan las industrias.

Fuente: ElOtroLado

Entrevistando a los de Malviviendo

La semana pasada tuve la oportunidad de entrevistar al equipo de la serie online Malviviendo. Posiblemente sea uno de los fenómenos revelación en Internet y todo el mundo habla de la serie.

Es curioso, y no es por tirarme el pegote, pero ya aposté porestos chavales al principio cuando nadie hablaba de ellos. Ahora quetienen más de 30.000 visitas diarias todo el mundo se las da verlosdesde el principio, aunque en realidad esos somos pocos.

Como me enamoré de la serie, suspersonajes, su realización, y un sinfín de cosas más, intenté concertaruna entrevista con su productor. Así fue como contacté con Antonio J.Domínguez: un CRACK. Nos trató genial en la fiesta que organizaron enla sala Malandar (Sevilla) y nos puso todas las comidades posibles quetenía a su alcance.  Los actores, guionistas, realizadores, editores,etc. (que hacen todos de todo) fueron muy agradables y respondieron conhumor a nuestras preguntas. Lástima que luego en la grabación de laentrevista tuviésemos numerosos problemas.

La luz de la discoteca era nula, y unacámara de TV sin luz no vale para nada. Intentamos hacerle algunosajustes y, junto con la edición posterior, hemos podido sacar buenasimágenes. El sonido no me quejo; llevábamos un micrófono de pértiga ycon la cámara de mano se cogía también un buen sonido. Pero claro, losubimos al youtube y se escuchan bastantes partes mal; menos mal que sepuede subtitular que si no…

A pesar de todos los contratiempossufridos, la entrevista ha quedado bastante bien -para mí gusto- y lahemos subido al mediodía a youtube y vimeo. Con el enlace de vimeotodavía no está, os dejo el de youtube. Espero que os guste.

Volvemos a la carga contra los videojuegos

Llegotan tranquilo del GameStop de buscar el EndWar más el headset (que nohabía ya, en todos lados descatalogado) y me veo una noticia enmeristation que se titula: “Un ministro alemán compara videojuegos con drogas y pornografía”.

Perfecto.

Jugar a un videojuego es lo mismo que meter una rayita de cocaína o ver fotos de niños mientras son violados. Sí, sí, lo mismo.

Pero un momento, es que el culmende esta historia es que este señor es… ¡el Ministro del Interioralemán! ¿Os imagináis a Alfredo Pérez Rubalcaba soltando esta retahílade mentiras? Yo alucino.

Pero tiene una explicaciónlógica; bueno, lógica no, digamos que se argumenta en ella. Hace unassemanas a un flipado de la localidad de Winnenden (Alemania), no se leocurrió otra cosa que matar a 15 personas de su colegio. La culpafueron de los videojuegos, exactamente del Counter Strike. Que su padretenía un arsenal en casa no. Por Dios. La culpa, otra vez, para losvideojuegos. Menos mal que muchos grandes periodistas salieron al pasode esta noticia y la criticaron.

El ministro alemán que, por cierto, se llama Joachim Herrmann, se argumenta en sucesos como éste y encima dice que: “Cadadía más y más niños se ven involucrados en esta sociedad de violenciavirtual, por lo que no tienen tiempo para acudir a la escuela o pararealizar labores físicas, por lo que están prácticamente perdidos paranuestra sociedad“.

Sí. Alguien que juega a los videojuegosestá perdido para la sociedad. Pues oiga usted señor J. Herrmann, elque escribe este blog vive de ello y es además, fan de los videojuegos.Además, va camino de tener una Licenciatura en Periodismo, una posibleen Audiovisual, con la publicación de libros y relatos en diversosrevistas, y un largo etcétera. ¿Soy un fracaso para esta sociedad?¿Acaso no lo son más esas personas que no juegan a videojuegos pero seponen ciegos de alcohol y droga? Porque que yo sepa, en una discotecano vas a encontrar a la élite intelectual de este país.

Señor, con todos mis respetos hacia usted, VÁYASE A TOMAR POR CULO.

Y preocupese más por su país que son las hermanitas de la caridad salvando al sector privado por esta crisis.