Ni Burradas Ni Gafapastas: Robin Hood

Pues nada. Ya ha llegado. Nuevo trabajo juntos de Russell Crowe y Ridley Scott con el tan cansino recuerdo de Gladiator. Y tampoco es de extrañar. Mas de uno piensa o pensaba que esta nueva version es Gladiator meets Sherwood. No podemos culpar a nadie.El corte de pelo de este Robin Hood es muy Maximo Decimo Meridio. Pero dejemos las cosas claras. Esto no es un Gladiator travels to Nottingham. Esto, aunque a mi me haya dolido, es Robin Hood Begins (y si veis la pelicula, ya vereis que no tiene ningun merito llegar a esta conclusion)

No se puede decir que empieza mal. Como cualquier pelicula que se precie de este tipo, hay una buena batallica. Si encima se pelea contra esos franceses que se creen que dominaran el mundo, mejor que mejor. Y es que la situacion es: el Rey Ricardo vuelve de las cruzadas con su ejercito, y de camino, como esta en Francia, decide asaltar un castillo de estos adoradores de queso (se que a muchos de vosotros tambien os gusta el queso, y yo os maldigo cien veces). Y fijate por donde que en el grupo de los arqueros esta nuestro tan querido amigo y vecino Robin Hood (si, se me esta yendo la cabeza).

Pues ya tenemos un inicio. Y de esta epoca en Francia, hasta el final de la pelicula en esa piedra poblada que es Inglaterra, si os molaba el royete de las flechas o ese misticismo que todos tenemos con Robin Hood, el arquero, os vais a quedar con las ganas. Porque pasta se han dejado mucha en esta pelicula. Y se notan en los decorados y vestuarios que no han recortado en gastos. Pero aguantar dos horas y media con cinco o seis flechas mal contadas y un climax muy insatisfactorio es muy poco que echarse a la boca por muy bonito y bien invertido que este todo en los decorados. Pero mejor volvamos a empezar, y vayamos paso por paso, que he ido muy rapido.

Tenemos aqui a nuestro conocido Robin de Longstride (que no Loksley, lo he escrito bien, eso era en otra versión) volviendo de las cruzadas. Y paralelamente, se nos van presentando diferentes tramas. Entonces en los primeros treinta minutos de pelicula ya vemos que tienen que entrelazarse el retorno de Robin a Inglaterra, la subsistencia del poblado donde vive Marian de Loksley (es su apellido de casada) y la conspiracion real que hay en palacio. No son muchas tramas a desarrollar. Pero ambas dan para hablar largo tendido, y hay que ser muy habil para hacer que todas tengan solidez y despierten un interes en el publico. Desgraciadamente, a mi no me lo ha parecido.

No digo que no hayan momentos interesantes. No digo que no me haya pasado rapida la pelicula (porque la verdad, ni me he dado cuenta de que han sido dos horas y media). Pero miro la historia en su conjunto, y me pregunto… ¿Tanto para esto? ¿Estas son las motivaciones del mito que acaba siendo Robin Hood? ¿Por lo que se nos muestra lucha? No se, yo he visto un par de peliculas de Robin Hood, y esta nueva version desde luego me parece la mas descafeinada de todas ellas. Este Robin Hood Origins me parece bastante pobre.

No es emocionante, aunque tampoco aburre. Tampoco es epica, pero tampoco te deja frio en sus mejores momentos. No es profunda ni reflexiva cuando lo intenta, pero al menos es un esbozo (y ya sabeis, menos da una piedra). Y tampoco es emotiva cuando tendria que serlo, pero hay algo vida (aun suerte de los amigos de Robin Hood, que sino no sabriamos por que luchan). Y con todo el percal que nos presenta la pelicula, por favor, lo que habria agradecido escenas de accion un poco gratuitas para aligerar la "seriedad light" que transmite el film. Porque accion haberla hayla, pero poquita. La mejor sin lugar a dudas, la inicial. De la batalla final de la pelicula casi no prefiero hablar. "El batallon de los gorrinos", asi es como lo llamo yo (ya lo vereis y puede que lo entendais), me ha parecido una broma de mal gusto.

Imagino que tampoco ayudara mucho que sus dos grandes estrellas esten a su aire. Russell Crowe como Robin Hood no lo hace mal. Tiene una presencia formidable, como siempre, pero no da la sensacion de creer demasiado en el papel. Esta por ahi… pensando seguramente en el cheque que le habran pagado y en que gastarselo. Y la siempre bella Cate Blanchett, encantadisima ella misma por tener una Marian de armas tomar y con la independencia maxima que se le podia dar teniendo en cuenta la epoca en la que transcurre la historia. Ambos son los protagonistas de la pelicula, y por desgracia dejan muy poquito margen a los demas actores.

Ese resto de actores presente en la pelicula no tendria que pasarse por alto. Mark Strong aqui es Godfrey, e ignoro de donde ha salido este personaje. Pero es quien hace de "malo". Y siguiendo la linea de la critica, esta muy desaprovechado. Tengo la sensacion de que podria haber tenido un papel de esos jugosos como malo. Pero es que no le dan tiempo. Y lo mismo pasa con Little John. Kevin Durand, ante otra oportunidad para demostrar que es un actor de verdad y no un mastodonte enorme, se queda con las ganas. Tiene algunas frases, pero este Little John no hace nada. Asi se podria seguir con el resto del reparto.

Ridley Scott por su parte esta con un problema. No termina de encontrar el punto. Yo que pensaba antes de ver la pelicula, con unas expectativas bastante moderadas, que esta pelicula seria un cruce, un punto intermedio de Gladiator y de El Reino de los Cielos… y ni eso. Personalmente es la peor pelicula de las tres. Peor que Gladiator era de esperar. Pero es que peor que el Reino de los Cielos, y hablo de la version cinematografica (porque la extendida… que demonios, me gusto mucho), a mi no me entraba en la cabeza. Asi que imaginaros la "fuerza" que tiene la pelicula. Aunque claro, por no ayudar, no ayuda ni la banda sonora, que es mas bien discretita.

A todo esto, mi ranking personal de las peliculas de Robin Hood sigue como estaba. Antes ya os he comentado que habia visto dos versiones. La numero uno, inamovible hasta la eternidad segun parece, es y seguira siendo por ahora la version Disney. Con ese Robin Hood zorrito y ese impagable super Juan. La segunda, sin lugar a dudas la version de Costner. Muchas cosas se podrian decir de esa version. Pero en ningun momento renuncia a su espiritu. Y aunque hay quien la considera un videoclip perfecto para la cancion de Bryan Adams, al menos va a muerte con lo que tiene, y tiene un inicio claro, un nudo, y un desenlace consistente. Y si, Kevin Costner lanza mas flechas que Russell Crowe.