Un Nombre! Destrucción o Ascención de un Saga

Buenas aqui me ando otra vez despues de un tiempo de abandonado el blog ^^! la verdad me iba a tardar menos con una entrada intentando analizar el mercado (a lo patcher) pero cuando la andaba corrigiendo y la tenia casi lista meristation actualizo la base de datos -_-".
———————————————————————————————————————————————–

Esta entrada ha sido ocasionada directamente por el asunto de Modern Warfare 2 y el hecho de haber recuperado Call Of Duty en el nombre (todo sabemos que para las ventas ;)) y me he preguntado ¿Tanto nos dejamos infligir por un nombre o una marca? y la respuesta lamentablemente es ¡Sí!, pero de inmediato me hize otra pregunta ¿Hasta que punto esta bien usar ese nombre y/o marca? ¿Hasta que punto se explota o se descuida tanto para dañar una saga? básicamente de esto se trata esta entrada ^^, sin más empezemos.

Un Nombre es……

Capaz de elevar un título hasta la nubes y crear toneladas de hype a su alrededor es capaz de mover cimientos  de millones de fanaticos que espera ansioso la nueva entrega de su saga , pero al mismo tiempo genera pesos, presiones, que pueden llegar a dañar a dañar la imagen de dicho título. A veces un titulo nuevo puede ser lo maximo o ser basofia y todo puede depender de que nombre lleve detras. Un ejemplo:


‘Una Gran saga+un mal juego= 4.000.000 de copias’

Este juego analizandolo objetivamente podemos decir que: no innova en nada su sistema de control es de la generación pasada, tiene buenos graficos y pertenece a la saga resident evil (notese que es maetadito el analisis XD) se llevo un 8 en meristation que es mas o menos lo que se merece yo le pondria un 7, y lo mas importante 4.000.000 de copias vendidas, Hasta aqui bien pero si el titulo se llamara Resident Evil (sin el 5) hubiese recibido criticas duras (como de 6) y con suerte llegaria al 1.000.000. triste pero cierto. Que que paso? sencillo tenia un nombre y un número el cual lo ponia junto a una gran saga con fanaticos asentados y ya todo listo.

o como puede ser el caso contrario. He aqui un ejemplo:


‘Un gran juego al que las ventas no acompañaron’

Killzone 2 tambien viene de una saga como dice su número la diferencia? no habia sido una saga de exito y era relativamente nueva, si analizaramos este juego podriamos decir: innova tanto en el online como en la campaña para un jugador por el sistema de cobertura, tiene muy buenos graficos y todo lo demas raya a altisimo nivel. El juego tuvo una gran campaña de markenting, grande notas, mucho tiempo de desarrollo, pero solo vendio 2.000.000 de copias (que no es malo) pero no es lo que se merecia.

Puede Pasar tambien que. Otro ejemplo:


‘Una Gran saga y un Gran juego’

Este juego se merece la nota que recibe tiene una gran saga detras y el resultado: más de 11.000.000 de copias si mal no tengo entendido, su continuación parece que bajo un pelo el liston pero sigue matendiendose las notas altas, este es el caso ideal para una saga que matematicamente seria: Gran saga=Gran juego y viceversa.

Entonces…….

Llegado a esto pudimos ver 3 casos que se dan con el nombre de licencia pero que paso en los tres:

1) Resident Evil 5 viene de una gran saga, mal juego igual a muy buenas ventas
2) Killzone2 buen juego viene de una saga regular igual a buenas ventas (entre comilla)
3) Call Of Duty: Modern Warfare gran saga, gran juego igual a ventas estratofericas.

Las compañias se dan cuenta de eso y usan ese poder  para su beneficio, usan el nombre para calar mejor en el mercado y tienden a descuidar la calidad (caso1), otras tienen un titulo malo atras e intenta limpiar su nombre (caso 2) otras simplemente mantienen la calidad (caso 3) ahora pregunto yop ¿Se dieron cuenta? en el caso 1 hablamos de un mal juego vendio 4.000.000 de copias solo por el nombre, en el caso dos hablamos de un grandisimo juego vendio 2.000.000 de copias, ya lo captan? si a pesar de que el caso 1 hablamos de un mal juego ha duplicado las ventas del caso 2. Eso quiere decir que 2.000.000 de copias más se han vendido por el nombre. En el caso 3 (que es lo indoneo) cuando se junta calidad y nombre se multiplican todas esas cifras.

Ahora que ha pasado? el caso 1 se rayo el nombre de una marca (casi siempre mal presagio para las futuras entregas) por lo cual se tendra que recuperar al público, en el caso 2 se remedio  reactifico (como quieran decirlo) el nombre de una marca en futuras entregas tendran más público, en el caso 3 se mantiene el nombre de la marca generandose más público.

Esto que a primera vista es bueno para las empresas no siempre es bueno para el usuario Killzone 2 es una saga que esta naciendo una 3 entrega seria algo logico pero resident evil 5 ya es algo que esta muy avanzado pero veremos un 6, por que? por que es algo que mueve masas Capcom facilmente puede poner un nuevo titulo susecor espiritual de esa marca y podria llenarlo de alta calidad pero no venderian tanto como con una continación, esto pasa con todas las compañias del sector es más facil sacar una secuela que consagrar una saga, por eso la gente se enfrasca en continuaciones y esto estanca al sector llena el mercado impidiendo el nacimiento de nuevas sagas, quien no quiere ver Uncharted 2 o 3? pero quien quiere ver Uncharted 4 o 5? nadie verdad?.


‘Nathan me caes bien, pero a la 4 o 5 pasarias de casino XD’

Esto mismo pienso que le esta pasando a Modern Warfare 2, Activisión intenta separarlo de la saga nacer una nueva etapa asi podria tener dos grandes FPs en el mercado, uno con los conflictos belicos y uno con un toque más moderno, pero que pasa que al hacer una encuesta y poner Modern Warfare 2 se dan cuenta que 20% de las personas conocen esa marca pero al poner Call Of Duty: Modern Warfare 2 la cifra aumenta al 40%. Me pregunto yop este nuevo Modern Warfare 2 Secuela directa de Modern Warfare tendra las mismas notas? no sep que decir en verdad cuando salio COD4 fue una innovación para la franquicia se adentraban en algo moderno pero ahora? todavia tiene cosas que me llama la atención como lo de la escalada o la moto, pero en realidad en que innova mantiene la misma formula con algunos retoques. Este nuevo Call of Duty puede ser (depende de que tan bien) lo hagan señal de nacimiento de una nueva franquicia o el principio del fin.
———————————————————————————————————————————————–
Y Para que opinen les dejo unas preguntas: ¿Cuando crees que una saga empieza  a perer calidad? ¿Por que una gran titulo no vende a causa del nombre?

PD: espero sus comentarios y tengo pensado cambiar el diseño del blog que ya se me hace monotono nos vemos 😉

Salu2